Si vous tente, voici un petit article sur le sujet :

http://cobra-system.com/?p=962

bel article bien qu'il y ait quelques erreurs (rares heureusement) mais tu as deja fait un truc du genre super nintendo vs megadrive parce que sinon faut le faire

topic inutile

la Nes régnait en maître, humiliant la Master System, qui ne mangeait que les infimes miettes laissées

nes > master system, c'est indéniable

en nrevanche, megadrive > nes, sa aussi c'est indéniable

"en nrevanche, megadrive > nes, sa aussi c'est indéniable "

quoique...

oh putain mon fail

• megadrive > snes

troll fail

Un petit up pour le fun !

Ca dépend du genre de jeu qu'on affectionne, moi comme j'aime a peu près tout j'aime autant les deux.
Par contre trop de gens oublient a quel point la NES se faisait poutrer avec sévérité techniquement

ah bah va faire tourner un Sonic ou un Wonder Boy 3 sur NES, c'est impossible, la MS en avait dans le ventre pour l'époque

mais la NES avait la popularité pour elle et la puissance de Nintendo

Perso effectivement la Master System était plus puissante,mais les gros développers et grosses licences travaillé pour nintendo,donc la nes est devant forcément.

Non pas forcément ça dépend des goûts.

Je pense pas que ça dépende des gouts,sur Master System hormis les titres Séga(exélent du reste)il n'y a pas grand chose du au partenaria exclusif de Nintendo avec les gros éditeur.

335i Voir le profil de 335i
Posté le 6 janvier 2012 à 21:57:19 Avertir un administrateur
Non pas forcément ça dépend des goûts.

oui c'est vrai.
il y en a qui ont des goûts de chiotte. sans être méchant.

footixenmousse
Posté le 7 janvier 2012 à 22:55:13
335i Voir le profil de 335i
Posté le 6 janvier 2012 à 21:57:19 Avertir un administrateur
Non pas forcément ça dépend des goûts.

oui c'est vrai.
il y en a qui ont des goûts de chiotte. sans être méchant.
----------
Il y a ceux qui ont des goûts de chiotte aux yeux de footixenmousse et il y a les autres. Personnellement ça me dérange pas d'être dans la première catégorie vu la qualité de tes topics (sans être méchant).

vive-la-n64
Posté le 6 janvier 2012 à 23:57:44
Je pense pas que ça dépende des gouts,sur Master System hormis les titres Séga(exélent du reste)il n'y a pas grand chose du au partenaria exclusif de Nintendo avec les gros éditeur.
---------
C'est vrai que les éditeurs tiers étaient moins présents sur Master System. Mais curieusement, ce genre de fait n'a pas l'air de déranger les amateurs de N64 ? Je répondrai donc comme vous le faites pour votre console : d'une part, y'a quelques éditeurs tiers de renom (CAPCOM avec ses Strider, Ghouls & Ghost, Virgin, Irem, Acclaim, Ocean, Midway, Electronic Arts...) et d'autre part, c'était TRES TRES impressionant pour l'époque. Si vous ne me croyez pas je vous conseille de regarder ceci
http://www.youtube.com/wam/watch?v=WUMBM7zwUlc#t=01m00s
http://www.youtube.com/wam/watch?v=sejDCz9v-5U#t=01m04s
http://www.youtube.com/wam/watch?v=npZugcTDiQI#t=02m09s
http://www.youtube.com/watch?v=cGFOhrANwts&feature=related

C'est un autre monde que la NES on est d'accord ?
Donc je reprends, la MS, c'est plus de l'action, shoot, beat'em all, conversions arcade, la NES, c'est plus de la plate-forme, RPG et l'aventure. Donc, ça dépend des goûts.

J'ai toujours trouvé Sega au dessus du lot, largement.. Les nintendo avaient d'excellents jeux, et pour la Snes, de meilleurs graphismes, mais la Sega avait un ptit truc que n'a jamais eut Nintendo, tout d'abord la fluidité, les jeux, les sons, l'ambiance

Sega n'a jamais décu de la toute premiere Master System, jusqu'à la Dreamcast, en passant par la Game Gear qui foutait à mal la Gameboy.

Ils ont eut une fin honorable avec la dreamcast, tandis que Nintendo s'est auto sabordé avec la wii et continue à y croire avec la wii u

Enfin, c'est une question de gout ^^

335i,effectivement tes vidéos sont impressionante pour une 8bit,c'est proche des premiers jeux 16bit hormis pour le son.

Par contre neomerlin tu dis bien n'importe quoi. Le seul avantage de MD était sa fluidité,le reste n'est pas top quand méme,en particulier le son.

Et hormis pour la Wii je vois pas ou Nintendo a dessus,la Wii U on verra bien,en attendant Nintendo reste lideur du marché est savent toujours sortir des jeux exeptionnels quand il s'en donne les moyen comme le dernier Zelda ou le dernier Donkey Kong et avec des consoles moins puissantes en plus.

c'est clair, la md avait une identité propre, des nombreuses exclus excellentes, quelquechose de plus surprenant, il falait qu'elle se demarque.

pour revenir au debat, il est clair que la master system n'a rien a envier a la nes il suffit de voir les meilleurs jeux de cette machine comparé aux meillrs jeu de la nes

"neomerlin Voir le profil de neomerlin
Posté le 11 janvier 2012 à 11:55:26 Avertir un administrateur
J'ai toujours trouvé Sega au dessus du lot, largement.. Les nintendo avaient d'excellents jeux, et pour la Snes, de meilleurs graphismes, mais la Sega avait un ptit truc que n'a jamais eut Nintendo, tout d'abord la fluidité, les jeux, les sons, l'ambiance

Sega n'a jamais décu de la toute premiere Master System, jusqu'à la Dreamcast, en passant par la Game Gear qui foutait à mal la Gameboy.

Ils ont eut une fin honorable avec la dreamcast, tandis que Nintendo s'est auto sabordé avec la wii et continue à y croire avec la wii u

Enfin, c'est une question de gout ^^"

joli troll