Je trouve qu'il a un style assez space et personnel. J'adore

Quelques niouzes...
http://d15.e-loader.net/sVkoXjLLLn.JPG
http://d8.e-loader.net/AY6J5A62mM.JPG
http://d23.e-loader.net/qQZd1csJL8.JPG
http://d30.e-loader.net/3j8lP3a72v.JPG
http://d21.e-loader.net/GjZ0jgREu3.JPG
http://d29.e-loader.net/EfVy4ZNdp0.JPG
http://d7.e-loader.net/pXV2PQRLCr.JPG
http://d1.e-loader.net/0Iawz4qP8a.JPG
http://d23.e-loader.net/4VmCrsEASg.JPG

Je viens humblement vous demander votre avis sur ma série de photo.

(débutant, tapez pas trop fort svp)

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs367.snc4/44993_459906361252_564341252_6895016_5058979_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs365.snc4/44797_459905651252_564341252_6894976_2606338_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs394.snc4/45742_459905436252_564341252_6894974_5618114_n.jpg
http://www.facebook.com/photo.php?pid=6894988&id=564341252

Mon avis : j'ai beaucoup de mal à gérer mon autofocus (en fait, j'ai réussi à voir trop tard que ça faisait la mise au point en haut à gauche D'où les photos floues)

J'ai aussi des ciels cramés et des zones bouchées dues au contrejour. J'ai essayé le tout manuel, et j'avoue que c'est difficile de jongler entre tous les paramètres.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs385.snc4/44863_459905826252_564341252_6894988_1799902_n.jpg

Pardon pour la dernière

(Ah, et j'ai absolument aucune notion de photoshop, donc j'ai préféré toucher à rien)

Pour l'autofocus, tu dois avoir touché un truc pour avoir modifier la position. Sache que tu peux le régler sur plusieurs endroits, tout dépend de ton appareil. Quel est ton appareil ?

Non mais c'est bon, je l'ai reréglé.

C'est un KX

(Il se règle sur le centre de l'image maintenant )

Et sinon, globalement, qu'en penses-tu ? ya quoi de bon, quoi de mauvais ?

Merci beaucoup stle de tes critiques, je prends note. Je t'avoue que je ne voyais pas du tout les photos ainsi, mais il y a apparemment des codes dans le monde de la photo, que je ne connais pas encore, il me faudra certainement les apprendre pour m'améliorer. A Bientôt donc.

@ -gypaete_barbu- : Sais-tu qu'avec les liens que tu as donné, on peut aisément remonter à ton profil facebook ?

Ah merde :/

Non, je savais pas.

@ del_stpho : c'est normal qu'elles soient complètement pixélisées quand on zoom dessus ?

La 1 : le sujet est bien placé, le regard vers la droite. Par contre l'environnement et la lumière donnent un rendu assez fade.

La 2 : Tu as presque centré la mouche, attention. Mais tu aurais dû la prendre différemment, face ou 3/4 face. Là on a plus l'impression qu'elle prise un peu de dessous, un peu en arrière.

La 3 : là tu aurais dû placer la bête sur la gauche de la photo car notre regard bute sur la droite.
Ensuite le 1/3 haut n'apporte pas grand chose, donc quitte à prendre un insecte, essaie pour l'instant de ne prendre que lui en mettant de côté l'arrière plan. Tu l'intègrera après, ou alors s'il est vraiment beau et qu'il apporte un bon contraste.

La 4 : Là petit moment d'égarement, on va dire que l'appareil a déclenché tout seul. Flare, penché, surex, sujet...

La 5 : L'arrière plan de celle-ci gâche tout à mon sens. La mante religieuse se confond avec celui-ci. Et à part l'espace occupé par l'insecte... donc autant la mettre en valeur sur un arrière plan qui tranche.

La 6 : Là c'est un peu pareil, les couleurs de l'arrière plan sont identiques à celles de la mante religieuse.

La 7 : Déjà, pour le cadrage la bête en elle-même c'est mieux. Une vue en contre-plongée marche a la perfection pour cet insecte, profites-en. Mais y'a toujours cet arrière plan qui gêne la lecture. Si tu joue sur les ombres chinoises, fait-le jusqu'au bout !

La 8 : C'est déjà bien mieux

La 9 : C'est sympa, les rayons qui transpercent les nuages ça marche souvent. Peut être un poil surex. Par contre là tu aurais pu centrer^^

@ -gypaete_barbu- : mieux vaut sous exposer tes photos plutôt que surex, tu préservera le ciel.
Par contre ça fait plus photo souvenir de vacances, c'est dommage. Pourquoi ne pas avoir fait des portraits ?

@ DIDI14_street : y'a des règles en photo mais elles ne sont pas impératives. Quand on débute, il vaut mieux essayer de les intégrer et par la suite, le fait de les connaitre et de les maîtriser te permettra de t'en affranchir.

Je pouvais pas m'aventurer sur le bateau
et puis chais pas, le cadre avait l'air tout aussi sympa à photographier que les gens. L'idée du portrait m'est pas du tout venue à l'esprit.

(au niveau de la "composition", si on peut appeler ça comme ça, j'ai quand même essayé de respecter les règles des tiers, de bouger pour èviter les objets parasites... Selon toi j'ai pris des plans trop larges ? Inesthétiques ?
au passage si je demande des avis que sur mes photos. Je regarde toutes les autres mais j'y connais rien

Parfois oui tes plans sont un peu trop large. Donc forcément tu va intégrer dans l'image des données pas forcément utiles. (Attention je ne met pas en doute le fait que ce petit coin soit super agréable^^)
Par exemple sur la 1 : déjà tu as placé le sujet sur un tiers. OK. Mais la verdure en arrière plan n'apporte rien de spécial, ni la barque, pas très esthétique.
La 2 : Il faut faire attention aux éléments dans le champ. Là la brouette, le parapluie bleu... ça fait un peu fouillis. Et les 2 personnages, l'un de dos que l'on voit pas trop et l'autre tout au fond.
La 3 : elle est beaucoup trop "petite" par rapport au champ couvert. Tu ne la met pas assez en valeur + les gens en arrière plan.
La 4 : Là aussi elle est complètement noyée par la plante, on ne se focalise que sur elle !

Y'avais moyen de faire de belles choses à mon avis, jouer sur le reflet de la barque dans l'eau, profiter du modèle qui a un super beau corps, elle a l'air assez photogénique !!
Et aussi choisir une heure plus tardive pour faire les photos, car là la lumière était assez brutale.

C'est noté. Merci beaucoup !

je rejoins StLe du moins pour le modèle de la 1ère photo, lol!

Oh oh ! Comment vous parlez d'ma soeur là !

Ahah loin de moi toute idée perverse de ma part ! ne te méprend pas^^

Ok StLe. Les photos pixelisées, ça doit être l'hebergeur à mon avis... Et surex, flare, kesako ? (flemme de chercher