Vous battez pas pour ça ! Vous donnez parfois vos avis de façon un peu cash, et c'est vrai qu'il vaudrait mieux taper moins fort, mais au moins vous êtes présents tous les jours et vous donnez des conseils constructifs.

http://s2.noelshack.com/old/up/test-a11e75db1.jpg

J'ai recadré ma photo pour régler le problème du nombre de sujets, et essayer de la rattraper un peu... Qu'en pensez-vous maintenant ?

ben, c'est vachement mieux.

apres c'est flou, tu aurais pu largement sous exposer ( et d'ailleurs la photo est trop exposé, les noirs sont trop éclaircis)

apres, c'est pas une photo digne d'une exposition d'artiste, mais c'est pas le but recherché, et niveau cadrage c'est bien mieux que la premiere. mais du coup on perd en définition, d'ou l'avantage de bien cadrer a la prise de vue

ctankep: je trouve ça un peu flou, sinon j'aime bien l'exposition personnellement, peut être que zoomer un peu (bon ça change complètement la photo) et ne plus avoir le 1er plan actuel aurait donné un autre rendu plus intéressant, plus axé sur les lumières et les reflets sur l'eau?

Sinon, pour pas poster sans photos 2 petits formats carrés dont j'suis relativement fier

http://www.flickr.com/phohotos/busyelephant/4935600294/

http://www.flickr.com/phohotos/busyelephant/4942244864/

J'aime l'ambiance de ta seconde photo

Putain ! On t'écrit de la face sud du Mont Saint-Michel !!!

Deux bonnes photos. Peut etre que l'on peut trouver moins d'interet dans celle de l'appareil photo, mais l'autre a une excellente balance des blanc, un contraste tres bien travaillé, un cadrage propre et pas fouilli, ainsi qu'une map minutieuse. tres bonne nature morte

Un peu comme leingadd, la balance des blancs un peu chaude est bien choisie (si jamais c'est volontaire ) elle renforce le côté nostalgique et agréable des cartes postale. Le léger bruit renforce cet aspect.

J'ai beaucoup aimé le "à bientôt" en bas, qui n'est pas tape à l'œil et se laisse découvrir.

Un bémol, je n'aime pas le cadre, ni le haut de l'image, donc je suis mitigé entre le bas que j'apprécie et le haut de l'image qui me gène.

J'aurais donc préféré un cadrage plus serré quitte à perdre un peu d'infos à droite pour éliminer le texte flou en noir tout en haut. Ça reste subjectif.

La un est sympa mais j'accroche pas plus que ça.

Pour celle de l'appareil, je n'accroche pas. Est-ce vraiment utile de faire la map à cet endroit ? je ne pense pas. Et puis le cadrage est quand même pas très bien choisi je trouve, beaucoup trop rapproché.

La 2e est plus sympa. Mais je n'aurais pas fait la map à cet endroit non plus et il est vrai que tout ce qu'il y a au-dessus de la zone net devient presque inutile car il n'y a aucun point d'accroche. Et j'ai aussi cette sensation de cadrage entre deux, à la fois trop serré (ce qui accentue une impression de fouillis) et trop large avec ces données inutiles. J'aurais plus joué sur les perspectives qu'auraient pu te créer les bords des cartes et incliné le "à bientôt".

ps : faut arrêter avec les cadres... ça n'apporte bien souvent rien, bien au contraire.

Ok merci pour les critiques
Euh oai les cadres désolé, j'peux pas m'en empêcher sur les formats carrés :3

Concernant la mise au point sur la 1ere photo.. hum, justement c'est ce qui fait la photo ^^' je comprend que tu puisses pas aimer, mais tout l'intérêt (enfin celui que j'en ai trouvé) de faire cette photo était justement la mise au point au "fond" de l'autre appareil.

Pour la seconde... VOuiiiiiiiiiiiiiii, je sais, je savais vraiment pas quoi mettre en haut x) clairement, j'ai pas osé relever l'angle de vue de peur de perdre l'effet de masses de lettres. Oui la balances des blancs est volontaire

Merci encore!

je trouve aussi que les cadres donnent l'impression que c'est une vieille photo moche qu'on trouve sur le net par hazard

EXpress.. hmhm...
[...]

• PAN!*

Neko-green > Alors la première, j'accroche pas. Le cadrage bancal me gêne, et tu as photographié le bas de l'échelle (si c'en est une?) alors que le chat regarde vers le haut, ça fait étrange. L'arrière-plan est un peu fouillis, et la photo dans son ensemble me parait légèrement trop sombre.
Pour la deuxième... Je sais pas. Je sais pas où et quoi regarder, ça ne m'inspire pas plus que ça.
La troisième, dommage que tu aies coupé les pieds. Sinon ben, le sujet en lui-même n'est pas très intéressant mais le fond blanc n'est pas une mauvaise idée (même si un peu trop présent).
La dernière est ma préférée, même si je trouve quelques petites défauts au cadrage que j'aurais en fait du mal à expliquer ici... ><

2 et 4 ok, pas trop mal, j'aurais mis la 4 en NB

la premiere cadrage vraiment pas top et 3 sujet pas interessant

je me lance dans le portrait

http://s2.noelshack.com/uploads/images/16967378252484_2.jpg

Pour le portrait, tu as fait fort sur le contraste .. Les blancs sont cramés et il n'y a aucun détail dans les noirs.

Express était ironique !... Enfin... J'espère

EXpress

ah oui c'est beaucoup mieux comme ça, on sent mieux le grain de peau

http://foxnar.deviantart.com/#/d2y2ce9

Effectivement c'est un peu mieux.
Après la masse de photoshop j'aime pas trop...