http://micro.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-successeur-de-vista-pourrait-voir-le-jour-l-an-prochain-1917.html

... donc vista est en faites comme windows millenium: un OS moisi qui sert de transition avant un vrai OS. je suis degoute, que l'on se fasse carotte comme des blaireau, enfin je n'ai pas achete vista, je l'ai eu d'office, mais j'ai achete xp 130, et je les ai pas paye pour rien.

Je repasse sous XP et j'attendrai patiament 2010 pour avoir un vrai truc, au lieu de me saouler a optimiser avec des MAJ un Vista bidon, alors que Windows Seven sera aussi dispo gratos avec un MAJ..

1) Vista n'est pas un O.S. moisi.

que c'est bon de ne pas dépendre de Windows

yopoko Déjà tu sembles découvrir qu'un nouveau Windows est en préparation, mais en plus tu te permets de te ramener avec ton lot de conneries.

En tout cas tu as raison sur une chose, t'es vraiment un blaireau.

Ouaouh.

ecoute vista est un OS bling bling qui n'apporte rien par rapport a XP, qui lui apportait enormement par rapport a win 98
c'est pas tes fonction a deux balles comme les gadgets et l'horloge a la con a droite qui font de vista un truc de fou, incompatible avec certains jeux et programme, consommant plus que xp tout en etant plus lent. je parle pour moi car jai pas invente toute ses remarque, vista est moisi basta. dans 1 ans vous verez plus de maj vista et dans tous les etalages surcouf un OS vraiment innovant avec MinWin les gars.

bottom line

• science.

c'est un peu fort ça....
enfin de toute manière j'ai pas le choix j'ai que du Vista, je vais pas racheter Xp pour Seven en 2009

hum jamais personne n'a put me dire qu'apporte vista, a part directx1à (dont je n'ai rien a pete car je ne joue pas sur pc et puis le peut de jeux qui sent servennt...)

juste le fait que la cadence des OS sera de 3 ans, sa me fait pitier de voir des moutons comme sa, changeant d'os comme de chemise

vista ne sert a rien

Vista est infiniment plus stable que XP, plus joli, plus rapide sur une machine adéquate.

Il apporte le support de l'IPV6, du cryptage de fichier sur un volume entier, etc.

"Vista est infiniment plus stable que XP"

J'ai jamais fait planter XP...

Par contre, Vista, il ne m'aura fallut qu'une ouverture du menu Démarrer.

NeoElJin, tu viens de résumer.

Ca tombe mal, ce pseudo est débanni depuis peu.

T'as fait une demande ?

Je repasserai sur ce topic quand des êtes moins attardés que toi, petit Nicolas, seront présents. C'est pas demain la veille.

Vista est infiniment plus stable que XP,
TU RIGOLE ? c'est la meme merde pour celui qui utilise le systeme correctement, jai jamais fait planter mon XP

plus joli,
cest sa la nouvente qui merite un nouvel OS ? le foutage de gueule, les skins je me les mets en 2 secondes

plus rapide
archi faux, cherche des test de Zdnet et 01.net, xp SP2 est plus rapide pour quasiment toute les operations

sur une machine adéquate
hum hum machine adequate

Il apporte le support de l'IPV6, du cryptage de fichier sur un volume entier, etc.
des conneries, IPV6 je sais pas ce que c'est, normal car je men fiche, crypatage de fichier une nouveaute tu rigole...

vista = petard moillé

OK le mec qui vient faire semblant de s'y connaître alors qu'il ne sait même pas ce qu'est une simple IPv6.

Allez, vas te pendre.

"Je repasserai sur ce topic quand des êtes moins attardés que toi, petit Nicolas, seront présents. C'est pas demain la veille. "

Fais de même pour le forum, voire pour Internet.