Bonsoir à tout le monde je voudrais m´acheter un pc portable mais j´hesite entre un pc portable sur windows ou un mac
J´aurai comme utilisation des besoins comme traitement de texte, musique, video
Donc faut-il que je prenne un pc portable sur windows ou un mac????
Voilà aidez moi à faire le bon choix svp c´est quand meme un investissement!!
Merci d´avance de votre aide

Si tu ne compte pas jouer, Mac
_______________________________________________

• Quand Chuck Norris prend un bain, c´est pas Chuck Norris qui est mouillé mais l´eau qui est Chuck Norris.

si c pr ca jte conseille MacBook mais chut !

Oui vas y! Achète toi un Mac!! Mais économise un peu, parce que la mise à jour de MacOS X te coûtera la bagatelle de 150€ et il faudra acheter les logiciels aussi.

Par contre, il y a d´autre moyen...

:dehorstrestresloin:
_______________________________________________

• Quand Chuck Norris prend un bain, c´est pas Chuck Norris qui est mouillé mais l´eau qui est Chuck Norris.

Ok mais c qoi MacOS X?? dsl je ne suis pas très fort en pc

Oui je sais vous pouvez rigoler ce n´est pas de ma faute si je ne mu connai rien en pc!! donc personne ne peut maider????

C´est le systeme d´exploitation macOS X

C´est l´équivalent de Microsoft Windows, sur la "plateforme" Mac.
Réputé pour ses mises à jour à 180 €, il n´en reste pas un système stable.

Soit, il est stable, mais prenons l´exemple de 2 personnes qui s´achètent 2 portables sans OS en 2001:
- le 1er choisit un PC avec Windows Xp, qu´il paie 300€ et qu´il trouve horriblement cher!
- le 2nd choisit un Mac et s´achète Mac OS X, pour 180€, mais il est particuliérement stable.

On est aujourd´hui en 2007:
- le 1er à toujours son Windows XP, mais avec le SP1, le SP2 et les nombreuses mises à jour qui ont suivi, sans avoir payé quoi que ce soit...
- le 2nd a du sortir 180€ de son portefeuille à chaque mise à jour: Puma, Jaguar, Panther, Tiger.

Au final le 1er a payé 300€, le second 900€...

De toutes façons, il faut que les configurations suivent.
Prenons exemple sur les MacBook ordinaires, aucun ne supportera correctement Leopard à cause de leur chipset Intel bidon.

C´est clair. Ce que je vois c´est que plus les ventes de Mac se développent, plus Apple commence à rencontrer les mêmes problèmes que Microsoft avec Windows.
Le fait que Boot Camp ne soit disponible qu´avec l´achat de Leopard est en train de provoquer un vrai tollé. Et ce n´est pas le seul motif d´insatisfaction envers Apple en ce moment...

Comment ça ? J´ai utilisé la Beta de Boot Camp pour installer Vista sur l´iMac de ma femme, et tout s´est très bien passé.

Tout est expliqué ici:

http://www.clubic.com/actualite-81316-windows-sur-mac-il-faudra-passer-a-leopard.html

En fait il faudra acheter Leopard pour installer Windows...

J´ai eu cette histoire de MaJ vers la 1.4, mais il est hors de question que je débourse 180 € pour cette chiure de Mac OS.

Bah, je sais pas si tu auras réellement le choix... C´est vrai que c´est con, surtout pour un programme de boot. C´est pour ça que je disais que ça faisait jaser tout ceux qui l´utilisent, ils voient ça comme une obligation d´achat en somme.

Je peux me permettre de corriger les quelques conneries proférées ici ?

"Réputé pour ses mises à jour à 180€"
Le prix de MacOSX est de 129€. Il est même à 89€ sur le Store Etudiant.

"le 2nd a du sortir 180€ de son portefeuille à chaque mise à jour: Puma, Jaguar, Panther, Tiger."
Ce ne sont pas des mises à jour, mais de nouveaux systèmes d´exploitation. Il n´y a aucune nouvelle fonction entre Windows XP SP1 et Windows XP SP2, mais entre Panther et Tiger il y a environ 200 nouveautés (exemple : Dashboard).
Les mises à jour "mineures" (correcfits de sécurité et de bugs, comme les Service Pack Windows) sont bien entendu gratuites.

"Prenons exemple sur les MacBook ordinaires, aucun ne supportera correctement Leopard à cause de leur chipset Intel bidon."
Je tourne actuellement sur Leopard (version beta) sur mon Macbook avec la GMA intégrée sans aucun soucis, merci bien. Et tous les effets 3D fonctionnent parfaitement.

"En fait il faudra acheter Leopard pour installer Windows..."
Si tu achètes un Mac d´ici deux semaines, Leopard sera intégré, comme Tiger précédemment. Et même si ton Mac est fourni avec Tiger, tu auras toujours Bootcamp version 1.4 beta pour fonctionner avec. C´est le bootcamp version finale qui est réservé à Leopard, mais dans tous les cas tu peux installer Windows sans soucis.

Comme quoi, faut se renseigner avant de sortir d´énormes conneries.

Je te serai gré de ne pas prendre ce ton hautain quand tu me parles, tu fais ce que tu veux avec les autres, ça ne me concerne pas.
Quoi qu´il en soit, je trouve Apple gonflé pour pas mal de truc.
Je vais citer par exemple le coup de l´activation du Wifi pré-N (10 € environ), iLife (idem), etc.
L´intégration d´office d´Office.MAC en version de démo dans MacOS X Tiger m´a fait dresser les cheveux sur la tête. Même Microsoft n´ose pas faire ça.
Quoi qu´il en soit, le débat Apple/Microsoft & Consorts est sans fin.
Chacun voit midi à sa porte ...

Le ton hautain il va de paire avec ton assurance à débiter des choses fausses.

Que tu trouves Apple gonflé pour ci ou ça, j´en n´ai rien à battre, ça t´oblige pas à dire des choses fausses à quelqu´un qui se renseigne.