Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

on peut comparer une fois overclocker http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-i7-6900k-gaming-performance/
et ca http://wccftech.com/amd-rryzen-7-1700-overclocked-4ghz/
et franchement je préféré investir dans un 8/16 razen X
sachant que je tourne avec un 6800k et cela me concerne

[20:17:14] <delphine456>
on peut comparer une fois overclocker http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-i7-6900k-gaming-performance/
et ca http://wccftech.com/amd-rryzen-7-1700-overclocked-4ghz/
et franchement je préféré investir dans un 8/16 razen X
sachant que je tourne avec un 6800k et cela me concerne

Ça sort les vrai benchs pour faire partir les précommandes
Y'a un meilleur ipc que skylake c'est cool

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Mais oui !
Le cher DinoPc de chez OCUK !

Le 24 février 2017 à 20:46:18 Desirsassasins a écrit :

[20:17:14] <delphine456>
on peut comparer une fois overclocker http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-i7-6900k-gaming-performance/
et ca http://wccftech.com/amd-rryzen-7-1700-overclocked-4ghz/
et franchement je préféré investir dans un 8/16 razen X
sachant que je tourne avec un 6800k et cela me concerne

Ça sort les vrai benchs pour faire partir les précommandes
Y'a un meilleur ipc que skylake c'est cool

Fréquence 12.5% plus élevé sur le ryzen ou 25% si il est a 4GHz.

Le 24 février 2017 à 21:12:53 porsche34 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Mais oui !
Le cher DinoPc de chez OCUK !

http://www.forumsducomptoir.com/index.php/topic/36209-r7-1700-vs-i7-7700k-sur-gta5-et-cinebench/
http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/33579-r7-1700-vs-i7-7700k-sur-gta5-et-cinebench-.html

[21:17:18] <Galahad-W>

Le 24 février 2017 à 20:46:18 Desirsassasins a écrit :

[20:17:14] <delphine456>
on peut comparer une fois overclocker http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-i7-6900k-gaming-performance/
et ca http://wccftech.com/amd-rryzen-7-1700-overclocked-4ghz/
et franchement je préféré investir dans un 8/16 razen X
sachant que je tourne avec un 6800k et cela me concerne

Ça sort les vrai benchs pour faire partir les précommandes
Y'a un meilleur ipc que skylake c'est cool

Fréquence 12.5% plus élevé sur le ryzen ou 25% si il est a 4GHz.

Non le deuxième test le r7 1700x était à 4,5Ghz et le 7700k aussi
157 pour le r7 et 150 pour le i7 en test ipc single thread

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Le 24 février 2017 à 21:20:07 Desirsassasins a écrit :

[21:17:18] <Galahad-W>

Le 24 février 2017 à 20:46:18 Desirsassasins a écrit :

[20:17:14] <delphine456>
on peut comparer une fois overclocker http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-i7-6900k-gaming-performance/
et ca http://wccftech.com/amd-rryzen-7-1700-overclocked-4ghz/
et franchement je préféré investir dans un 8/16 razen X
sachant que je tourne avec un 6800k et cela me concerne

Ça sort les vrai benchs pour faire partir les précommandes
Y'a un meilleur ipc que skylake c'est cool

Fréquence 12.5% plus élevé sur le ryzen ou 25% si il est a 4GHz.

Non le deuxième test le r7 1700x était à 4,5Ghz et le 7700k aussi
157 pour le r7 et 150 pour le i7 en test ipc single thread

Le deuxième test il est clairement dit que le bench profite du Cache en plus du Ryzen.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-7-1700X-vs-i7-7700K-IPC-single-threaded.png

Le 24 février 2017 à 21:19:21 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:12:53 porsche34 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Mais oui !
Le cher DinoPc de chez OCUK !

http://www.forumsducomptoir.com/index.php/topic/36209-r7-1700-vs-i7-7700k-sur-gta5-et-cinebench/
http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/33579-r7-1700-vs-i7-7700k-sur-gta5-et-cinebench-.html

J'attends les benchmark de hardware.fr

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Tu ne connais pas DinoPC ?
C'est le plus grand spécialiste du hardware d'après le comptoir du hardware !

Le 24 février 2017 à 21:26:50 porsche34 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Tu ne connais pas DinoPC ?
C'est le plus grand spécialiste du hardware d'après le comptoir du hardware !

il travaille donc pour un site appelle "OCUK" (overclock UK) et n'a même pas overclocké le R7 1700 mais par contre il OC un I7 7700K sans avoir aucun gain en jeu à part sur les valeurs min et max

On bosse pour OCUK, on sait pas overclocker un CPU AMD mais on se sent SPÉCIALISTE

[21:26:50] <porsche34>

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Tu ne connais pas DinoPC ?
C'est le plus grand spécialiste du hardware d'après le comptoir du hardware !

On s'en fout le bench est pourri fin du débat on va pas continuer 10 pages dessus

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Il y a eu quelque Benchmark chinois qui ont d’ailleurs été posté ici donc au lieu de dire n'importe quoi renseigne toi

Non mais serieusement, qui ne connait pas DinoPC ici ? Il est mondialement connu ce type, un peu de respect pour cette légende.

Le 24 février 2017 à 21:36:47 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Il y a eu quelque Benchmark chinois qui ont d’ailleurs été posté ici donc au lieu de dire n'importe quoi renseigne toi

Ah ouais ? ben montre-m'en un alors

Le 24 février 2017 à 21:42:04 Novideo a écrit :
Non mais serieusement, qui ne connait pas DinoPC ici ? Il est mondialement connu ce type, un peu de respect pour cette légende.

SpoilAfficherMasquer

C ki au faite ?

Le 24 février 2017 à 21:36:47 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Il y a eu quelque Benchmark chinois qui ont d’ailleurs été posté ici donc au lieu de dire n'importe quoi renseigne toi

Même les benchmark chinois sont plus fiables !
Au moins ils montrent pas un i7 oc inférieur à un i7 stock !

Le 24 février 2017 à 21:45:45 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:36:47 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :
Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Il y a eu quelque Benchmark chinois qui ont d’ailleurs été posté ici donc au lieu de dire n'importe quoi renseigne toi

Ah ouais ? ben montre-m'en un alors

Cadeaux :
http://wccftech.com/amd-rryzen-zen-cpu-benchmarks-leak/
http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-cpu-benchmark-leak/
http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-processor-benchmark-cinebench-leak/
http://hexus.net/tech/news/cpu/102661-amd-ryzen-7-1700x-bench-tested-chinese-site/

Le 24 février 2017 à 21:51:52 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:45:45 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:36:47 draconex2 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:21:19 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 21:08:53 draconex2 a écrit :

> Le 24 février 2017 à 10:25:29 iromika a écrit :

>Mais arrêtez bon sang, ce bench n'a rien d'officiel et vous êtes encore en train de débattre dessus. Ce bench est illogique a mon sens, donc WAIT AND SEE

C'est DinoPC de chez OCUK, moins méconnu et moins fantaisiste que les sites chinois qui nous ont abreuvé de fuites depuis des jours.

Quels sites chinois ? J'ai vu aucune fuite venant des chinois personnellement (et pourtant je suis 10h par jour sur des tonnes de forums hardware étrangers et français pour choper des fuites)

Le seul benchmark fantaisiste vient de ton DinoPC que personne connait

Il y a eu quelque Benchmark chinois qui ont d’ailleurs été posté ici donc au lieu de dire n'importe quoi renseigne toi

Ah ouais ? ben montre-m'en un alors

Cadeaux :
http://wccftech.com/amd-rryzen-zen-cpu-benchmarks-leak/
http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-cpu-benchmark-leak/
http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-processor-benchmark-cinebench-leak/
http://hexus.net/tech/news/cpu/102661-amd-ryzen-7-1700x-bench-tested-chinese-site/

ah oui non mais ça je l'ai déjà vu ça date de plusieurs jours quand même

je parlais d'autres benchmarks en dehors de ceux-ci