Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.

non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.html

https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM

bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol

Le 23 février 2017 à 22:40:46 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.

non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.html

https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM

bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol

Topachat c'est le moins cher, il est donc normal de te montrer aussi ou c'est le moins cher

Le 23 février 2017 à 22:41:36 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:40:46 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.

non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.html

https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM

bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol

Topachat c'est le moins cher, il est donc normal de te montrer aussi ou c'est le moins cher

Je trouve des composants moins cher sur Cdiscount ou Amazon hein

un 6600K 20€ moins cher chez amazon france par exemple

Le 23 février 2017 à 20:06:47 pepepou01 a écrit :
Garder votre 7700k pour les jeux surtout !!

je pense que ta pas besoin de leurs rappelé

rien que mon 6600k sur gta a 4.2 ghz j'aimerais bien le comparé

faut voir vraiment

Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est tout

Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :

Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est tout

+1

Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :

Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est tout

Il est pas biaisé, il est juste très mal fait, le R7 est pas OC, l'I7 OC a des perf bizarres
on connait pas la config de base
on connait pas les conditions de test tout court

on connait pas la source

je vois même pas pourquoi on s'est attardé des heures sur ce vieux diagramme à barre qui ne montre rien en réalité

Le 23 février 2017 à 23:36:33 bloblomv12 a écrit :

Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :

Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est tout

Il est pas biaisé, il est juste très mal fait, le R7 est pas OC, l'I7 OC a des perf bizarres
on connait pas la config de base
on connait pas les conditions de test tout court

on connait pas la source

je vois même pas pourquoi on s'est attardé des heures sur ce vieux diagramme à barre qui ne montre rien en réalité

on est d'accord, ça veut rien dire

Attendez je vous refais le meme avec le r7 1700 à 95 fps en avg
Pas de source... Ca vaut rien...

Attendez, le r7 1700 n'est qu'a 3ghz maintenant?
Je croyais qu'il était à 3.6ghz et montais à 3.8ghz en turbo?

Et 4ghz en turbo pour le r7 1800?

Le 24 février 2017 à 00:00:07 Renealdax a écrit :
Attendez je vous refais le meme avec le r7 1700 à 95 fps en avg
Pas de source... Ca vaut rien...

aucun rapport t'as rien compris

ou alors tu fais exprès

Mais j'ose bien espérer que tu comprends que ce benchmark est bizarre, en plus d'être publié par une source inconnue avant que le processeur soit mis sur le marché en plus d'être sous NDA

La moyenne est la même mais le plus important, les fps mini ne le sont pas du tout et c'est ça le truc, ceux qui disent par exemple qu'un i5 suffit pour jouer, ils regardent des bench où on a les fps moyen en général, hors le plus important c'est aussi de voir les fps mini, c'est eux qui peuvent niquer la fluidité de l'ensemble, t'as 80 fps en moyenne mais tu tombes à 45, ça ce sent, alors que si tu tombes à 65 beaucoup moins et ça sera plus plaisant à jouer.

Bon là faut attendre de voir les autres cpu, c'est le 65w cadencé à faible vitesse.

Le 24 février 2017 à 00:34:32 utada1983_2011 a écrit :
La moyenne est la même mais le plus important, les fps mini ne le sont pas du tout et c'est ça le truc, ceux qui disent par exemple qu'un i5 suffit pour jouer, ils regardent des bench où on a les fps moyen en général, hors le plus important c'est aussi de voir les fps mini, c'est eux qui peuvent niquer la fluidité de l'ensemble, t'as 80 fps en moyenne mais tu tombes à 45, ça ce sent, alors que si tu tombes à 65 beaucoup moins et ça sera plus plaisant à jouer.

Bon là faut attendre de voir les autres cpu, c'est le 65w cadencé à faible vitesse.

faut tout simplement voir la stabilité

une chute à 28 FPS c'est pas grave si c'est pas fréquent

Or un diagramme à barre ne permet pas de le voir

Le i7 7700k oc est moins bon en moyenne que le i7 7700 !
Merci pour le scoop

Le 23 février 2017 à 20:00:08 Sileon a écrit :
Ils sont presque équivalents. Le score max on s'en tamponne, on l'atteint pas souvent.

Et Oled, arrête ton secondaire, veux-tu.

QUOI L'AUTEUR C'EST OLED
tu veux dire le même oled qui devais faire un cross de 390x et de 980 avec la sortie de dx12

dis moi pas que c'est pas vrai

Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k

Le 24 février 2017 à 01:19:51 Murcielago93 a écrit :
Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k

Parce qu'un benchmark obscure a donné 3 FPS de plus en moyenne au I7 ?

Le 24 février 2017 à 01:20:40 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 01:19:51 Murcielago93 a écrit :
Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k

Parce qu'un benchmark obscure a donné 3 FPS de plus en moyenne au I7 ?

faudrait surtout attendre la sortie et les vrais bench Ryzen pour decider...