Tu sors cette vidéo comme si c'était la Vérité, d'ailleurs j'ai écouté la série entière et une ai principalement retenu rien.
Mais sinon un autrichien comme Sanksion n'a rien à voir avec le monde actuel.

Reverse point Tribu, nice try

Je vais pas répondre à tes pavés d'illettré neocons, j'ai déjà donné deux nuit pour instruire Sanksion, surtout si c'est pour me faire chier avec des trucs sans importance où auxquels j'ai déjà répondu. Je vais pas non plus débattre du résultat du NPM, je veut juste que vous admettiez que c'est en place et que c'est de votre faute, comme la libre-circulation de tout et n'importe quoi.

Votre État minimum géré comme une entreprise qui remplit sa mission je n'y crois plus, ou plutôt je sais à quoi ça mène.

Tu sors cette vidéo comme si c'était la Vérité, d'ailleurs j'ai écouté la série entière et une ai principalement retenu rien.
Mais sinon un autrichien comme Sanksion n'a rien à voir avec le monde actuel.

Un autrichien comme Hayek non plus j'imagine.

https://stockerb.wordpress.com/2012/06/27/european-union-and-hayek/

What we do now is that at least in the 1940s he favoured federation between European democracies, and a possible federal union between a wider group of democracies. He says so in The Road to Serfdom and ‘The Economic Conditions of Interstate Federalism’. What he means by federation is a level of government largely concerned with promoting free trade and preventing war, so he means something with more modest ambitions than the EU, though we should also say that while there is largely free trade within the EU it’s no as free Hayek would have liked. Anyway, self styled libertarians and classical liberals who like to refer to Hayek in their bashing of the European Union rarely note that Hayek was in favour of European federation in some form for at least a few years in his, life and maybe longer since he never renounced the idea. In fact I’ve never seen that kind of EU basher acknowledge that complicating reality.

Je vais pas répondre à tes pavés d'illettré neocons, j'ai déjà donné deux nuit pour instruire Sanksion
Toujours stupide, arrogant et insultant ce bon vieux schiff ^^

Je vais pas non plus débattre du résultat du NPM, je veut juste que vous admettiez que c'est en place et que c'est de votre faute, comme la libre-circulation de tout et n'importe quoi.
On va pas admettre le resultat des politiques que tes potos étatistes mènent depuis des années
Tu veux l'Etat providence / la retraite par repartition assume que le monde entier le veuille et que les partis qui défendent ca sont immigrationnsites au possible ;)
Après qu'un gars qui a toujours été en contradiction avec l'ideal occidental de liberté finisse par se kicher sur des Etats autoritaires après avoir découvert un gars avec le charisme d'une huitre qui a l'air sérieux parce qu'il a des lunettes et qu'il parle à peu près bien .
En 2012 ou en 2014 vu tes fellations sur la russie et ta haine d'israel et des usa je savais que tu finirais soralien ou assimilé l'avenir m'a donné raison ^^

Votre État minimum géré comme une entreprise qui remplit sa mission je n'y crois plus, ou plutôt je sais à quoi ça mène.
madame irma?

"immigrationnistes", vous l'êtes aussi. Et évidemment que tout le monde veut l'État-providence et la retraire par répartition, on est une majorité à ne pas être assez riche pour vouloir son effondrement.

Y'a pas de madame irma, je constate un résultat. Le résultat de la décentralisation, du NPM, de la construction européenne, la fin de la pensée stratégique et du contrôle des frontières. Tout cela conduit l'État à être impuissant, et on voit bien que la France en souffre.

"immigrationnistes", vous l'êtes aussi. Et évidemment que tout le monde veut l'État-providence et la retraire par répartition, on est une majorité à ne pas être assez riche pour vouloir son effondrement.
très bien alors accepte les immigrés qui payeront ta pension de retraite au lieu de leur cracher à la gueule soit cohérent
et les libcons (courant liberal majoritaire en europe ) sont opposés à l'immigration car ils pensent que le marché ne marche pas si il n'y a pas une civilisation homogène derrière
Ah et l'argument financier est ridicule pour la retraite par capitalisation, le coup des plus pauvres auront pas de retraite c'est juste un argument politicien nullement attesté par les faits (j'en exclus le minimum retraite qui rentre même pas dans le budet des caisses de la sécu est une allocation etatique) ....

Le résultat de la décentralisation, du NPM, de la construction européenne, la fin de la pensée stratégique et du contrôle des frontières. Tout cela conduit l'État à être impuissant, et on voit bien que la France en souffre.
Et bla et bla et bla si l'Etat il est pas tout puissant il est impuissant
C'est beau les assertions mais il manqie des arguments déja t'as pas démontré que l'Etat était impuissant '(oui chouiner sur les hommes de l'ombre liberaux et les migrants =/= une demonstration)

Tout cela conduit l'État à être impuissant, et on voit bien que la France en souffre
L'Etat n'est pas impuissant et si la france souffre c'est à cause des politiques eco de tes copains etatistes qui malheureusement dominent réellement le logiciel economique français
J'ajoute toute la clique d'antiaméricains , pacifistes main dans la main pour affaiblir la france et la vendre à la barbarie
Prouve nous qu'un d'Etat centralisé et autoritaire rend plus heureux et que le peuple souffre moins ? j'attends

très bien alors accepte les immigrés qui payeront ta pension de retraite au lieu de leur cracher à la gueule soit cohérent

Bah tu vois, c'est pratique pour toi l'immigration, ça te permet de justifier le désengagement de l'État.
C'est comme le NPM, où la "nécessité" d'équilibre budgétaire. Oh pardon, on a rendu les services de l'État défectueux, vous voulez pas aller voir du côté du privé ?

et les libcons

Ah ça pour être cons, vous êtes de sacrés attardés. Ou de sacrés hypocrites. Sanksion aussi s'oppose à l'immigration et il est pour la fin de l'État, c'est à dire notre seul instrument pour s'y opposer.
Or j'attend ma réponse depuis 20 pages, comment vous faites pour vous y opposer ?

Ah oui pardon il suffit de supprimer les allocations. Parce que sans allocation la France est moins attractive que la Libye. C'est évident.

Ah et l'argument financier est ridicule pour la retraite par capitalisation, le coup des plus pauvres auront pas de retraite c'est juste un argument politicien nullement attesté par les faits (j'en exclus le minimum retraite qui rentre même pas dans le budet des caisses de la sécu est une allocation etatique) ....

Tiens tu parles plus de l'État-providence là. La suppression des aides sociales c'est pour le bien des pauvres aussi ? À moins qu'ils squattent chez papa et maman.
Il est beau l'homme nouveau libéral affranchi de l'État qui se prend en main tout seul et qui vit chez ses parents.

C'est beau les assertions mais il manqie des arguments déja t'as pas démontré que l'Etat était impuissant '(oui chouiner sur les hommes de l'ombre liberaux et les migrants =/= une demonstration)

J'ai tout démontré. La souveraineté c'est pas qu'un concept abstrait, ça se pratique. Quand l'État refuse d'agir, que ce soit dans le domaine économique ou autre, parce qu'il se soumet à un droit et des idéologues qui lui rappelle que c'est mal d'agir, qu'il faut respecter la libre-circulation, la libre-concurrence, la "bonne gestion" des finances publiques, oui il est impuissant.

Et le pire c'est que tu l'as veut cette impuissance, vous êtes tous toujours en train de vous en réjouir, mais tu trouves quand même le moyen de me faire chier en me répétant que c'est pas ta faute.

L'Etat n'est pas impuissant et si la france souffre c'est à cause des politiques eco de tes copains etatistes qui malheureusement dominent réellement le logiciel economique français

Voilà on y revient. Mes copains étatistes qui privatisent, qui réduisent la part de l'emploi public par rapport à l'emploi privé, qui imposent à l'État les mêmes règles de gestion qu'on impose aux entreprises privés, qui se soumettent bien volontiers à une construction européenne qui leur refuse le droit de se servir de l'État, ces gens agissent pour le renforcement de l'État au détriment de l'intérêt privé, c'est l'évidence même.

Tu sais ce que ça donne un étatiste au pouvoir dans la France contemporaine ? Arnaud Montebourg. Qu'est-ce qu'il fait ? Il ne nationalise pas, il ne relance pas, il ne dévalue pas, bref il n'utilise pas les outils traditionnellement à disposition d'un étatiste.
Il parle, il parle, il parle encore, et puis il s'en va. Ah il pose en marinière tout de même. Colbert serait fier.

On s'en fiche qu'il soit étatiste ou libéral concrètement. S'il s'enferme dans un carcan libéral il fait ce que ce carcan lui permet de faire : Rien.

J'ajoute toute la clique d'antiaméricains , pacifistes main dans la main pour affaiblir la france et la vendre à la barbarie

Par barbarie j'imagine que tu parles de la Russie.

La vendre donc ? À la Russie. Même les bateaux qu'elle a commandé on ne les vend pas.
Par contre qui étaient les rapaces qui tournaient autour d'Alstom ? Les allemands et les américains.

Lâche nous avec la Russie, on est français on s'en bat les couilles du sort des ces non-pays que sont l'Ukraine et les pays baltes. Rejoins le bataillon Azov et arrête d'emmerder mon pays avec tes histoires.

Prouve nous qu'un d'Etat centralisé et autoritaire rend plus heureux et que le peuple souffre moins ? j'attends

Étant né dans les années 90, je ne connais que l'État-fiotte désolé. Mais de ce que je sais et venant de gens qui ont vécu cette époque, la France d'après-guerre c'était pas si mal.

L'étatisme chiffré mesdames et messieurs : https://fr.wikipedia.org//wiki/Privatisations_en_France

Ainsi la part de l'emploi public par rapport à l'emploi salarié est passé de 10,5 % à 3,4 % entre 1985 et 2011 et sur la même période le nombre d'entreprises publiques a diminué de moitié. Fin 2013, l'État contrôlait majoritairement, directement ou indirectement, 1 444 sociétés qui employaient 801 270 salariés. 30 ans auparavant, 3 500 sociétés étaient sous contrôle de l'Etat et les effectifs salariés atteignaient les 2 350 000 personnes.

SOCIALISM FUCK YEAH.

Wouaw, réduire l'Etat à la quantité d'entreprises qu'il possède directement, on atteint des sommets dans l'hypocrisie manipulatrice

C'est pas manipulateur de dire que l'UE n'est pas libérale alors qu'elle impose toutes vos lubies du libre marché ?

Sinon j'ai bien ris à neocons qui au bout de deux posté a traité Schiff de collectiviste parce qu'il voulait que l'état agisse un peu plus. C'est leur seule ligne de défense à chaque fois que de comparer avec un pays communiste.

Le libéralisme c'est l'état qui met la clé sous la porte au nom de la liberté individuelle, l'état qui lâche les manettes de l'avion. C'est la France depuis Giscard.

Le nombre d'emploi qu'il possède ? C'est pas votre dada le fait de cracher sur les entreprises et les emplois publics et de reprocher à l'état sa toute puissance économique ? Or la tendance est à l'inverse.

Expliquez moi la toute puissance de l'état quand il empêche pas des entreprises d'être rachetés ? Il respecte vos dogmes.

Expliquez comment la France peut être un pays liberal avec 57 de part publique dans le PIB ?
Je ne vois pas beaucoup de liberaux satisfais de ce chiffre, alors qu'ils sont censés avoir détruits l'état.

Le 27 août 2015 à 11:47:19 -Lindle- a écrit :
Expliquez comment la France peut être un pays liberal avec 57 de part publique dans le PIB ?
Je ne vois pas beaucoup de liberaux satisfais de ce chiffre, alors qu'ils sont censés avoir détruits l'état.

On en parle de Sarkozy le libéral qui accroît la dette de 600mds ?

La France n'est pas libérale, elle est toujours dans son système enkysté d'interventionnisme non assumé et foireux qui remonte au CNR et à la IVe république.

Le dirigisme de papi inspiré du modèle soviétique (c'est pas de la caricature c'était même pas dissimulé) c'est finis maintenant on règlemente, on taxe, on subventionne,on orienté on fait pression
Ça reste du dirigisme et de l'etatisme, la France est dans la merde depuis la première trahison Gaulliste assumez votre caca

Puis dire que l'Europe nous impose certaines choses
On chie sur les traités européens concernant le déficit et la dette depuis longtemps sans être inquiété

La rage de néocons devant la pertinence de Schiff.

Chacun voit midi à sa porte apparemment

Le 27 août 2015 à 13:19:12 scope1 a écrit :
Chacun voit midi à sa porte apparemment

Ca vaut pour les liblaireaux.

La rage de néocons devant la pertinence de Schiff.
https://www.jeuxvideo.com/jyme/forums/message/738162337
Ce genre de pertinence?