Le 29 janvier 2019 à 13:29:46 psyrok a écrit :
S'ils arrêtent le suivis du jeu et annonce pour le prochain Battlefield un Premium, les joueurs oublieront vite le non suivis de BFV...toute façon faut espérer au mieux 2 maps en plus de ce qui a été annoncé et des tonnes d'armes vue le peu d'arme présente à la sortie ils doivent en avoir dans les tiroirs.

Ben justement non, même en proposant un très bon BF, peut être Bad Company 3 peu de temps après la sortie de BFV, ça risque de leur faire du tort et donc de la mauvaise pub.

Le mieux serait de continuer d'apporter du contenu, au moins jusqu'à début 2020.
Surtout que ce BFV a fait revenir plein de fans de la série depuis BF2.

Heu le modérateur ne pourrait il pas fermé ce topic svp. Car ce topic ne menera a rien à la fin....

Le 29 janvier 2019 à 19:40:58 [trasher666] a écrit :
Heu le modérateur ne pourrait il pas fermé ce topic svp. Car ce topic ne menera a rien à la fin....

oui comme ça tout le monde ouvrira son sujet et tu viendras râler à chacun d'eux pour dire que ça a déjà été dit etc etc. Puis on se parle avec respect et sans dispute je vois pas il est où le problème autant laisser le sujet et le reup quand nécessaire dans les semaines/mois à venir !

Plutôt créer un forum chiffres de vente avec un topic par jeux a l' intérieur....

c'est dommage qu'ils donnent pas le pics de connection journalier comme ils l'ont fait pour BF1, BF4, BF3 car moi je me tate à le prendre sur PC, et comme clairement je ferai pas le solo ce qui vas compter c'est le pic de joueur quotidien. Il y a pas besoin de "beaucoup" 10-15000 vue la quantité de mode différent en général ça suffit, mais là aucune info donc c'est pas encourageant.

Le 28 janvier 2019 à 20:13:42 Gadzart a écrit :

Le 28 janvier 2019 à 19:51:13 [Antisocial] a écrit :

Le 28 janvier 2019 à 15:51:07 Gwen-melldroad a écrit :

Le 28 janvier 2019 à 00:17:21 Light_gamer a écrit :

Le 27 janvier 2019 à 23:49:53 Gwen-melldroad a écrit :
Il y a quand même un soucis là. Le matchmaking a beau être une horreur, le gros problème c'est que les serveurs se vident beaucoup trop vite.
Combien de fois j'ai perdu en conquête escouade parce qu'on n'était plus que 5 ou 6 contre 8 en face. A chaque tu te dis, ça va venir mais non, toute la partie on est en infériorité numérique.

Va sur des parties en mode conquête classique 32vs32 ou en grand opération, et tu verras que les serveurs sont pleins

Ça c'est vrai après 1 ou 2 parties. Si tu veux enchaîner en revanche sur le même serveur, c'est pas toujours faisable parce que celui ci se vide sans forcément se re-remplir derrière et c'est de ça que je parle.

C'est le cas depuis BF1, la faute aux serveurs privés mis en place par EA, quasi pas personnalisables donc peu nombreux et pas alimentés par le matchmaking rapide contrairement à BF4 (je passe le genre de bugs qui les faisaient disparaitre du navigateur, etc...)

Sur BFV, aucun problème avec les serveurs privés, puisqu'ils ne sont pas à l'ordre du jour.

Faut avouer qu'autant le Battlelog était très critiqué sur PC, bah autant aujourd'hui il est regretté, le nouveau système pour sélectionner les serveurs qu'ils ont ajouté depuis BF1 (et même mis sur BF4 pour les versions PS4 et Xbox One, en remplacement de l'ancien qui était niquel) est un véritable fiasco, non seulement c'est un nid à bug, c'est lent, mais en plus de ça cela est un véritable bond en arrière pour les serveurs privés, notamment sur PC quand on compare avec les précédents opus...

Et alors sur BFV, la liste des serveurs est presque cachée, à croire qu'ils veulent qu'on passe tous via le Matchmaking (et c'est ce qui se passe pour la grande majorité des joueurs).

Je cherche toujours une raison valable pour qu'ils aient fait ce choix, mais je ne trouve pas. Pour le coup c'est vraiment une pure régression, même le système de liste des serveurs sur BF3 console était à des années lumières de ce qu'on a là, fluide, simple, efficace, facile à prendre en main. C'est vraiment débile, ça m'attriste totalement...

Ce qui m'a étonné avec la nouvelle interface (UI) c'est la pauvreté du contenu concernant les statisitiques, déscriptions des classes et des armes/véhicules.
J'ai bien l'impression que créer une interface in-game aussi complète que le battlelog est compliqué....

Ben justement non, même en proposant un très bon BF, peut être Bad Company 3 peu de temps après la sortie de BFV, ça risque de leur faire du tort et donc de la mauvaise pub.

à un moment les gens faut revenir le monde réel, et percuter que Dice va pas sortir un jeu dans 1 mois parceque sur le forum francophone jv.com 12 personnes râlent et que le petit mascotte dit que le jeu se vend mal.

Nouvelle Maj avec l'article d'Altchar qui nous donne des nouvelles sur les chiffres de ventes digitales estimées de BFV :

https://www.altchar.com/games-news/586484/fortnite-pubg-did-great-in-december-2018-battlefield-v-flopped

Après des ventes médiocres en Novembre lors de sa sortie, BFV continue de décevoir au niveau des ventes digitales puisque Superdata rapporte que pendant le mois de décembre, BFV ne parvient même pas dans le top 10, en dépit de sa promotion à -50%.

Vous pourrez retrouver l'article principal sur Superdata ici :

https://www.superdataresearch.com/worldwide-digital-games-market/?utm_source=SuperData+General+Mailing+List&utm_campaign=d7614fc180-EMAIL_CAMPAIGN_2018_12_19_06_27_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_02255547ea-d7614fc180-138149933&mc_cid=d7614fc180&mc_eid=9694237a90

Comme nous n'avons aucun chiffre officiel sur les chiffres de ventes de BFV, il faudra prendre notre mal en patience jusqu'au 6 février pendant lequel EA devra dévoiler ses résultats trimestriels. Des résultats trimestriels qu'EA a déjà revu à la baisse 2 fois successives depuis la sortie de BFV.

Nan mé le rajeu, ça conte pa les vent numérique

Le 01 février 2019 à 13:10:09 donestsk a écrit :
Voilà mascotte, ta croisade arrive à sa fin, BFV est un échec commercial, plein de gens ont lu tes interventions et se sont donc forgés une opinion sur tes commentaires d'un jeu que tu n'as même pas et du coup patatra n'ont pas acheté le jeu et ainsi ce battlefield sera le dernier de la licence.

Maintenant, rentre chez toi, profite de ton copain ou de ta copine ou continue à muscler ton poignet, tu as le droit au repos, ta Quête est accomplie.

Va, oh Grand Inquisiteur, vers de nouvelles aventures et laissent tous ces joueurs abusés par EA/Dice à leur triste sort. Ne t'en soucie plus, ils ne méritent que ton silence et ton absence

S'il te pléééééééééééé...

Le 01 février 2019 à 13:01:27 Menthe_a_H2O a écrit :
Nan mé le rajeu, ça conte pa les vent numérique

Justement, ça parle exclusivement des ventes "digitales". Digitale est le mot-clef.

Le 01 février 2019 à 13:10:09 donestsk a écrit :
Voilà mascotte, ta croisade arrive à sa fin, BFV est un échec commercial, plein de gens ont lu tes interventions et se sont donc forgés une opinion sur tes commentaires d'un jeu que tu n'as même pas et du coup patatra n'ont pas acheté le jeu et ainsi ce battlefield sera le dernier de la licence.

Maintenant, rentre chez toi, profite de ton copain ou de ta copine ou continue à muscler ton poignet, tu as le droit au repos, ta Quête est accomplie.

Va, oh Grand Inquisiteur, vers de nouvelles aventures et laissent tous ces joueurs abusés par EA/Dice à leur triste sort. Ne t'en soucie plus, ils ne méritent que ton silence et ton absence

S'il te pléééééééééééé...

J'avoue, le jeu ainsi que le forum sont quasi léthargiques, plus le temps passe et moins j'ai plaisir à venir sur ce forum. Et Jean-Rage et compagnie ont perdu de leur ardeur d'antan, c'est plus comme avant.

C'est surtout qu'au bout de moment, et ça reste un effet sociologique intéressant, les avis négatifs mythomanes se confrontent à la réalité, qui dans le cadre de BF5 est différente.
En gros, le hating s'essoufle, et les gens jouent, tout simplement. Là on voit bien que les ados qui se roulaient par terre parceque le jeu comportait des femmes ou parcequ'ils avaient lu qu'il fallait détester le jeu, bah ils se sont fatigués, c'est tout, et le jeu suit son cours.

Fallait quand même être bien détaché du monde réel pour réellement croire que le jeu allait être totalement déserté en 2 mois.

Le 02 février 2019 à 11:33:37 garogolri a écrit :
C'est surtout qu'au bout de moment, et ça reste un effet sociologique intéressant, les avis négatifs mythomanes se confrontent à la réalité, qui dans le cadre de BF5 est différente.
En gros, le hating s'essoufle, et les gens jouent, tout simplement. Là on voit bien que les ados qui se roulaient par terre parceque le jeu comportait des femmes ou parcequ'ils avaient lu qu'il fallait détester le jeu, bah ils se sont fatigués, c'est tout, et le jeu suit son cours.

Fallait quand même être bien détaché du monde réel pour réellement croire que le jeu allait être totalement déserté en 2 mois.

On n'a jamais dit que le jeu était désert, on pointe juste que les ventes qui se sont effondrés (comparé aux autres bf) est mérité pour DICE, et on espère qu'ils retiendront la leçon pour les prochians opus.

On parle d'un bf sorti il y a 3-4 mois, encore heureux que le jeu soit rempli (et encore, ce n'est rien comparé à bf1 en janvier 2017)

oui d'accord, c'est super !

Tant qu'il y a assez de personnes sur les parties que le jeux et suivi ce qui est le cas les chiffres des ventes ben comment dire OSB non?

Si même wisethug le dis
https://youtu.be/6XJI66zK624

Le 03 février 2019 à 16:58:20 Menthe_a_H2O a écrit :
Si même wisethug le dis
https://youtu.be/6XJI66zK624

Ca fait des semaines qu'il le dit en live ^^. Mais ouais même les acharnés de BFV se lassent.

Le 03 février 2019 à 16:58:20 Menthe_a_H2O a écrit :
Si même wisethug le dis
https://youtu.be/6XJI66zK624

Wisethug & sa team: encore des haters qui ragent.. parce qu'ils ne savent pas jouer

Son sondage:
Est ce que BFV est en train de mourir ?
OUI 76%
NON 14% (le reste sans avis)

Tout va bien

Le 03 février 2019 à 17:53:36 [mascotte] a écrit :

Le 03 février 2019 à 16:58:20 Menthe_a_H2O a écrit :
Si même wisethug le dis
https://youtu.be/6XJI66zK624

Ca fait des semaines qu'il le dit en live ^^. Mais ouais même les acharnés de BFV se lassent.

ce genre de joueur est l'exemple parfait de ce que sont la majorité des joueurs maintenant (en pluu d'être une girouette enfin habile quand même de cracher sur le jeu mais de laisser en suspens le fait que si le jeu revient à la hype alors il reviendra à fond dessus pour pas perdre une possibilité de viewers^^), qui veulent jouer pour les frags et avoir de l'action de suite dans les 30s sans avoir à faire des kilomètres pour faire des enchainements de kills où limite ils considèrent leurs coéquipiers comme ennemis car ils pourraient piquer leurs kills
Pour caricaturer, ça veut un gameplay dynamique à la call of mais sur du level design de Battlefield et s'ils ont pas une carotte pour continuer à jouer à un jeu alors ils sont pas content...
ça se plaint de pas avoir de contenu ? les parties c'est full KE7, lewis ou STG44, ils auraient pu rajouter 10 armes de plus que les joueurs resteraient sur ce qui est de meilleur d'après eux
(vivement un retour à des armes spécifiques au pays joué et pas des armes en commun à tout).

le conquête de Battlefield n'a jamais été les carnages à 32vs32 comme il prétend, sur BF2 les serveurs 64 slots étaient bien souvent réservés aux serveurs 24/7 Strike at karkand/Road to Jalalabad orientés infantrie only (avec le spam de grenades évidemment^^) où tu voulais te défouler à frag sans te prendre la tête avec la stratégie car c'était full sniper/explosif.
Alors que la majorité des serveurs étaient des 32 slots en 16vs16 sur lesquels tournaient toutes les maps (et pas en infantrie only, il y avait 12 cartes mais ça tournait souvent sur les 8-10 même dans les votemap) avec de la stratégie où les défenseurs défendaient vraiment les points stratégiques importants (genre protection de la tour tv de Sharqi, défense de l'aérodrome de Wake Island, défense de l'aérodrome de Kubra Dam) et pouvaient passer la partie à faire pratiquement pas de kills mais occupaient le terrain assez bien pour repousser les tentatives ennemis d'attaques.
Les attaquants prenaient les drapeaux au fur et à mesure en nettoyant bien la zone conquise afin d'être sûr que personne ne puisse reprendre derrière enfin comme n'importe quelle guerre de progression dit de conquête finalement.
Suffit pas de juste venir planter son drapeau sur la colline puis se barrer pour aller à 500m et laisser les ennemis reprendre 5min après

Alors que maintenant le conquête sur BF5 (comme sur les autres BF récents d'ailleurs) c'est de rush aux drapeaux façon rambo pour enchainer quelques kills poussés par l'effet troupeau qui roule sur la zone puis aller au suivant sans regarder s'il reste quelqu'un autour qui reprendrait 30s après, puis continuer à faire le tour de la carte généralement dans le même sens que l'équipe ennemie qui fait exactement la même chose et si tu veux tenter de faire stratégique avec ta squad tu te retrouves face au troupeau ennemi (ça se remarque énormément sur Arras où la carte est un peu circulaire et les prises de drapeaux s'enchainent bien souvent comme une horloge et encore pire avec le mode percée où ça attaque tous le même point alors qu'il y en a 2^^).

Ils auraient mis le système de grade de BF2 (pour donner plus de carottes à bouffer que bf5^^) ça aurait pleuré par la majorité car ça serait trop long et trop dure et des joueurs comme whisethug aurait eu que le grade colonel maximum car tous les suivant ça réclamait des expertises de véhicules avec plusieurs centaines d'heures de jeu avec et même en fin de vie de BF2 beaucoup n'avaient jamais atteint le grade de général de corps d'armée à 3 étoiles.

Enfin tout ça pour dire que je connais pleins d'anciens de BF2 qui avaient justement lâché BF avec BF4 et BF1 et qui reviennent sur BF5 et continuent à y jouer sans soucis.
Le jeu en lui même est plutôt bien, ce qui le gâche c'est autour, c'est son netcode/manque de location serveur/anticheat qui est une passoire.