Elle fait partie des pays avec le plus de stock d’ors
On est d’accord que pratiquement tout l’or quelle détient provient des pays africains qu’elle a colonisé ?
Devinez qui se trouve dans le top 1
http://www.sudinfo.be/archive/recup/986788/article/2014-04-16/plus-de-227-tonnes-d-or-en-belgique-notre-pays-a-enormement-de-lingots-dans-ses
D’ailleurs je comprends pas les gens qui disent " ils ramènent bcp trop d’immigrés en Belgique .."
Ils sont légitimes de venir ici je trouve
C'est qui le premier du coup?
Le 13 avril 2018 à 22:56:25 ]Lotto[ a écrit :
C'est qui le premier du coup?
Les USA
El fomoso " nous allons dans les pays du moyen orient pour stopper la guerre ! "
Rien à voir avec la colonisation
Les Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
Mais comme d'habitude la Belgique a fait des choix stupides. Elle a vendu énormément d'or dans les années 90, à une époque où son cours était bas.
Qui est le premier détenteur d'or au monde? J'imagine que c'est les Etats-Unis, tout simplement parce que c'est la première économie mondiale depuis un siècle et que c'est eux qui ont maintenu la convertibilité de leur monnaie en or le plus longtemps (c'est Nixon qui l'a supprimé parce que les autres pays qui avaient des dollars pillaient les stocks d'or sans qu'on puisse faire de même avec leur monnaie de singe).
Enfin notre or se trouve en grande partie à Londres et en Amérique pour des raisons de sécurité. On l'a mis là pour s'assurer qu'en cas de guerre avec les Russes, ils puissent pas mettre la main dessus. C'est une arme à double tranchant parce qu'il faut s'assurer que le pays hôte ne se serve pas dedans. Par exemple la France a piqué les lingots russes en après la révolution d'octobre, les a refondu et a mis un sigle "RF" dessus au lieu de l'aigle impérial. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle la Russie refuse de rembourser les emprunts tsaristes encore aujourd'hui: remboursez avec l'or que vous nous avait pris.
Le 13 avril 2018 à 23:01:37 items690 a écrit :
Le 13 avril 2018 à 22:56:25 ]Lotto[ a écrit :
C'est qui le premier du coup?Les USA
El famaso " nous allons dans les pays du moyen orient pour stopper la guerre ! "
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
Mais comme d'habitude la Belgique a fait des choix stupides. Elle a vendu énormément d'or dans les années 90, à une époque où son cours était bas.
Qui est le premier détenteur d'or au monde? J'imagine que c'est les Etats-Unis, tout simplement parce que c'est la première économie mondiale depuis un siècle et que c'est eux qui ont maintenu la convertibilité de leur monnaie en or le plus longtemps (c'est Nixon qui l'a supprimé parce que les autres pays qui avaient des dollars pillaient les stocks d'or sans qu'on puisse faire de même avec leur monnaie de singe).
Enfin notre or se trouve en grande partie à Londres et en Amérique pour des raisons de sécurité. On l'a mis là pour s'assurer qu'en cas de guerre avec les Russes, ils puissent pas mettre la main dessus. C'est une arme à double tranchant parce qu'il faut s'assurer que le pays hôte ne se serve pas dedans. Par exemple la France a piqué les lingots russes en après la révolution d'octobre, les a refondu et a mis un sigle "RF" dessus au lieu de l'aigle impérial. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle la Russie refuse de rembourser les emprunts tsaristes encore aujourd'hui: remboursez avec l'or que vous nous avait pris.
Dire en 2018 que les 256 tonnes d’ors que détient la Belgique ne provient pas en parti grâce aux colonisations ( ex Congo ), c’est être hypocrite contre sois même
Tu penses vraiment qu’en colonisant un pays, ils vont juste dire "Ouais salut on est juste venu ici pour dire bonjour, à la prochaine "
Laisse moi rire
don't feed
Le 13 avril 2018 à 23:09:01 items690 a écrit :
Le 13 avril 2018 à 23:01:37 items690 a écrit :
Le 13 avril 2018 à 22:56:25 ]Lotto[ a écrit :
C'est qui le premier du coup?Les USA
El famaso " nous allons dans les pays du moyen orient pour stopper la guerre ! "
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
Mais comme d'habitude la Belgique a fait des choix stupides. Elle a vendu énormément d'or dans les années 90, à une époque où son cours était bas.
Qui est le premier détenteur d'or au monde? J'imagine que c'est les Etats-Unis, tout simplement parce que c'est la première économie mondiale depuis un siècle et que c'est eux qui ont maintenu la convertibilité de leur monnaie en or le plus longtemps (c'est Nixon qui l'a supprimé parce que les autres pays qui avaient des dollars pillaient les stocks d'or sans qu'on puisse faire de même avec leur monnaie de singe).
Enfin notre or se trouve en grande partie à Londres et en Amérique pour des raisons de sécurité. On l'a mis là pour s'assurer qu'en cas de guerre avec les Russes, ils puissent pas mettre la main dessus. C'est une arme à double tranchant parce qu'il faut s'assurer que le pays hôte ne se serve pas dedans. Par exemple la France a piqué les lingots russes en après la révolution d'octobre, les a refondu et a mis un sigle "RF" dessus au lieu de l'aigle impérial. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle la Russie refuse de rembourser les emprunts tsaristes encore aujourd'hui: remboursez avec l'or que vous nous avait pris.
Dire en 2018 que les 256 tonnes d’ors que détient la Belgique ne provient pas en parti grâce aux colonisations ( ex Congo ), c’est être hypocrite contre sois même
Tu penses vraiment qu’en colonisant un pays, ils vont juste dire "Ouais salut on est juste venu ici pour dire bonjour, à la prochaine "
Laisse moi rire
L'Allemagne, qui n'a plus de colonie depuis 1919 et dont le stock d'or a été très largement entamé par la Seconde guerre mondiale est pourtant de loin le plus gros détenteur d'or en Europe
La Suisse, qui n'a jamais eu de colonie, a 4 fois plus d'or que la Belgique pour un nombre d'habitants 20% inférieur
Enfin j'ajoute que le Congo belge n'a jamais rapporté un sou et que les Etats ont des stocks d'or depuis l'Antiquité.
Le 13 avril 2018 à 23:09:01 items690 a écrit :
Le 13 avril 2018 à 23:01:37 items690 a écrit :
Le 13 avril 2018 à 22:56:25 ]Lotto[ a écrit :
C'est qui le premier du coup?Les USA
El famaso " nous allons dans les pays du moyen orient pour stopper la guerre ! "
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
Mais comme d'habitude la Belgique a fait des choix stupides. Elle a vendu énormément d'or dans les années 90, à une époque où son cours était bas.
Qui est le premier détenteur d'or au monde? J'imagine que c'est les Etats-Unis, tout simplement parce que c'est la première économie mondiale depuis un siècle et que c'est eux qui ont maintenu la convertibilité de leur monnaie en or le plus longtemps (c'est Nixon qui l'a supprimé parce que les autres pays qui avaient des dollars pillaient les stocks d'or sans qu'on puisse faire de même avec leur monnaie de singe).
Enfin notre or se trouve en grande partie à Londres et en Amérique pour des raisons de sécurité. On l'a mis là pour s'assurer qu'en cas de guerre avec les Russes, ils puissent pas mettre la main dessus. C'est une arme à double tranchant parce qu'il faut s'assurer que le pays hôte ne se serve pas dedans. Par exemple la France a piqué les lingots russes en après la révolution d'octobre, les a refondu et a mis un sigle "RF" dessus au lieu de l'aigle impérial. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle la Russie refuse de rembourser les emprunts tsaristes encore aujourd'hui: remboursez avec l'or que vous nous avait pris.
Dire en 2018 que les 256 tonnes d’ors que détient la Belgique ne provient pas en parti grâce aux colonisations ( ex Congo ), c’est être hypocrite contre sois même
Tu penses vraiment qu’en colonisant un pays, ils vont juste dire "Ouais salut on est juste venu ici pour dire bonjour, à la prochaine "
Laisse moi rire
La Suisse possède le septième plus gros stock d'or, pourtant elle n'a jamais eu de colonies
Du reste ce n'est pas l'or qui faisait l’intérêt économique du Congo.
Le 13 avril 2018 à 23:38:31 CaledonHockley a écrit :
Le 13 avril 2018 à 23:09:01 items690 a écrit :
Le 13 avril 2018 à 23:01:37 items690 a écrit :
Le 13 avril 2018 à 22:56:25 ]Lotto[ a écrit :
C'est qui le premier du coup?Les USA
El famaso " nous allons dans les pays du moyen orient pour stopper la guerre ! "
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
Mais comme d'habitude la Belgique a fait des choix stupides. Elle a vendu énormément d'or dans les années 90, à une époque où son cours était bas.
Qui est le premier détenteur d'or au monde? J'imagine que c'est les Etats-Unis, tout simplement parce que c'est la première économie mondiale depuis un siècle et que c'est eux qui ont maintenu la convertibilité de leur monnaie en or le plus longtemps (c'est Nixon qui l'a supprimé parce que les autres pays qui avaient des dollars pillaient les stocks d'or sans qu'on puisse faire de même avec leur monnaie de singe).
Enfin notre or se trouve en grande partie à Londres et en Amérique pour des raisons de sécurité. On l'a mis là pour s'assurer qu'en cas de guerre avec les Russes, ils puissent pas mettre la main dessus. C'est une arme à double tranchant parce qu'il faut s'assurer que le pays hôte ne se serve pas dedans. Par exemple la France a piqué les lingots russes en après la révolution d'octobre, les a refondu et a mis un sigle "RF" dessus au lieu de l'aigle impérial. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle la Russie refuse de rembourser les emprunts tsaristes encore aujourd'hui: remboursez avec l'or que vous nous avait pris.
Dire en 2018 que les 256 tonnes d’ors que détient la Belgique ne provient pas en parti grâce aux colonisations ( ex Congo ), c’est être hypocrite contre sois même
Tu penses vraiment qu’en colonisant un pays, ils vont juste dire "Ouais salut on est juste venu ici pour dire bonjour, à la prochaine "
Laisse moi rire
L'Allemagne, qui n'a plus de colonie depuis 1919 et dont le stock d'or a été très largement entamé par la Seconde guerre mondiale est pourtant de loin le plus gros détenteur d'or en Europe
La Suisse, qui n'a jamais eu de colonie, a 4 fois plus d'or que la Belgique pour un nombre d'habitants 20% inférieur
Enfin j'ajoute que le Congo belge n'a jamais rapporté un sou et que les Etats ont des stocks d'or depuis l'Antiquité.
Ne compare pas l’incomparable aussi
Allemagne suisse >>>>>>>>>>> Belgique hein
Exploitation,torture,..
d’ailleurs les plus grandes familles belges avaient des descendants qui travaillaient au Congo, quelle surprise
https://solidaire.org/articles/l-histoire-des-belges-au-congo
Le mec partage des articles du PTB
Et pourquoi Allemagne suisse >>>>>>>>>>> Belgique hein?
Le 14 avril 2018 à 00:20:57 CharlesTombeur_ a écrit :
Et pourquoi Allemagne suisse >>>>>>>>>>> Belgique hein?
L’Allemagne est plus peuplé ,plus puissante en terme d’économie + armement, pays qui a une histoire assez impressionnante,..
Pour ça que je dis ne compare pas l’incomparable hein
Le 14 avril 2018 à 00:35:24 items690 a écrit :
Le 14 avril 2018 à 00:20:57 CharlesTombeur_ a écrit :
Et pourquoi Allemagne suisse >>>>>>>>>>> Belgique hein?L’Allemagne est plus peuplé ,plus puissante en terme d’économie + armement, pays qui a une histoire assez impressionnante,..
Pour ça que je dis ne compare pas l’incomparable hein
Ça ne change rien au fait qu'ils possèdent une grosse réserve d'or alors que leur empire coloniale n'existe plus depuis longtemps.
Et la Suisse?
items690 ne serait-il pas notre fameux étudiant polytech au chômage ?
Sérieux les gars, je sais pas comment vous faites pour avoir la patience de débattre avec ce genre de type.
@NoBansaran : c'est quoi cette histoire de polytech au chômage ?
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
Mais comme d'habitude la Belgique a fait des choix stupides. Elle a vendu énormément d'or dans les années 90, à une époque où son cours était bas.
Qui est le premier détenteur d'or au monde? J'imagine que c'est les Etats-Unis, tout simplement parce que c'est la première économie mondiale depuis un siècle et que c'est eux qui ont maintenu la convertibilité de leur monnaie en or le plus longtemps (c'est Nixon qui l'a supprimé parce que les autres pays qui avaient des dollars pillaient les stocks d'or sans qu'on puisse faire de même avec leur monnaie de singe).
Enfin notre or se trouve en grande partie à Londres et en Amérique pour des raisons de sécurité. On l'a mis là pour s'assurer qu'en cas de guerre avec les Russes, ils puissent pas mettre la main dessus. C'est une arme à double tranchant parce qu'il faut s'assurer que le pays hôte ne se serve pas dedans. Par exemple la France a piqué les lingots russes en après la révolution d'octobre, les a refondu et a mis un sigle "RF" dessus au lieu de l'aigle impérial. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle la Russie refuse de rembourser les emprunts tsaristes encore aujourd'hui: remboursez avec l'or que vous nous avait pris.
Tout est dit !
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
+ le fait que l'or est une garantie de stabilité et, comme tu le dis, un très gros levier pour lutter contre l'inflation.
Le 14 avril 2018 à 00:35:24 items690 a écrit :
Le 14 avril 2018 à 00:20:57 CharlesTombeur_ a écrit :
Et pourquoi Allemagne suisse >>>>>>>>>>> Belgique hein?L’Allemagne est plus peuplé ,plus puissante en terme d’économie + armement, pays qui a une histoire assez impressionnante,..
Pour ça que je dis ne compare pas l’incomparable hein
Impressionnante? Pour un pays qui, officiellement, n'a même pas 150 ans, ils n'ont pas grand chose d'impressionnant historiquement parlant mis à part une soif de conquête.
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
Mais comme d'habitude la Belgique a fait des choix stupides. Elle a vendu énormément d'or dans les années 90, à une époque où son cours était bas.
Qui est le premier détenteur d'or au monde? J'imagine que c'est les Etats-Unis, tout simplement parce que c'est la première économie mondiale depuis un siècle et que c'est eux qui ont maintenu la convertibilité de leur monnaie en or le plus longtemps (c'est Nixon qui l'a supprimé parce que les autres pays qui avaient des dollars pillaient les stocks d'or sans qu'on puisse faire de même avec leur monnaie de singe).
Enfin notre or se trouve en grande partie à Londres et en Amérique pour des raisons de sécurité. On l'a mis là pour s'assurer qu'en cas de guerre avec les Russes, ils puissent pas mettre la main dessus. C'est une arme à double tranchant parce qu'il faut s'assurer que le pays hôte ne se serve pas dedans. Par exemple la France a piqué les lingots russes en après la révolution d'octobre, les a refondu et a mis un sigle "RF" dessus au lieu de l'aigle impérial. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle la Russie refuse de rembourser les emprunts tsaristes encore aujourd'hui: remboursez avec l'or que vous nous avait pris.
Le 14 avril 2018 à 13:57:40 ]Lotto[ a écrit :
Le 13 avril 2018 à 23:03:18 CaledonHockley a écrit :
Rien à voir avec la colonisationLes Etats accumulaient de l'or tout simplement parce qu'avant les billets étaient convertibles en or à la simple demande, et qu'il fallait le poids en or correspondant à la valeur du billet pour pouvoir en imprimer. Ca fonctionnait très bien, ça évitait cette arnaque d'inflation et au moins les billets valaient pas que le prix du papier.
+ le fait que l'or est une garantie de stabilité et, comme tu le dis, un très gros levier pour lutter contre l'inflation.
Le 14 avril 2018 à 00:35:24 items690 a écrit :
Le 14 avril 2018 à 00:20:57 CharlesTombeur_ a écrit :
Et pourquoi Allemagne suisse >>>>>>>>>>> Belgique hein?L’Allemagne est plus peuplé ,plus puissante en terme d’économie + armement, pays qui a une histoire assez impressionnante,..
Pour ça que je dis ne compare pas l’incomparable hein
Impressionnante? Pour un pays qui, officiellement, n'a même pas 150 ans, ils n'ont pas grand chose d'impressionnant historiquement parlant mis à part une soif de conquête.
Oui enfin le second Reich ce n'était pas rien, c'était une puissance industrielle, militaire, culturelle, et scientifique majeur