Mayrde auto-owned.

On a rien vu.

viens ici fumier, oh putain, et voila prends ca fumier, ohhhh putain, saleté de connard, oh puuuutttaaaiiin, fais chier

http://www.youtube.com/user/sarahhh1169#p/u/6/MB8KaM4Z7kM (a partir de 10', c'est epic).

On sais pas que c'est toi Tid t'inquiète pas

Sinon j'ai juste eu le temps de passer les 3 premières épreuves du premier permis donc je pourrais pas en faire un retour tout de suite, la j'ai terminé l'installation et je vais passer le premier permis, et faire quelques courses en arcade avec de gros bolides pour me faire une idée un peu plus précise de la chose

Je regarderais ca tout a l'heure Snake, ce mec est trop énorme

Non là vous pouvez être certains que ce n'est pas moi.

Oki crash'.

OMG je viens de voir que les caisses de l'édition colle hector n'ont pas de limite de LV, donc la je viens de me lancer dans le sunday cup avec la M3 chromeline

Donc au lieu de commencer avec la bouze a pas cher du jeu on peut attaquer avec une lambo ou une shelby

Elles sont puissantes ?

Et de quoi owner les noobs du Trombi' et Clan en course online.

http://www.youtube.com/watch?v=NtOzcXqUS5Q

+ +

Tid ya une lambo murcilago, une shelby cobra, une BM M3, une Merco 300 SL et une Audi R8, je te laisse imaginer le truc

En effet c'est pas des voitures de mayrdes. Je pensais qu'elles étaient sans plus.

Neo

Yop !

Ma boite aux lettres n'étaient pas vides
J'ai lancé l'installation ^^

A tous ceux qui ont lu le Fest (Fake tEST) de Rivaol
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12627-508046-1-0-1-0-preuves-que-le-test-est-bacle.htm

Je vous invite à lire le 1er post du topic, ça prend 2 minutes, 40sec de vidéo et 2 screens à check MAIS cela montre que ce test est une bonne grosse daube faite à va vite.
Je commence à penser comme l'auteur; ce n'est pas JeuxVideo.com mais JaimeVosClics ....

Désolé Crash pour ton PC.

Concernant la discussion d'hier :
Je plussoie les posts de Troy à 100% !!!
( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-18-9175572-4993-0-1-0-0.htm#message_9462708 et https://www.jeuxvideo.com/forums/1-18-9175572-4993-0-1-0-0.htm#message_9462722)

Quand j'ai lu ce qu'il se disait sur la concurrence & autre j'avais déjà un pavé qui émergeait de mon cerveau mais je n'ai pas eu à l'écrire

Thana :

Oui les gens s'informent mais certains, dont moi, s'informent une fois le produit dans les bacs.
J'en reviens à ce que je disais à JeNeSaisPkusQui sur le Trombi à propos de gober comme une truffe les beaux slogans des marketeux.
Ce ne sont que des ANNONCES qui sont là pour créer le buzz autour du produit et susciter l'envie.
Si on se referait UNIQUEMENT aux annonces, on achèterait tous nos jeux les yeux fermés... un peu risqué tu ne trouves pas ?

Ce sont peut être des annonces "mensongères" , ou du moins partiellement vraies, mais les développeurs n"ont jamais mis un couteau sous la gorge des acheteurs pour leur faire commander le produit AVANT sa commercialisation et surtout AVANT l'avis des professionnels sur le produit....

Donc oui, les gens aujourd'hui s'informent sur leurs produits et encore heureux qu'ils n'achètent pas tous parce que la jaquette est zolie ^^

De ce fait, le mec qui connaît la série des GT et qui attendait juste le test pour se convaincre d'acheter il se retrouve, ici sur JVC, avec un test d'aigri qui traite plus des déceptions liées aux attentes que du produit en lui même.
Parce que l'acheteur qui se renseigne il s'en FOUT des annonces qui ont été faites pendant les (longues) années de développement. Il veut s'informer sur le produit et c'est tout.
Donc pour moi, ce qu'à fait Rivaol n'est pas professionnel.

Qu'il consacre un paragraphe entier à lister ce à quoi il s'attendait et qu'il n'a pas retrouvé ; OK et c'est même légitime !
Ne serait-ce que pour informer ceux qui ont suivi le développement pendant 6ans.

Mais axer TOUT son argumentaire sur la base du "tout ça pour ça" , je ne suis pas d'accord.
Preuve en est, je n'étais pas au courant pour l'éditeur du circuit, pour le mode B spec, le mode photo, le système de lv, le karting, le Nascar et le mode Online....grosso modo je me considère comme un acheteur LAMBDA qui connait cette série de renom e s'attend à un jeu de caisse exigeant avec des permis.
Et des gens "comme moi" (pour les connaissances) je pense qu'il y en a beaucou et tu trouves justifié que leurs attentes à eux soient bafouées ?
Bah pas moi.

En gros oui je suis d'accord que les gens s'informent (et c'est tant mieux) mais non tout le monde ne suit pas le développement d'un jeu du moment où il est annoncé jusqu'à celui où il finit dans les colonnes de la pesse pro...

"Donc, en ce qui me concerne, le test est réaliste. Il ne me donne pas l'idée qu'il s'attarde pour casser le jeu"
Jette un coup d'oeil au lien que j'ai mis en début de post parce que tu trouves normal de critiquer à ce point un jeu SI colossal dans son contenu quand on a parcouru A PEINE 15% du mode carrière ?

C'est comme juger de FF 7 après être sorti de Midgar, juger ff VIII après la mission de la Tour, juger FF IX après la foret ou Legacy of Kain après avoir obtenu le pouvoir d'aller dans le monde des morts....c'est bâclé.

Arghhh, il me tarde de jouer

Hey Snakette !
La forme ?

WTF, bien ma grosse faute de conjugaison dès la 1ere phrase ? :coco:

Neo, j'ai pu voir ce topic et je suis entièrement d'accord.

Bonne install', bon jeu.

C'est moi ou tout le monde a le jeu avant Tid?

Vidéo avec Lagaffe : si c'est juste du stress, ok.
Si c'est pas du stress... faut se dire que cette personne a le droit de voter. Et à votre avis, est-elle capable d'entraver quoique ce soit à une mesure économique même mineure ? Non.

Le droit de vote universel je pense de plus en plus que c'est une bêtise.
Dans le sens que je proposerai bien un test des compétences de compréhension minimum.
Comme on en passe à la journée d'appel pour la défense histoire de vérifier qu'on sait lire, écrire, compter, comprendre, trier, etc. Les bases quoi.

Là, j'ai mal pour elle, mais je suis surtout dépité.
Le pire c'est qu'elle doit même pas s'en apercevoir...

Néo : Je ne parle pas des annonces quand je parle de s'informer. Fou mais pas stupide je suis.
Les annonces c'est du vent, ça m'intéresse pas.
Je cherche du concret, du vrai, du testé. Du vraiment testé d'ailleurs, pour en référer à ta juste critique du test de Rivaol et sur laquelle je reviendrai.

Excusez-moi du raccourci mais faut être c*n pour se contenter des annonces.
A mes yeux c'est comme boire les promesses électorales à deux élections d'un candidat tout en ayant oublié qu'elles n'ont pas été exécutées pendant le dernier mandat...

Ce ne sont pas les développeurs que je critique et invective mais plutôt les marketteurs et autres guignols à grandes "responsabilités" (kikoo Molyneux et consort) qui sont passés maître dans l'art du pipo.
Personne ne force effectivement le gamin (plus ou moins âgé) crédule à acheter avant de tester.
Et en ce sens je reporte une partie de la "faute" sur la bêtise incurable et exponentielle de ceux qui achètent sans le moindre test, que ce soit des avis des autres où du leur.

Suis-je le seul à essayer autant que possible une version d'un jeu avant de me décider à l'acheter ?
A quoi servent donc les démos, les vidéos (les vraies, pas celles trafiquées pour les annonces...), les potes, ou encore le piratage ( ) ???

Quand un joueur a acheté un truc sur lequel il va rager le jour même alors qu'il ne s'est pas informé, j'ai qu'une réponse pour lui : bien fait pour ta gu**le !

Faut pas déconner, même y'a 10 ans quand j'étais dans un village paumé et sans le moindre PC à l'horizon, j'arrivais à m'informer.
Il y avait aussi moins d'abus marketting, et moins d'annonces moisies, puisque le seul relai était la presse. Mais quand même, j'étais informé malgré tout.

"Parce que l'acheteur qui se renseigne il s'en FOUT des annonces qui ont été faites pendant les (longues) années de développement. Il veut s'informer sur le produit et c'est tout.
Donc pour moi, ce qu'à fait Rivaol n'est pas professionnel.

Qu'il consacre un paragraphe entier à lister ce à quoi il s'attendait et qu'il n'a pas retrouvé ; OK et c'est même légitime !
Ne serait-ce que pour informer ceux qui ont suivi le développement pendant 6ans."
=>
Tu as au moins 2 utilisateurs intéressés.
Tu as ton profil à toi, joueur "occasionnel" du genre et l'autre profil comme Crash par exemple, qui a eu tous les épisodes et qui est versé dans les jeux de caisses.
Toi tu t'en fous surement, mais pas le second type de joueur.
Si toi tu cherches dans le test de quoi te présenter le jeu en détail, l'autre il va être intéressé par le fait de savoir si tout ce qui a été dit a été respecté.
Et d'autant plus qu'il aura acheté toutes les versions antérieures ce qui fait qu'il ne veut pas et ne peut pas, en toute intelligence, claquer bêtement xx euros pour une simple mise à jour.

Je ne sais plus qui ici disait que Fifa 10 ou PES de je sais plus quelle année était une misérable mise à jour.
Le joueur qui suit le truc à fond il a besoin de savoir ça, c'est ce qui va faire qu'il va acheter ou non.
Le joueur qui n'est pas versé dedans à fond, il va juste vouloir vérifier si c'est un bon jeu, puisque sa dernière version d'un jeu de foot datera de quelques années.

Alors après qu'il s'étende sur un paragraphe particulier ou sur tout le test c'est de la mise en forme.

Et faire remarquer toutes les promesses non tenues est quelque chose de très bien (c'est juste dommage que le test ait été fait à l'arrache, ou plutôt à la va vite...).

En ce qui me concerne j'étais au courant pour l'éditeur de map alors que je regarde d'un oeil distant les news sur GT5.
Donc quand je vois à quoi ressemble l'éditeur final, je trouve que c'est du foutage de gueule. Et du beau, du bien comme il faut.
Le système de karting j'étais au courant, le système de nascar aussi, et même le rally que tu n'as pas cité. Et pourtant je me suis arrêté à GT3. ^^
Donc on ne s'informe pas de la même façon ou aussi intensément, c'est certain. Et c'était qu'un jeu que je regardais de loin parce que je ne suis plus intéressé par le genre.

Je ne vois pas en quoi ton profil de joueur est "bafoué" dans ce test.
Le test dit que le jeu est bon, voire très bon.
Mais il tape sur toutes les promesses non tenues. Et là, en 5 ans, c'est sûr qu'il y en a à dire des choses... Sur 2 ans de développement on dit moins de conneries apparemment. ^^

Il faut bien prendre en compte que 5 ans de développement avec du rabâchage marketting quasi permanent (pas un mois sans news, en exagérant) c'est tendre les fesses pour se faire fesser avec une pelle rouillée trempée dans du gros sel...
A l'arrivée si tu assures pas, tu te manges dans les dents toutes les bêtises que tu as osées dire.

Le même jeu développé en 2 ans ça n'aurait pas donné ce test. Pas aussi virulent.
Là il paie les 5 ans à se toucher sur "on va tout faire, ça va être terrible, vous aurez jamais vu ça, on va tout révolutionner !".

C'est pas comme l'Arlésienne qu'est Duke Nukem, qui lui ne donne pas de news tous les mois (sauf pour les reprises par une autre boite. ).

Pour finir je te plussoie entièrement sur le fait que tester un jeu c'est pas juste en voir les premiers aspects.
Le coup des dégâts qui arrivent après, c'est une bien belle boulette de dire qu'ils n'y sont pas.

Ceci dit y'a un commentaire qui m'a fait rire =>
"Yeah, what's the problem? Let's leave CAR DAMAGE in a CAR SIMULATION as an unlockable. Brilliant. I've heard the next Halo doesn't let you have guns for the first 15 hours. Awesome decision!"
Jerry.
On peut même pas considérer ça comme du troll.
Pour les non anglophones ça signifie => "Ben voyons, il est où le problème ? Collons les DOMMAGES DES VEHICULES dans un jeu de SIMULATION DE VEHICULES comme un bonus à débloquer. Génial. J'ai entendu que dans le prochain Halo on ne commence pas avec des flingues, pendant les 15 premières heures. Décision de génie !".

Mdr la citation

Je commenterai ton post plus tard mais dans l'ensemble je suis d'accord.
Je n'ai pas assez nuancé mais je n'en pensais pas moins, tu as bien rectifié

Bon bah j'aime beaucoup
Le seul truc graphique qui me gêne c'est l'ombre pixélisée au démarrage ....
Bon ça dure 3 sec (3-2-1-go !) mais ça le fait pas

Quelqu'un sait comment on démarre ?
Plus concrètement, je m'en suis rendu compte que je ne démarrais pas toujours à la même vitesse. Quel est bon timing pour prendre un bon départ ?

Merci

pour l'editeur de circuit, c'est autant dommage que bizarre...

je vois pas trop ce qui les a empêchés d’intégrer un truc complet.
je me rappelle de V rally 2 (PS1) qui en proposait un bien complet et ergonomique ou on pouvait faire n'imp si on voulait 12 virages en épingles a la suite avec des bosses

je veux bien qu'il y ai plus de choses a gérer sur GT5, qui doit utiliser plus de textures pour un rétroviseur, qu'il n'y en avait pour toute la caisse dans V-rally, mais en parallèle, les hardware ont sérieusement évolués.

pour la femme dans l'emission de Lagaf,
j'ai du mal a penser que c'est juste le stress,
mais je me dis qu'elle a des proches qui sont pas tres malins de l'avoir laissé faire cela...
enfin, elle a pas l'air de comprendre de toute façon, mais c'est chaud quand meme