J'ai attendu ce jeu comme un puceau attend son 1er rapport! Et aux premières minutes de jeu, je n'en suis vraiment pas déçu, c'est magnifique, le gameplay est bon et intuitif et le décor dépaysant. Seulement passer plusieurs minutes, la joie retombe vite et le gameplay qui était bon et intuitif, reste intuitif mais pas si bon que ça....au final Chris Redfield paraît lourd a diriger, impossible de tiré en marchant (pas top lors des poursuite de "zombie") et la "disparition" des zombies tuer est plus que douteuse....
Quand a l'histoire, elle n'est pas exceptionnel mais on se laisse guider, grosse déception quand même car plus d'allusion a umbrella corp et le côté survival inexistant! De ce point de vue, c'est le pire épisode de la série! Inclure un mode coop et une équipière tout au long de l'histoire a flinguer le survival pour laisser que le côté action, qui lui est bien présent. Plus une seule énigme a se mettre sous la dent (ce qui fesait le charme des RE) car l'action et les QTE sont omniprésent mais le bon côté de cette viré action, c'est qu'on peut modifier nos armes au fil de l'histoire.
Dans l'ensemble ça reste un excellent jeu d'action, mais un très mauvais resident evil surtout quand on est fan des 1er
C'est surement l'épisode le moins bon de la saga pour les connaisseurs de vrais survival-horrors;c'est simple, c'est du resident evil 4 niveau gameplay avec des graphismes et des ennemis à la lost planet et malgré un scénario qui s'inscrit dans la continuité des RE, celui-ci est bourré de cinématiques clichés, de scènes prévisibles et pour couronner le tout, ce système de coop qui vient pourrir l'expérience de jeu si l'on est habituer à faire ce genre de jeu tout seul(noté une ia des plus irritables quand elle se met à vous tirer dessus à répétition ou, au contraire se met en face de vous dès que vous vous apprétez à shooter du monstre), bref on est bien loin du système à 2 joueurs du fameux RE ZERO de ce côté-là. Malgré ces défaults qui gâchent pas mal le paysage, néamoins, cette épisode nous met une claque côté graphisme et, peut avoir une rejouabilité non-négligeable pour débloquer un max de contenus qui tapissent en grands nombres mais, bien sûr en s'étant bien mis dans le crâne que c'est un jeu uniquement d'action et pas d'ambiance.
Je suis fan des re, mais quand je vois ça... Hormis les spins-offs ( resurvivor, re umbrellachronicles,re gaiden, etc... ). Ce n'est plus du resident evil. Dans le 4, que j'avais enore bien aimé, il y avait quelque surprise. Mais là, c'est soit du réchauffé, soit prévisible à mort. Outre cela, Capcome à quand même fait un bon jeu d'action niveau graphisme et gameplay. Par contre, le scenario est ( encore ) à revoir. J'ai mis un 14. Mais je préfèrerais qu'il reviennent aux origines du jeux. Si les soit-disants fan de la série n'y joue plus, car ils en ont simplement marre de la jouabilité d'origine, alors c'est simplement pas de fans de re.
Pavé César!
Resident Evil 5 est largement est la hauteure de mes attentes.
Même si l'histoite est un peit répétitive par rapport au épisodes précédent c'est un jeux exceptionel.
Son ambiance est parfaitement réspectée et ses graphismes sonr somptueux.
Pour moi, cet épisode de RE mérite une note de 19/20 car c'est le meilleure au quel j'ai joué sachant que je possèe GOW2 sur xbox360 et KILLZONE2 sur PS3, d'après moi c'est le meilleur jeux toutes consoles confondue.
MON TEST:
-Graphismes:20/20, le plus beau jeu de tous les temps.
-Jouabilité:19/20, il réspecte parfaitement tous les épisodes de RE
-Durée de vie: 18/20, un peu moins long que ses précédent oppusse.
-Scénario: 16/20, même si beaucoup de personne trouve que cet un copier/coller de RE4 je pense qu'il y a eu assez de nouveautez sur le jeux au complet.
NOTE GENERALE: 18,25
La personne qui a rédigée ce test est totalement subjective, de mauvaise fois et dépourvue de bon sens ! Quelle ignorence devant ce ramassis de médisances.Du début à la fin du test c'est n'est qu'une critique et une remise en question du jeu dans son intégralité en cherchant ce qui ne va pas pour descendre le jeu au lieu d'en chercher les points positifs, j'ai le jeu depuis le 05 Mars et je l'ai deja finis 2 fois et je n'ai jamais autant pris de plaisir a parcourir un jeu depuis Resident evil 4 justement! La note sévère du jeu surtout quant on voit les notes d'un dead space plutôt bon mais loin d'être original et de respecter les codes du survival horror dont je suis un grand fan... Le testeur se rattrape comme il peut sur le graphisme qui aujourd'hui passe au seconde plan tant les jeux sont si parfaits graphiquement les 3/4 du temps; pourquoi changer quant la formule est bonne? Gears of war n'a pas changé d'un iota entre le 1 et le 2, pourquoi chaque resident evil devrait changer en terme de maniabilité a chaque opus? Il y a deja eu une refonte totale du gameplay avec le 4 dont la caméra à l'epaule a d'ailleurs été copiée avec gears of war... Bref ce test continue de décrédibilisé ce site qui devient de plus de plus formaté chaque moi, pas plus tard que la scandaleuse note sur silent hill... Bref ce site devrait arreter de noter les jeux car l'objectivité n'a plus l'air de faire partie de votre jargon...
Resident Evil ne chamboule rien mais reste tout aussi jouissif que son predecesseur, apparement, il est légèrement plus court, ce qui est un grand mal, et l'ecran splitté est, n'ayont pas peur des mots, completement a chier... sans ses deux bemol, je pense que j'ayrais mis 19... a la base je voulais mettre 16 mais quand je vois que certains joueurs s'amusent a le descendre parce qu'il ressemble au 4, j'ai poussé un peu la note...
quand aux autres, il est marrant de voir que vous blamez resident evil 5 de son manque d'originalité, mais de voir que les remasterisation(ironiquement, qui ne sont pas remasterisé) sur wii ont souvent de bonnes notes...