Très bon épisode, je n'avais pas forcément de hype avant l'achat mais très agréablement surpris !

Histoire : Simple, efficace mais pas dingue, c'est plutôt linéaire comme à l'ancienne et on suit l'initiation de Basim et l'éradication des différents membres de l'ordre à Bagdad au 9ème siècle. Je regrette l'absence de vraies quêtes secondaires ainsi que l'accentuation sur les personnages secondaires.

Graphismes : c'est beau, propre et très agréable de se balader dans un Bagdad sublimé. Plus petit map que Odyssey ou Origins mais pas moins très agréable. Ça fourmille, ça vie, ça offre des couleurs chaudes appréciables à l'œil.

Jouabilité : un parkour légèrement moins buggué, donc plus agréable mais encore fastidieux pat moment. Les combats ne sont guère intéressant contrairement à Odyssey, gros retour en arrière, dommage. Cependant, le retour aux sources avec l'assassinat et les contrats est un pur bonheur tout en bénéficiant des innovations apportées par Origins, Odyssey et Valhalla.

Durée de vie : c'est correct. On retombe sur un standard de l'époque des anciens AC mais ça méritait plus. Origins ou Odyssey c'était super, Valhalla trop long pour une répétition sans fin... en espérant des ajouts futurs même si payants....

Fan de la première heure avec AC et ACII, appréciant ++ les épisodes Origins et Odyssey, j'apprécie tout de même cet épisode agréable à arpenter.

J’ai pu jouer au jeu le jour de sa sortie. Malheureusement encore une sortie d’un assassin creed en béta…

J’ai eu 5 bugs alors que j’ai joué exactement 6min (Temps compté par ma sauvegarde), voici la liste peu glorieuse :

• Un bug visuel de particule avec un balayeur de rue (des grands flash de couleurs blanches qui cachent la moitié de l’écran) exactement 3 mètre après être entrée dans le jeu
• Un bug de placement (Mon personnage s’est téléporté de 1m sur la gauche) lors d’un saut
• Un cinématique qui ne se lance pas, j’ai du relancer ma partie
• Un personnage à suivre qui me dit « Vas y suis moi » et il reste immobile
• Relance de la partie, chargement infini donc j’ai fermé le jeu

Jeu lancé sur un PC avec un RTX 3070, 32G de Ram, processeur i7

Un grand bravo à l’équipe de testing d’Ubisoft, vivement la version 1.0 du jeu car il semble très beau

Vraiment satisfait du retour aux mécaniques des premiers opus de la série.
Avec quelques nouveautés je trouve le gameplay vraiment agréable.
Ce qui fait vraiment sortir le jeu du lot est tout de même la ville de Bagdad qui est magnifiquement rendue, avec une ambiance palpable.
Globalement, comme attendu rien de bien novateur en matière de gameplay ou de graphismes (jeu cross gen) mais un très bon jeu, certes moins ambitieux mais plus dense et sans longueurs inutiles comme dans Valhalla.
En résumé très satisfait du jeu sachant d'avance que ce serait un retour aux sources, bien plus court et moins "ambitieux" que les immenses (trop à mon goût) derniers épisodes

Valhalla bis au Baghdâd,

Animation daté et pompé sur son prédécesseur, personnage lent du cul, syncro labiales n'en parlons pas, graphiquement c'est Valhalla quoi.

Pouvoir surnaturelle et cheaté, j'ai vraiment besoin d'en rajouter ?

Ah si, ils on remis les petites maisonnettes au dessus des bâtiments pour se cacher comme à l'époque.

Qu'est-ce que je regrette mon achat ....

c'est encore une bonne grosse blague by Ubi, comment vous dire qu'après Odyssey les AC sont nian nian ..
déjà perso sans charisme, lieu Osef tier, système de combat réchauffé !, sans oublié l'optimisation pathétique et puis aya que c'est moche.

0 pas plus.

Jeux fini en 20h, avec plusieurs quêtes annexe. Disons le je suis un énorme fan de la série, Morage que j’attendais comme un vent de fraîcheur est une déception !
Les points positifs :
- les quêtes annexes bien amené et varié, un vrai plaisir, une vrai nouveauté ( amélioration de Valhalla )
- la grande ville de Bagdad, parfait terrain de jeux pour du parkour
-le retour de l’infiltration, ça fait du bien
-l’histoire centrée sur les assassins ( même si en elle même elle est passable )
Maintenant les points négatif :
-les personnages secondaires, très … secondaire, aucun ne m’aura marqué ont les oublie vite ont ne s’attache à aucun
-les combat, Fiou quelle plaît, inexistant pour ma part je m’en suis tenue qu’à l’infiltration ( un peut à la solinter cell )
-le terrain de jeux, aussi belle qu’est la ville de Bagdad, elle peut paraître répétitive par moment, ont comprend maintenant l’importance de certains espace ouvert
-l’ia des ennemis, j’ai fini le jeux en difficile, et à part à servir de sac à pv, il sont aveugle et debile, ont passe a 50cm derrière eux en courant il ne vois pas et entendent pas
-l’histoire moi qui m’attendais à ce qu’elle sois marquantes car plus concentré, ce n’est pas le cas, à par la fin évidemment
Et voilà d’autre point négatif existe mais je ne citerais que ceux-ci.
Il aurait dû apparaître en tant que dlc, les notes serais moins sévère.

Très déçu… les graphismes datés d’un début ps4 (et les visages mon dieu), les bugs… les personnages sans charismes, l’histoire nanardesque… bref, aujourd’hui j’arrête définitivement les précommandes 😭

Ubisoft est un studio français

Fin de la vanne

Le minimum de l'open world
Les perso dans les cinématiques sont bizarres
Assassinat et furtivité sont au cœur du gameplay
Le but est d'évoluer son arsenal dans un bazar
Ya un arbre de compétence assez décent
Les missions sont assez ouvertes
La bande son est OK

Bref un jeu qui fait le minium syndicale c'est donc une note sanction contre un studio qui veut juste remplir un cahier des charges faire plaisir aux investisseurs et c'est tout
Nous les joueurs on aura un goût insatisfait propre aux jeux de l'éditeur Ubisoft

Plus l'attente est longue, plus la déception est à la hauteur. Avant de déclencher un flot de haine je précise que je suis un grand fan des jeux ubisoft en général(assassin's creed , far cry et watch dog dans une moindre mesure)
Outre ce qui a été dit et redit sur les graphismes passés( quelle évolution entre ces graphismes et ceux de AC odyssey? après cinq ans). Je retiens comme de nombreux joueurs plusieurs défauts majeurs:
-Abandon total du RPG dommageable car il me semble que les trois derniers opus avaient cartonnés en terme de vente.
-Un raccourcissement à l’extrême du titre( 75 h en moyenne contre 25h maintenant)
-Une map bien plus petite qu’auparavant.
-Un assassin's creed sans animus?
-Et enfin a mon sens ce qui gâche le plus cet opus à savoir seulement cinq cibles majeurs contre 45 dans valhalla, 44 dans odyssey et environ une douzaine dans AC origin.

Cet Assassin's Creed n'est qu'une version appauvrie des précédents opus. Le " retour aux sources " n'est qu'un prétexte pour retirer du contenu au jeu. En effet, la perte de la composante "Light RPG" n'est pas compensé et donc terminé le choix de l'équipement, des arbres de talents complets ou des armes qui changent le gameplay.

Les némésis ne sont également plus présents. L'IA ne semble pas avoir évolué d'un iota depuis les épisodes précédents. On se retrouve toujours avec les ennemis qui attendent en arrière plan que leurs camarades soient à terre avant de prendre leur dus.

Je ne parle pas de l'histoire, je ne l'ai pas lu, chacun se fera son avis sur le sujet.

Graphiquement même chose, pas d'évolution par rapport aux épisodes précédents. Même moteur de jeu, on aura peut-être un petit peu plus de détail ( et encore ) ou un meilleur frame rate dans les zones très denses en pnj ou éléments de décors, mais ce n'est qu'une légère optimisation.

En résumé, je dirai que cet AC Mirage est bon, si vous aimez la licence cet épisode ne vous décevra pas. Vous n'aurez cependant pas cette claque de renouveau qu'il y avait eu entre Révolution et Origin par exemple. Quand Ubisoft a dit vouloir prendre son temps pour sortir le jeu, vu qu'il y a moins de contenu, je pense que c'est une excuse pour dire que les studios étaient sacrément à la ramasse pour faire quoi que se soit ( Vu les histoires de problèmes internes extrêmement graves qu'à connu Ubi ces dernières années ). Le prétexte de retour aux sources était tout à fait trouver pour tromper le consommateur.

Si par contre vous voulez jouer au jeu AC les plus aboutis et les plus complets, AC Odyssey pour un univers Gréco-Romain, ou Valhalla pour les vikings seront bien mieux vous plaire, en plus d'être vendu moins cher.

J'ai rejoué à AC UNITY..... C'est 5 fois plus travaillé et mieux orchestré que ça soit dans les animations les combats que j'en suis resté en admiration dessus a côté de ce Mirage! Clairement Mirage le gameplay est bidon c'est grave

Je ne suis pas du genre à sous-noter les jeux, mais en tant que grand fan d'AC, je suis très déçu de cet opus.
Déjà la durée de vie : la mission principale est réglée en une vingtaine d'heures et malheureusement les missions secondaires sont vraiment rares et peu intéressantes, c'est très surprenant. Comparé aux 3 derniers épisodes c'est extrêmement décevant. La ville est très belle mais le monde extérieur est minuscule et vide, du désert, pas surprenant géographiquement parlant peut-être, mais pour un jeu vidéo ça reste.... vide...
Les combats sont lents et plutôt désagréables à mener, la physique du joueur est ratée et les combats n'ont pas d'intérêt. Pas d'arc, peu de variété d'armes. A ceci s'ajoute des surprises peu agréables, comme la nécessité de re-synchroniser les points de vues à chaque fois qu'on les utilise, quel intérêt ?? Faire durer l'aventure trop courte ?
Globalement très peu de nouveauté et une impression de déjà très très vu plutôt désagréable.

Vraiment c'est une énorme déception, surtout quand on voit le générique de fin, on se dit...ha, déjà ?

Très bon retour de la saga. Avec une formule qui change enfin, une durée de vie humaine quand on a une vie à côté et une ambiance très réussi. Un des meilleurs épisodes de la franchise pour ma part. Avec le 2 et Unity.
Le travail sur la ville est juste incroyable. Bravo Ubisoft Bordeaux pour ça.

Jeu médiocre avec aucune nouvelle fraiche nouveauté , on ajoute des pouvoirs à la c*n et on se sent NOVATEUR. Sans déconner, même l'histoire est à dormir debout. A une époque où on avait des jeux réfléchis (période 2000-2010) et Michel Ancel encore dans ce studio qui n'est plsu que l'ombre de lui-même, je me demande bien où va-t-on finir d'encenser encore ce genre de studio. Place à l'époque des jeux indépendants mes amis gamers, les gros studios ne vivront que derrière votre argent et leur laurier. J'espère voir des AC like de la part de petits devs qui font du travail de fous furieux pour qu'on arrête cette mascarade. A bon entendeur, si ça vous amuse de jouer la dinde du monde du JV, allez-y alors, ce jeu à 17/20 , vous ferra dire 20 s'il le faut et aveuglement. C'est juste dommage que de plus en plus de talents quittent de grosses boites car on se demande juste, jusqu'à quand vont-ils survivre . . .

Un AC Origin au rabais, mal fini, système de combat totalement nul, histoire sans intérêt.
Graphiquement on dirait un jeu ps4 à part quelques éclairage next gen.
Bizzarement l'animation du personnage et le parkour manque parfois de fluidité contrairement aux trois AC précédents.
Je le revends,