La fiche technique : un monstre sur le papier

Avant d'entrer dans le vif du sujet, posons les bases. Et les bases, ce sont celles d'une fiche technique qui en impose très, très lourdement.

Sur le papier, c'est un sans-faute... ou presque. On note la présence d'un rafraîchissement à 165 Hz, une vraie bonne nouvelle pour les joueurs PC qui trouveront enfin un TV capable de suivre leurs cartes graphiques surpuissantes. Les quatre ports HDMI 2.1 sont là, garantissant une compatibilité totale avec les consoles nouvelle génération et le Wi-Fi 6E est aussi le bienvenu pour des streams 4K sans latence.

J'aimerai tout de même faire deux petites précisions d'entrée de jeu. D'abord, le modèle 83 pouces n'est pas un QD-OLED. C'est une dalle WOLED fournie par LG. C'est un détail crucial, car les performances (volume de couleur, pic lumineux) ne seront pas les mêmes que sur les autres tailles. Ensuite, et c'est un regret habituel chez Samsung, on note tout de suite l'absence totale de support pour le Dolby Vision et le DTS. Samsung s'entête avec son format maison HDR10+, mais boude toujours le format de métadonnées dynamiques le plus répandu. Je vous rassure : à l'usage et au quotidien, vous ne le remarquerez pas vraiment, le HDR10+ est de plus en plus répandu et le S95F est assez brillant en HDR10 tout court.

Design, Connectique et OS : Samsung sait y faire

Image officielle du produit

Il faut le dire : le S95F est sublime. C'est ce que Samsung appelle le design "Infinity One". L'écran est d'une finesse ahurissante, avec seulement 1,1 cm d'épaisseur sur toute sa surface. C'est plus fin que de nombreux smartphones. Posé sur son pied central en métal lourd et dense, il semble flotter. Accroché au mur, il se plaque parfaitement, comme un tableau.

Les matériaux sont irréprochables. Le cadre est en métal brossé, l'arrière est texturé, tout respire le très haut de gamme. On est loin des plastiques "glossy" de certains concurrents. Ce télé est un objet de luxe, et ça se voit. Les téléviseurs Samsung sont à peu près les seuls du marché à être fins de façon aussi uniforme. C'est grâce à la magie du One Connect.

Le Slim One Connect : toujours une excellente idée

Qu'est-ce que c'est que ça ? Eh bien, Samsung a eu la brillante idée de déporter toute l'intelligence et la connectique de ses télés haut de gamme dans un boîtier externe, ici, ce boîtier s'appelle le "Slim One Connect". Le boîtier est relié au téléviseur par un unique câble (deux longueurs sont fournies, une courte pour fixer le boîtier au pied, une longue de 2,5m pour le cacher dans un meuble).

Sur le principe, j'adore.

• Si vous accrochez le TV au mur, c'est l'une des solutions les plus propres du marché. Fini la grappe de câbles HDMI qui pendouille. Il y a un seul câble argenté, plutôt épais, et c'est tout.
• Si, comme moi lors de ce test, vous laissez le téléviseur sur son pied, c'est tout aussi pratique puisque le Slim One Connect peut être rangé loin de l'écran, dans un meuble près de vos consoles par exemple.

Côté connectique, le Slim One Connect est royal : 4 ports HDMI 2.1 supportant la 4K à 165 Hz. Attention, ce sont des ports limités à 40 Gbps qui utilisent le DSC (Display Stream Compression) pour le 165 Hz, mais en pratique, pour une console ou un lecteur Blu-ray, ça ne change rien. On trouve aussi 3 ports USB, une sortie optique et un port Ethernet. C'est complet.

Tizen 2025 : il y a du mieux, mais je n'y arrive toujours pas

Côté logiciel... il y a Tizen. Le système d'exploitation de Samsung. C'est mon point de crispation personnel, tous les ans, à chaque télé Samsung.

Soyons justes : la version 2025, portée par le nouveau processeur, est plus rapide. La navigation est plus fluide que sur les générations précédentes. La nouvelle interface, qui affiche les menus de réglages sur le côté sans masquer l'image (enfin !), est une nette amélioration. Bon, côté design, je trouve toujours ça un peu vieillot, mais tout de même, il y a du mieux.

Pour le reste, Tizen reste, à mon sens, une usine à gaz. L'écran d'accueil est très (trop ?) chargé en contenus, notamment sponsorisés. Il faut impérativement un compte Samsung pour allumer le téléviseur et télécharger la moindre application. Quant à l'ergonomie de l'OS, c'est toujours aussi labyrinthique. J'ai même mis plusieurs minutes à retrouver l'application Twitch, alors même que j'ai l'habitude des TV Samsung. Tizen n'est pas intuitif. Il est dense. Face à la simplicité d'un Google TV ou même du nouveau WebOS de LG, je le trouve personnellement en retrait.

Samsung ajoute aussi des "fonctionnalités IA" en 2025. On a "Click to Search" pour identifier des objets à l'écran ou "Live Translate" pour traduire les sous-titres. Honnêtement ? Ce sont des gadgets. On s'en sert une fois pour essayer, et on oublie.

Dernière chose qui m'agace, après je repasse au positif, promis : le TV est doté d'un capteur de présence. Résultat, il s'allume tout seul quand je me pose devant, affichant un "tableau de bord" météo dont je n'ai que faire. Dans une salle de test, ça passe encore, mais, dans un salon, cela doit être pénible de voir l'écran de son TV s'allumer dès qu'on se pose sur le canapé. Ce capteur est, à mon sens, une fausse bonne idée. On peut bien heureusement désactiver la fonctionnalité, mais, comme d'habitude avec Tizen, ce n'est pas hyper intuitif.

Ceci étant dit, notez bien que mon avis sur Tizen reste subjectif. Beaucoup de personnes apprécient le système d'exploitation des téléviseurs Samsung. Ils aiment l'aspect hyper complet de cette usine à gaz, et, en un sens, je peux le comprendre. Il y a énormément de fonctionnalités, une tonne d'applications (dont les opérateurs français), des sous-menus très précis... bref, le champ des possibles est vaste.

Qualité d'image : Le S95F met le feu, mais son filtre mat me laisse froid

Passons à l'essentiel : l'image. Et là, le S95F sort l'artillerie lourde. Dès qu'on envoie du contenu de qualité, on prend une claque visuelle. Vous allez le voir, cette claque s'accompagne d'un choix fort, à prendre ou à laisser.

QD-OLED et ce fameux filtre "Glare Free 2.0"

Petit rappel technique. Le QD-OLED, c'est la technologie de Samsung. Au lieu d'utiliser un pixel blanc comme le WOLED de LG (ce qui peut diluer les couleurs à haute luminosité), le QD-OLED utilise une source de lumière bleue et des convertisseurs Quantum Dots pour créer le rouge et le vert. Résultat : des noirs parfaits (c'est de l'OLED) mais avec un volume de couleurs et une pureté que la concurrence peine à atteindre.

En plus de la technologie QD-OLED, Samsung vante depuis peu ses filtres anti-reflets surpuissants, qui donnent un aspect mat aux écrans. Sur le S95F, le géant coréen appelle ça l'OLED Glare Free 2.0. Côté reflets, c'est mission accomplie. J'ai pu tester le S95F près de moi dans l'open space blindé de lumière artificielle comme naturelle, le télé n'en n'a rien à faire, il encaisse sans problème. Dans ma salle de test avec des spots de lumières braqués directement sur la dalle, pareil. Dans les deux cas, il n'y a aucun véritable reflet. C'est très impressionnant, et probablement du plus bel effet quand on expose ce téléviseur en boutique à côté de ses concurrents.

Mais il y a un mais. Ce filtre mat a un coût. Normalement, lorsqu'un objet se reflette dans une dalle glossy, il ruine l'image d'une toute petite partie de l'écran. Avec le Glare Free 2.0, il n'y a certes pas de reflet, mais la lumière s'étale sur l'écran. Du coup, les noirs parfaits de l'OLED peuvent se délaver légèrement.

Ici par exemple : pas de reflet, mais de larges tâches blanches

Qu'en penser ? C'est une affaire de goûts et, littéralement, de couleurs. Personnellement, je préfère un reflet net et précis sur 5% de l'image (que mon cerveau peut ignorer) qu'une image entière dont le contraste est dégradé. Ce n'est pas le cas de tout le monde, mais je préfère prévenir. En pleine journée, le S95F est imbattable pour regarder les infos, mais pour lancer un film sombre comme The Batman ou Harry Potter 7, le contraste perd de sa superbe et, à titre personnel, ça me dérange. Pour moi, on achète de l'OLED pour les noirs parfaits, et je trouve dommage d'y toucher.

Dans tous les cas, dès qu'on éteint les lumières, le S95F redevient un monstre : les noirs redeviennent abyssaux et les couleurs explosent. Sauf que la nuit, le filtre mat ne sert plus à rien.

Mesures à la sonde : la perfection... en mode Filmmaker

J'ai sorti ma sonde Calibrite et le logiciel Calman pour voir ce que ce S95F a dans le ventre. Premier constat : fuyez les modes par défaut. Les modes "AI" ou "Dynamique" sont, comme toujours, beaucoup trop bleus et saturés. C'est le cas chez beaucoup de constructeurs de TV, mais particulièrement chez Samsung. Désactivez le mode AI dès que possible.

Bien heureusement pour les cinéphiles, il y a toujours les excellents modes Cinéma, et, encore meilleur, Filmmaker. Quand on bascule dessus, le S95F devient une référence absolue en matière de calibration d'usine.

• Fidélité des couleurs (Delta E) : J'ai mesuré un Delta E moyen de 1,5. Pour rappel, on considère que l'œil humain ne perçoit plus de dérive en dessous d'un score de 3. Ici, on est encore 1,5 point en dessous. C'est simple : les couleurs sont justes. Point. Ce que vous voyez est exactement ce que le réalisateur a voulu.
• Couverture colorimétrique : Le QD-OLED tient ses promesses. Ma sonde confirme : 99,9% de l'espace DCI-P3 (la norme du cinéma) et 89% du Rec.2020. Les couleurs sont non seulement justes, mais aussi incroyablement riches et nuancées.

Oui, c'est une simple photo de l'écran prise à l'iPhone, sans retouche

Une luminosité qui crève (littéralement) le plafond

C'est le point fort indiscutable du S95F. Il est éblouissant. Samsung a lâché les chevaux, et le nouveau processeur NQ4 AI Gen 3 gère cette puissance à merveille.

En mode HDR, sur une fenêtre de 10% (une mesure standard, qui correspond à un objet très brillant qui apparaît à l'écran), ma sonde a tapé un pic à 2118 cd/m² ! C'est monstrueux. C'est plus de 30% de plus que le S95D de l'an dernier et cela rivalise avec les meilleurs téléviseurs Mini-LED du marché, tout en gardant des noirs parfaits pixel par pixel. On notera tout de même que ce flagship OLED de Samsung s'est fait bien doubler cette année par son rival coréen LG, qui a sorti un G5 encore plus lumineux.

Un rendu HDR de haute volée

Concrètement, ça veut dire quoi ? Que le reflet du soleil sur une carrosserie dans Cyberpunk 2077 ou une explosion dans Oppenheimer vous fera littéralement plisser les yeux. L'impact HDR est total, les hautes lumières sont pleines de détails, sans clipping. Cela fait quelques années que les constructeurs de TV mènent une course à la luminosité et cette dernière n'est pas vaine. Plus de luminosité en pic, c'est une image plus dynamique, donc plus réaliste, plus vibrante, plus vivante.

Même en SDR (pour la TNT, YouTube, etc.), le S95F reste très lumineux, ce qui aide à compenser les petits problèmes que posent le filtre mat en journée. J'ai mesuré un pic à 1044 cd/m² sur une fenêtre de 10%. C'est excellent et cela garantit une image lisible en toutes circonstances.

Le S95F sur PS5, Xbox et PC : La nouvelle référence du jeu vidéo

Le S95F est, sans détour, l'un des meilleurs téléviseurs pour jouer en 2025. C'est simple : il a tout.

• Temps de réponse et Input Lag : C'est de l'OLED, le temps de réponse des pixels est donc quasi instantané (moins de 1 ms). Pas de ghosting non plus. Le retard à l'affichage (input lag), il reste toujours sous la barre des 10ms. C'est imperceptible. La réactivité est totale.
• Fluidité (Refresh Rate) : La dalle monte à 165 Hz. Si votre PS5 ou votre Xbox Series X s'arrête à 120 Hz, les joueurs PC équipés d'une grosse carte graphique (Nvidia ou AMD) pourront enfin goûter au 165 Hz en 4K sur un écran de cette taille. C'est d'une fluidité incroyable.
• Compatibilité Totale : Les 4 ports HDMI 2.1 sont la clé. Ils gèrent tout, tout le temps. Le VRR (Variable Refresh Rate) est là pour éliminer les déchirures d'image (tearing), avec certification FreeSync Premium Pro et compatibilité G-Sync. L'ALLM (Auto Low Latency Mode) est aussi de la partie : le téléviseur bascule automatiquement en mode jeu dès qu'il détecte une console, sans que vous ayez à toucher la télécommande.
• Game Bar : La barre de jeu de Samsung est toujours aussi complète. On peut y voir le framerate, activer le VRR, ajuster l'image, et même utiliser un mode "minimap zoomer". C'est un vrai tableau de bord pour les joueurs exigeants.

Combiné à la luminosité folle en HDR et aux couleurs éclatantes du QD-OLED, le S95F offre une expérience de jeu tout simplement phénoménale.

Une petite claque sur Death Stranding 2

Conclusion : Le Samsung S95F est-il le meilleur TV de 2025 ?

J'en reviens à mon titre : je suis tendu. Le Samsung S95F est une pure démonstration technique. C'est l'un des TV OLED les plus lumineux que j'ai jamais eu l'occasion de tester. C'est une merveille de design et une bête de course absolue pour le jeu vidéo. Sur le plan des performances pures, il mérite la note maximale.

Mais voilà, un téléviseur, c'est aussi une expérience au quotidien. Cette expérience, pour moi, a été un peu frustrante. Je suis frustré par Tizen OS, un système d'exploitation que je trouve certes complet, mais confus. Je suis frustré par l'impasse idéologique de Samsung sur le Dolby Vision, qui nous prive du meilleur format HDR sur pas mal de contenus. Enfin, je suis frustré par ce fameux filtre mat "Glare Free 2.0". C'est une prouesse, oui. C'est la solution parfaite pour ceux qui regardent la télé dans une véranda ou qui ne supportent aucun reflet. Sauf que, pour les puristes du home-cinéma (dont je fais partie), qui aiment regarder leurs films dans la pénombre, ce filtre est un compromis. Il dégrade les noirs en pleine journée et n'a plus d'intérêt le soir.

Alors, 5 étoiles ? Oui, car, objectivement, c'est un tour de force. Si, subjectivement, je préfère le G5 de LG, je sais que cela ne sera pas le cas de tout le monde. Même chez mes confrères experts, certains préfèrent le S95F au G5 et je le comprends parfaitement. C'est un TV brillant, dans tous les sens du terme.

Un monstre de puissance qui peut diviser

Voir le S95F sur Amazon