Le 03 septembre 2017 à 12:24:54 henryroma a écrit :
Les enfants c'est aussi une question d'héritage, de transmission, de ce que tu vas laisser après ta mort.

Je peux comprendre certains esprits géniaux, savants ou artistes qui n'ont pas d'enfants mais qui laisseront un héritage, quelque chose d'eux mêmes qui persistent après leur mort, oui. Même chose pour les personnes qui se consacrent aux autres (humanitaire, associatif).

Mais les gens lambda sans enfant, qui mourront seuls et dont personne ne se souviendra avec leur vie hédoniste...

oui c'est ainsi que je le conçois, il s'agit de recevoir quelque chose, une éducation, de la culture, des aptitudes, et de donner à son tour, mais nous avons reçu la vie alors je ne vois pas comment boucler cette boucle à part en donnant la vie soi-même, ou en sauvant celle d'un autre

Le 03 septembre 2017 à 12:31:55 thiercequinte a écrit :
Au pire chacun fait ce qu'il veut de sa vie, vous les traitez d'égoïstes eh oui elles sont égoistes et alors? vous êtes qui pour les forcer? Personne.
T'es qui pour m'empecher d'avoir un avis et de le faire savoir au concerné?

Liberté d'expression, tu dis ton opinions t'as le droit mais le jugement incriminant sur une face de leur vie privée t'as pas le droit et si tu veux savoir qui je suis regarde mon pseudo t'aura la réponse

Le 03 septembre 2017 à 12:33:19 apophatique a écrit :

Le 03 septembre 2017 à 12:29:42 Logan_1 a écrit :
Au pire chacun fait ce qu'il veut de sa vie, vous les traitez d'égoïstes eh oui elles sont égoistes et alors?

Et alors c'est ce qui conditionne une société, donc notre environnement

vous êtes qui pour les forcer? Personne.

A quel moment la femme est-elle forcée ? C'est de l'incitation, et parfaitement légitime dans une logique de groupe.

C'est des moeurs de la société oui, aller à leur rencontres fait d'elles des marginales

En France elles sont pas forcées et heureusement, et la barrière entre incitation et harcèlement est mince, imagine elles croisent 100 personnes tenant ce discours par jour chacune de ces personnes les ont inciter une fois mais à la fin de la journée c'est du harcèlement

Le 03 septembre 2017 à 12:17:35 thiercequinte a écrit :
Logique car on te ramène à ton statut de petit être médiocre spirituellement l'incarnation du bourgeois de balzac
Mais le premier rôle de l'être vivant est de perpétuer l'espèce ce que tu fais est contre nature et on te le rappelle

L'espèce en question est largement assez nombreuse, pas besoin de personne qui se reproduise comme des lapins en plus .
D'ailleurs ce serait voir dans l'être humain un simple animal , rien de plus. Si c'est comme ça que tu te vois ben tant mieux pour toi

Personnellement, je ne veux pas d'enfant. C'est uniquement parce que je n'en ai pas envie, je n'ai pas de raison précise à cela. J'aime ma vie comme elle est actuellement, sans enfant, et ça me va très bien. Ce qu'en pense les gens je m'en fiche complètement.

Le 03 septembre 2017 à 12:29:25 apophatique a écrit :

Le 03 septembre 2017 à 11:58:01 thiercequinte a écrit :
On se mêle toujours du cul des autres car une société à des valeurs sanctionné par le contrôle social tout simplement

Bien formulé

Ce qui est ironique parce que la majeure partie des personnes sur ce topic sont en désaccord avec vous je dirais

Le 03 septembre 2017 à 12:31:55 thiercequinte a écrit :
Au pire chacun fait ce qu'il veut de sa vie, vous les traitez d'égoïstes eh oui elles sont égoistes et alors? vous êtes qui pour les forcer? Personne.
T'es qui pour m'empecher d'avoir un avis et de le faire savoir au concerné?

Un avis, c'est comme un trou du cul, tout le monde en a un... Je ne sais plus qui a dit ça, mais ça ne m'a jamais paru aussi vrai qu'en lisant tes posts...

L'égoïsme ce n'est pas plutôt avoir des enfants malgré leurs avenir incertains ? (j'en ai 3 perso mais je me pose souvent la question)

Perso avoir un enfant ne m’intéresse pas, j'ai d'autres priorités intellectuelles. Élever un enfant est tout de même une sacré perte de temps... ou alors il faut faire comme les quelques intellectuels d'autrefois, laisser l'éducation des enfants à des nourrices.

Le 03 septembre 2017 à 12:49:06 Paul-Defes a écrit :
L'égoïsme ce n'est pas plutôt avoir des enfants malgré leurs avenir incertains ? (j'en ai 3 perso mais je me pose souvent la question)

T'en fais pas t'es égoïste, t'en fais trop t'es égoïste

Il faut demander aux personnes de bon moeurs et de bonne morale du topic combien d'enfants il faudrait

Politique de l'enfant unique peut être?

C'est triste pour eux ces types qui ne veulent pas d'enfants, ils prétendent que leur vie va bien et qu'ils savent qu'ils n'en veulent pas maintenant. Seulement ils le regretteront à coup sûr plus tard et ce sera dommage pour eux. Quand ils approcheront la cinquantaine puis la soixantaine et verront qu'à part leur carrière ils n'auront rien construit, aucune famille rien, mis à part leur femme qui peut les quitter n'importe quand. Et que doucement ça glissera vers les 70 ans avec toujours aucun soutien, aucune famille.

Et que la femme ou le mari mourra en premier et que l'autre lui survivra seul, avec personne, aucun enfant qui s’enquerra de ses nouvelles, ni aucune famille, personne pour lui tenir compagnie dans ses vieux jours, et quand il mourra il se rendra compte qu'il part sans rien avoir laissé derrière lui, aucun héritage, aucune descendance, aucune trace, il aura juste disparu comme s'il n'avait jamais existé.

Bien sûr le temps passe vite, et déjà passé la cinquantaine il sera déjà trop tard pour enfanter, et la jouissance d'une bonne carrière a une fin pour ceux qui prétextent une bonne carrière et pour les autres à savoir les femmes libertines qui veulent juste pouvoir vivre en se tapant qui elles veulent n'importe quand elles tomberont des nues du fait que la femme souffrira bien + de ne pas avoir de gosse qu'un homme.

Mais bon à part ça ils font ce qu'ils veulent, c'est dommage pour eux, c'est pas moi qui sera à leur place (que Dieu m'en préserve).

C'est pas ça. C'est juste que quand je regarde le monde actuel, je me dis, "dans quel monde je vous ai mis..."

Rassure toi, beaucoup ont des enfants et arrivé à 75 ans, ils viennent pas s'occuper d'eux pour autant.

Le 03 septembre 2017 à 12:56:21 Nocturnale a écrit :
C'est triste pour eux ces types qui ne veulent pas d'enfants, ils prétendent que leur vie va bien et qu'ils savent qu'ils n'en veulent pas maintenant. Seulement ils le regretteront à coup sûr plus tard et ce sera dommage pour eux. Quand ils approcheront la cinquantaine puis la soixantaine et verront qu'à part leur carrière ils n'auront rien construit, aucune famille rien, mis à part leur femme qui peut les quitter n'importe quand. Et que doucement ça glissera vers les 70 ans avec toujours aucun soutien, aucune famille.

Et que la femme ou le mari mourra en premier et que l'autre lui survivra seul, avec personne, aucun enfant qui s’enquerra de ses nouvelles, ni aucune famille, personne pour lui tenir compagnie dans ses vieux jours, et quand il mourra il se rendra compte qu'il part sans rien avoir laissé derrière lui, aucun héritage, aucune descendance, aucune trace, il aura juste disparu comme s'il n'avait jamais existé.

Bien sûr le temps passe vite, et déjà passé la cinquantaine il sera déjà trop tard pour enfanter, et la jouissance d'une bonne carrière a une fin pour ceux qui prétextent une bonne carrière et pour les autres à savoir les femmes libertines qui veulent juste pouvoir vivre en se tapant qui elles veulent n'importe quand elles tomberont des nues du fait que la femme souffrira bien + de ne pas avoir de gosse qu'un homme.

Mais bon à part ça ils font ce qu'ils veulent, c'est dommage pour eux, c'est pas moi qui sera à leur place (que Dieu m'en préserve).

Les gens qui mettent le fait d'avoir un enfant au même titre que d'avoir le Graal.

J'espère que ce forum n'est pas représentatif de la France, car sinon il n'y a plus beaucoup de chance que les blancs restent majoritaire longtemps.

Rien que pour la façon dont les retraites sont financées, vu qu'on peut voir le tout comme une pyramide de Ponzi, oui ne pas faire d'enfants peut être vu comme étant égoïste

Le 03 septembre 2017 à 12:56:56 Paul-Defes a écrit :
C'est pas ça. C'est juste que quand je regarde le monde actuel, je me dis, "dans quel monde je vous ai mis..."

Bof, faut arrêter avec ce fantasme du c'était mieux avant. Les générations du passé pouvaient souffrir bien davantage, et ça ne les empêchait pas de faire pérenniser l'espèce même en temps de guerre.

@DDL-H : d'ici à ce qu'on soit en âge d'être retraités, la pension officielle ne sera plus qu'un lointain souvenir.

Les robots cotiseront pour nous

Le 03 septembre 2017 à 13:06:10 Shalmy a écrit :
@DDL-H : d'ici à ce qu'on soit en âge d'être retraités, la pension officielle ne sera plus qu'un lointain souvenir.

j'espère que le système va vite s'effondrer en effet, le plus tôt sera le mieux de notre point de vue

On peut dire ce qu'on veut du système américain, chacun est responsable de soi même. Si quelqu'un arrive à un âge avancé et n'a rien, il n'avait qu'à mieux gérer son argent

Pour connaître quelques collègues femmes qui ont passé la cinquantaine sans enfants, toutes regrettent le fait de ne pas avoir pu ou voulu faire d'enfant. Une fois passé l'âge où ces femmes peuvent procréer elles le regretteront certainement après il y a toujours des exceptions...