Détends-toi, ça ira mieux.
Bas de gamme.
Du coup, c'est Adam qui est plus Sapiens ou quoi ?
Le 19 août 2022 à 22:05:00 :
Du coup, c'est Adam qui est plus Sapiens ou quoi ?
C'est ça. Il est plutôt Erectus-Néandertal.
Il était pas celte ?
Le 19 août 2022 à 23:40:29 :
Il était pas celte ?
Les Celtes sont les descendants directs d'Erectus-Néandertal.
kamoulox
7 minutes 32 Pascal Picq (collège de France) évoque ce dont il est question ici :
"c'est une des hypothèses actuellement : les grands singes qui se sont développés en Europe ont colonisé l'Afrique et donné les lignées dont nous sommes issues (erectus, sapiens)".
https://www.inrap.fr/homo-le-grand-singe-migrateur-9686
Erectus utilise des galets aménagés
Sapiens utilise des bifaces
Reconstitution d'un Néandertal.
Peau blanche laiteuse comme les Celtes.
Cheveux clairs. Ils ont été timides en lui mettant pas des cheveux blonds, ce qui différencie pourtant néandertal de sapiens.
Yeux bleus, ce qui est aussi une caractéristique de néandertal.
Bref, Néandertal est bien l'ancêtre de l'Européen tel qu'on le connaissait jusqu'au XX° siècle en tout cas.
https://www.lemonde.fr/blog/fredericjoignot/2022/07/20/neanderthal-lautre-humanite-elle-aurait-ete-aneantie-par-homo-sapiens-voici-40-000-ans/ :
Sa tête oblongue jaillit d’un puissant cou de taureau. Ses muscles saillent, noueux, autour d’une poitrine large, un véritable tonneau. Il a les hanches larges, de fortes épaules, des bras longs et épais, capables de gestes plus amples que nous, les autres hommes. Il possède des mains fortes, à la prise du pouce solide. Ses jambes courtes, ses cuisses arquées, ses grosses rotules, ses orteils imposants et musclés sont taillés pour les longues marches. Une forte musculature l’enveloppe, plus puissante que celle d’un sapiens, une charpente adaptée à tous les terrains, tous les climats. C’est un râblé, costaud, un endurant, qui a supporté une glaciation et conquis des terres froides…
La face large, aux pommettes saillantes, au grand nez, au front traversé d’un long bourrelet, aux yeux intelligents s’agitant au creux d’orbites profondes, se projette vers vous comme un museau. Car le front est aplati, les arêtes du nez tirées à l’horizontale, le menton fuyant, la tête allongée vers l’arrière.
Dedans, un gros cerveau pense, plus développé que le nôtre, atteignant jusqu’à 1750 cm3. Sa peau est blanche. Il est peu velu. L’homme pèse facilement quatre-vingts kilos. La femme, soixante-dix. Lui mesure entre 1,60 et 1,70 mètre ; elle, entre 1,56 et 1,60 mètre. Les paléontologues l’appellent familièrement « Néandertal ».
https://www.lemonde.fr/blog/fredericjoignot/2022/07/20/neanderthal-lautre-humanite-elle-aurait-ete-aneantie-par-homo-sapiens-voici-40-000-ans/
les hommes modernes, les sapiens les mal nommés, ont maintes fois montré qu’ils étaient capables d’extermination de masse : d’animaux pour commencer. N’ont-ils pas anéanti, en conquérant la Terre, presque toutes les grandes espèces animales qui peuplaient la Terre, 90% des espèces de plus d’un tonne. Puis de nombreux groupes humains : les génocides sont récurrents tout au long de leur histoire.
Je te rappelle que t'es à 98% sapiens, avec ta crise identitaire t'es pas plus malin que ces Américains bien blancs qui se prétendent amérindiens et se mettent à cracher sur les Blancs parce que MyHeritage leur a dit qu'ils étaient 2% sioux.
Le 25 août 2022 à 21:42:37 :
Je te rappelle que t'es à 98% sapiens, avec ta crise identitaire t'es pas plus malin que ces Américains bien blancs qui se prétendent amérindiens et se mettent à cracher sur les Blancs parce que MyHeritage leur a dit qu'ils étaient 2% sioux.
Ça a l'air de te déranger les Sioux et les Néandertal... pourquoi tant de haine ?
Ils ont déjà été génocidé une fois dans l'histoire... tu veux pas recommencer au moins j'espère ?
Ca t'avance à quoi de ne pas lire ce que les gens écrivent et de répondre absolument n'importe quoi ?
Tu goûtes à ta propre médecine. C'est bien.
La terre n'a pas plus de 7000 ans, à partir de là tout le délire de l'op devient sans intérêt
Un créationniste... manquait plus que ça !
Le 15 août 2022 à 12:18:11 :
Toujours le même problème de méthode : avoir déjà la conclusion à laquelle on souhaite arriver, et faire du cherry picking et de la simplification à outrance pimour essayer d'aller dans le sens qu'on veut.Heureusement que la science ne fonctionne pas comme ça.
La science fonctionne exactement comme ça et toi aussi dans tes raisonnements foireux, c'est juste que t'as trop d'orgueil pour le reconnaître.
Tiens j'ai créé un sujet pour toi https://www.jeuxvideo.com/forums/42-59-70523307-1-0-1-0-le-creationnisme.htm
comme ça tu pollues plus mon fil hein ? !