Le 16 janvier 2017 à 14:31:24 JulietteCapulet a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:27:38 Fissdeupute118 a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:23:15 JulietteCapulet a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:20:42 Fissdeupute118 a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:17:57 JulietteCapulet a écrit :

> Le 16 janvier 2017 à 14:15:13 Fissdeupute118 a écrit :

>> Le 16 janvier 2017 à 14:09:30 poti-pota2 a écrit :

> >C'est moche mais l'ambiance est incroyable j'ai grave envie de me faire le 0 maintenant

>

> En plus le 0 se passe dans les années 80, il y a Riki Takeuchi dedans, et niveau affichage il est fluide et propre

Riki Takeuchi C'est pas le prof bidesque dans Battle royale 2?

J'espère qu'il s'est amélioré depuis

Riki Takeuchi il cabotine totalement dans au moins la moitié de ses rôles. Et encore tu l'a pas vu dans ses envolées les plus extrêmes C'est pour ça qu'il est génial, même si je comprends qu'on puisse ne pas accrocher du tout à ses improvisations WTF ou il part littéralement en couille

Je suppose qu'il faut aimer le genre, moi perso je l'ai vu que dans BR2 et il me mettait un malaise de ouf à chaque apparition, j'ai pas revu le film depuis

S'il t'a foutu des malaises dedans tu va carrément faire une crise cardiaque si tu vois certains autres films ou il est carrément possédé ce fdp

Il est cramé ce mec, la scène dans laquelle il saute avec le ballon de rugby avant l'explosion m'a complètement achevé j'étais sans voix, un mélange de malaise profond et de haine avaient mis mon cerveau en standby

J'avais adoré Mais franchement ça c'est rien. J'ai vu plusieurs films ou il fait LARGEMENT pire que ça. Rien que dans Dead or Alive 3 le mec il nous quitte totalement Dans Tokyo Tribe c'est encore pire, il se lâche complètement en branlant un gros gode comme si c'était sa bite, le tout avec les yeux complètement révulsés

Le 16 janvier 2017 à 14:34:19 Fissdeupute118 a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:31:24 JulietteCapulet a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:27:38 Fissdeupute118 a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:23:15 JulietteCapulet a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 14:20:42 Fissdeupute118 a écrit :

> Le 16 janvier 2017 à 14:17:57 JulietteCapulet a écrit :

>> Le 16 janvier 2017 à 14:15:13 Fissdeupute118 a écrit :

> >> Le 16 janvier 2017 à 14:09:30 poti-pota2 a écrit :

> > >C'est moche mais l'ambiance est incroyable j'ai grave envie de me faire le 0 maintenant

> >

> > En plus le 0 se passe dans les années 80, il y a Riki Takeuchi dedans, et niveau affichage il est fluide et propre

>

> Riki Takeuchi C'est pas le prof bidesque dans Battle royale 2?

>

>

> J'espère qu'il s'est amélioré depuis

Riki Takeuchi il cabotine totalement dans au moins la moitié de ses rôles. Et encore tu l'a pas vu dans ses envolées les plus extrêmes C'est pour ça qu'il est génial, même si je comprends qu'on puisse ne pas accrocher du tout à ses improvisations WTF ou il part littéralement en couille

Je suppose qu'il faut aimer le genre, moi perso je l'ai vu que dans BR2 et il me mettait un malaise de ouf à chaque apparition, j'ai pas revu le film depuis

S'il t'a foutu des malaises dedans tu va carrément faire une crise cardiaque si tu vois certains autres films ou il est carrément possédé ce fdp

Il est cramé ce mec, la scène dans laquelle il saute avec le ballon de rugby avant l'explosion m'a complètement achevé j'étais sans voix, un mélange de malaise profond et de haine avaient mis mon cerveau en standby

J'avais adoré Mais franchement ça c'est rien. J'ai vu plusieurs films ou il fait LARGEMENT pire que ça. Rien que dans Dead or Alive 3 le mec il nous quitte totalement Dans Tokyo Tribe c'est encore pire, il se lâche complètement en branlant un gros gode comme si c'était sa bite, le tout avec les yeux complètement révulsés

Çà peut me faire marrer mais ce qui m'a achevé c'est que BR2 était censé être un film sérieux et surtout que je venais de finir le bouquin de Koshun Takami

Sa gueule dans Tokyo Tribe J'adore ce mec

+ BR2 n'est pas supposé être un film sérieux, ni un film entièrement parodique et second degré d'ailleurs. C'est pour ça qu'il n'a pas été compris par beaucoup de monde. Il est à mi chemin entre beaucoup de choses, comme le premier mais en encore plus meta et enragé. C'est un film qui crache à la gueule de presque tout, qui fait de l'ironie et du second degré sur quasiment tout ce qu'il aborde (la Japon, les USA, le cinéma, la guerre, les enfants soldats, le principe du remake à Hollywood, la déconnexion générationnelle, le terrorisme, et j'en passe). C'était déjà le cas du 1 mais avec le 2 ça va encore plus loin. Ce qui lui a valu un culte de certaines personnes mais aussi le rejet d'autres. Ça lui a aussi valu une interdiction totale aux USA pour cause de propagande terroriste et pour anti-américanisme. Le film passe d'un registre à un autre, d'un ton à un autre, du sérieux au second degré (il les mélange même souvent au sein d'une même scène), et ce constamment.
Que ce soit le 1 ou le 2 les films n'ont pas grand chose à voir avec l'esprit du livre en fait, beaucoup plus sérieux et premier degré. Le 1 c'était un film en colère qui s'attaquait à certaines choses, le 2 c'est carrément un film enragé qui crache à la gueule d'un paquet de trucs
Il faut vraiment pas voir les films comme de simples portages du livre à l'écran. Ça a jamais été leur volonté. Exactement comme pour Starship Troopers qui lui aussi a connu une énorme réaction de rejet de la part du public (il a fallu des années avant que les gens commencent à le voir autrement), et ce non seulement à cause de son décalage total par rapport au livre d'origine mais aussi parce que le film en lui même passait son temps à alterner entre premier et second degré, et même à les mélanger, le tout en critiquant pas mal de choses au passage. A l'époque c'est assez mal passé

Le 16 janvier 2017 à 14:48:57 Fissdeupute118 a écrit :
Sa gueule dans Tokyo Tribe J'adore ce mec

+ BR2 n'est pas supposé être un film sérieux, ni un film entièrement parodique et second degré d'ailleurs. C'est pour ça qu'il n'a pas été compris par beaucoup de monde. Il est à mi chemin entre beaucoup de choses, comme le premier mais en encore plus meta et enragé. C'est un film qui crache à la gueule de presque tout, qui fait de l'ironie et du second degré sur quasiment tout ce qu'il aborde (la Japon, les USA, le cinéma, la guerre, les enfants soldats, le principe du remake à Hollywood, la déconnexion générationnelle, le terrorisme, et j'en passe). C'était déjà le cas du 1 mais avec le 2 ça va encore plus loin. Ce qui lui a valu un culte de certaines personnes mais aussi le rejet d'autres. Ça lui a aussi valu une interdiction totale aux USA pour cause de propagande terroriste et pour anti-américanisme. Le film passe d'un registre à un autre, d'un ton à un autre, du sérieux au second degré (il les mélange même souvent au sein d'une même scène), et ce constamment.
Que ce soit le 1 ou le 2 les films n'ont pas grand chose à voir avec l'esprit du livre en fait, beaucoup plus sérieux et premier degré. Le 1 c'était un film en colère qui s'attaquait à certaines choses, le 2 c'est carrément un film enragé qui crache à la gueule d'un paquet de trucs
Il faut vraiment pas voir les films comme de simples portages du livre à l'écran. Ça a jamais été leur volonté. Exactement comme pour Starship Troopers qui lui aussi a connu une énorme réaction de rejet de la part du public (il a fallu des années avant que les gens commencent à le voir autrement), et ce non seulement à cause de son décalage total par rapport au livre d'origine mais aussi parce que le film en lui même passait son temps à alterner entre premier et second degré, et même à les mélanger, le tout en critiquant pas mal de choses au passage. A l'époque c'est assez mal passé

Disons que pour le premier ils ont pris moins de liberté, ont modifiés quelques personnages clés mais ça reste globalement fidèle au meilleur roman du monde (:noel:), dans l'esprit du livre avec une transition entre les chapitres vraiment marquante et liée au bouquin. 'ya très peu de second degrés je trouve c'est très bien amené.

Pour le 2 ils sont partis, à mon gout, beaucoup trop loin et c'est pour ça que j'ai pas du tout aimé. Mais c'est clair qu'il fallait le voir d'un autre oeil ma déscente a été rude

Perso j'ai trouvé qu'il y avait vraiment un très gros décalage entre le livre et le premier film. Et d'ailleurs je préfère largement le film pour son esprit très particulier, ce second degré et cet humour noir constants qui sont quasiment absents du livre (que je trouve quand même très bon)
D'ailleurs si tu as aimé le livre tu devrais lire le manga Battle Royale Angels Border si c'est pas déjà fait C'est pas un spin-off du manga Battle Royale lui même, c'est un spin-off du livre en fait. C'est l'auteur du livre qui a écrit le scénario. Sachant qu'il n'avait plus rien écrit depuis Battle Royale, qui était son premier roman, ça fait bizarre de le voir sortir de nulle part pour écrire le scénario d'un manga. En gros ça se focalise sur le groupe de meuf qui se sont réfugiées dans le phare pendant Battle Royal. Toute l'histoire est sur elles avant qu'elles ne s'entretuent

+ En tout cas tu va voir Riki Takeuchi dans Yakuza 0 il est cool

J'ai jamais vraiment accroché au manga BR (le dessin très particuliers peut être je sais pas trop pourquoi) mais Angels Border a l'air sympa ouais je viens de regarder un peu et je le trouve plus attirant!

Angels Border est complètement détaché du manga de base de toutes façons. C'est vraiment un truc lié au livre donc ça devrait te plaire en terme d'esprit et d'ambiance

Autant dans Battle Royale 2 ce mec joue vraiment mal, mais dans Tokyo Tribes cela passe largement. Film plutôt drôle, au passage.

C'est GTA version jap quoi

Absolument aucun rapport avec GTA. C'est pas du tout le même type de jeu

Je crois pas qu'il parlait de la moche

Le 16 janvier 2017 à 16:08:30 Fissdeupute118 a écrit :
Absolument aucun rapport avec GTA. C'est pas du tout le même type de jeu

Ca me rappelle GTA ce genre de selfie

Le 16 janvier 2017 à 16:12:46 Fissdeupute118 a écrit :
Je crois pas qu'il parlait de la moche

Je ne vois pas de quoi tu parles

En terme d'animations :

C'est toujours aussi rigide que les anciens ?

Au niveau des interactions :

C'est beaucoup plus poussé où c'est toujours des décors en carton ?

Le 16 janvier 2017 à 16:15:36 Simiablaze a écrit :

Le 16 janvier 2017 à 16:08:30 Fissdeupute118 a écrit :
Absolument aucun rapport avec GTA. C'est pas du tout le même type de jeu

Ca me rappelle GTA ce genre de selfie

Il y a quelques rares points commun au niveau de divers petits mécanismes, mais sinon ça a vraiment rien à voir. Les GTA sont des jeux largement plus vastes et massifs que les Yakuza, et surtout ils n'ont absolument pas le même gameplay, la même structure, etc. En fait ils n'ont rien en commun à part le fait de proposer des mini jeux

Le 16 janvier 2017 à 16:12:46 Fissdeupute118 a écrit :
Je crois pas qu'il parlait de la moche

Je ne vois pas de quoi tu parles

Le 16 janvier 2017 à 16:21:01 Winamp3D a écrit :
En terme d'animations :

C'est toujours aussi rigide que les anciens ?

C'est moins rigide sur certaines choses, globalement les animations ont été améliorées et rendues plus naturelles. Mais de façon générale ça reste assez rigide.

Au niveau des interactions :

C'est beaucoup plus poussé où c'est toujours des décors en carton ?

Les interactions avec les décors sont un peu plus poussées mais ça reste très limité. En gros maintenant tu peux renverser les pots de fleurs/vélos/plots/panneaux/etc pendant les phases d'exploration. Quand tu passes sous un truc en tissus ça interagit avec Kiryu aussi. Mais c'est du basique quoi, ça change strictement rien du tout à la structure du jeu ni à la façon dont su appréhende les environnements. En plus le moteur physique est vraiment pas terrible

du coup y'a quoi comme minijeu ? le ping pong et tout ce bordel c'est toujours là ou meme ça ses con l'ont viré ?

perso j'adorais le fait que y'ai une quantité astronomique de mini jeu putain

surtout le 5 son contenue en mode le gta san andreas des yakuza c'était juste incroyable pour moi

même si j'ai tout oublié de son scénario tellement c'était décousu en faisant toute les quêtes annexes et les trucs genre la chasse à 100% tu avais carrément le temps d'oublier l'histoire, si quelqu'un peux me le résumer

Pas de ping-pong non plus, il fait partie des mini-jeux passés à la trappe De mémoire il y a le karaoke, le baseball (avec un gameplay archi merdique comparé à avant), les fléchettes, la musculation (c'est super basique et on ne peut pas le faire quand on veut), le mah-jong, le club à hôtesses comme d'habitude, le chat sexy avec les actrices porno (absolument nul à chier), le jeu de "stratégie" avec les combats de clans (bien pourri lui aussi), les jeux arcades des Club Sega, et je crois que c'est tout. Dans les Club Sega ils ont même retiré les mini-jeux de grappin pour attraper des figurines, il n'y a plus aucun jeu de ce style dans le 6

+ Pour l'histoire du 5 je m'en souviens plus vraiment non plus tellement elle était hachée. Je me souviens juste que j'avais vraiment pas accroché

Putain mais le baseball c'est le PIRE minijeu de la saga, j'ai failli me suicider en devant faire la side stories de Tatsuo, aucun gameplay, répétitif jamais de surprise

mais ils sont cons ses Japs ou quoi? je sais que ce sport marche bien la bas mais ce mini jeu pue la chiasse même la pêche c'est mieux

Putain cette déception, en gros ils ont mis 5 "gros" minijeu (genre le truc de clans)
qui ont l'air d'être des vrais trucs eco + (encore une fois le truc des clans, RTS éco +)

et tout les mini jeu sympa poubelle, bordel j'aurais préféré qu'ils gardent le moteur de zero kiwami (au moins y'a pas ce tearing exécrable cette aliasing et ce framerate à la rue de la démo du psstore jap ) et qu'ils gardent les à cotés

sérieux je comprend pas le délire là

Déjà j'ai jamais compris pourquoi dans les jeux du genre on RETIRE des trucs (genre GTA V, retirer le billard, pourquoi ? ça prend trop de place dans le disque ? suffit de faire un" copier coller" et si les gens veulent pas le faire ils le font pas, le principe d'un mini jeu)
Ou encore Watch dogs 2 et les jeux de hasard et d’échec à la poubelle

Bordel qu'est ce qu'ils ont branlé

Je comprend qu'ils ont du vouloir ce recentrer sur le scénario mais c'est des trucs optionnel

et surtout c'est le sel de yakuza l'open world pété d'activités

Et au niveau des quêtes annexes de pnj comment ça ce passe ? Y'en a toujours plein ou cette fois y'en a dix ?

et pour ce qui est de l'affichage crade par rapport à zero et kiwami c'est parce que le jeu est en 900p aussi

Dis toi que le gameplay du baseball dans le 5 c'est du caviar comparé à celui du 6 qui est ultra chiant et qui te demande carrément de ne pas regarder la balle mais juste les indications en bas de l'écran. Si tu ne garde pas les yeux sur les indications tu ne peux tout simplement pas réussir le jeu
Le gameplay dans le 4 était largement mieux. Tu visais avec une croix au milieu de l'écran, tu pouvais bouger la caméra, et tu frappais simplement en évaluant la distance, la trajectoire et la vitesse de la balle. Le gameplay utilisait vraiment l'environnement 3D quoi.
Alors que dans le 6 en gros c'est juste une sorte de QTE super chiant à faire ou tu n'a même pas besoin de regarder ce que font le personnage ou la balle pour jouer

Pour ce qui est des quêtes annexes il y en a 52 au total. Ça va c'est pas mal. Après comme d'habitude il y en a plein qui sont pas intéressantes du tout, certaines sont même archi chiantes (j'ai passé un moment à chercher des chats dans Hiroshima pour les nourrir, j'ai cru que j'allais devenir fou tellement c'est mal foutu ) et d'autre sont très sympas. Il y a encore quelques quêtes très courtes avec des scénario très cons et assez marrants, la routine Yakuza quoi
Sinon il y a un système par téléphone qui te donne régulièrement des mini-quêtes faisables en très peu de temps. Une sorte de réseau de justicier qui t'indique qu'il y a une agression en cours quelque part ou ce genre de trucs. C'est vraiment des élèvements minuscules sans aucune scénarisation. Mais au moins ça fait passer le temps

Sinon au sujet de pourquoi ils retirent des choses d'un jeu à l'autre, et pourquoi l'affichage est archi crade, ba en fait c'est juste une question de temps et de budget. Dans le cas de GTAV c'est surtout parce que le projet était tellement gros et complexe qu'ils ont du faire des choix sur certaines choses faute de temps (des choix pas toujours judicieux c'est clair, en plus ils auraient pu les rajouter gratos en DLC plus tard...).
Dans le cas des Yakuza c'est différent. Les délais de développement sont très réduits, les équipes qui s'en chargent sont pas très grandes, et les budgets passent surtout dans la publicité et les salaires des stars engagées pour l'occasion. Du coup dès qu'ils poussent certains aspects ils se retrouvent souvent obligés d'en rabaisser d'autres. Pour le 6 ils ont créé un tout nouveau moteur, avec ce que ça implique comme masse de travail supplémentaire. Ça leur a demandé pas mal de temps et ça a surement fait un trou dans leur budget. En plus de ça niveau cinématiques ils ont mis le paquet, et pendant les cutscenes on voit vraiment la différence de modélisation et d'animations avec les anciens épisodes (même si encore une fois d'un point de vue technique on a déjà vu mieux depuis un moment).
Ce genre de choses ont fait qu'ils ont probablement pas eu le temps de s'occuper d'autres trucs, comme par exemple une bonne optimisation du moteur, l'implantation de plus de contenu ou la création d'une aire de jeu aussi variée et conséquente que dans le 5.
En plus de ça le prochain épisode est forcément déjà en développement depuis avant la sortie du 6, donc je pense pas qu'ils aient pu compter du le renfort des autres équipes pour le 6