Pour rappel l Ultra ne sert plus a rien visuellement sur pc depuis de très nombreuses années. C est toujours disproportionné justelent , le soucis est que les vrais settings sont ceux des consoles en gros mix low/medium voir high pour certins mais il n y QUCUNE opti nindifference surtout avec de l Ultra..pour un coût en perf monstrueux.

Moi même avec ma 3090 je n ai aucune perte visuel limite des gains à mon sens...sauf que je suis en settings opti peu importe le jeu. 'e vrzi soucis sur mc est de vouloir l Ultra. Le probléme étznt qu on nous montre rarement les differences et pour cause il n y en as pas...avec les settings opti.

Et ca viens d un ancien "vieux" joueur console (sur pc depuis pas loin de 10 ans).

Par contre en 4k native enlevez tout ce sui floutera l image en gros antialiasing atroce ,motion idem pareil mais en mouvement (ancien cache misère quand la fluidite ne suit pas trop ). Idem profondeir de champ selon les goûts.

Perso setting Nivida en filtrage de textures haute qualitè au lieu de qualite tout court.

Ombres en global dans les jeux peu importe lesquels mettez en high au mieux jamais en Ultra.

Nuage volumetrique etc ce genre de choses regardez entre medium (opti) et high pas au dela.

Filtre anisotrophique bln bonus en soi et merfs quasi gratuites de nos jours c est de lq rigolade pour les cg en x16.

Pour l echelle de définition idem il s agis de dsr (chez Nvidia) en gros oversampling. Ca reviens a booster la definition interne et en slrtie votre definition. Excepte que le dsr permet de sélectionner une definition qui n exkste pas forçement sur votre moniteur/tv (ex 5K/8K sur une dalle native en 4k).

Par ex le re engine c est typiquement le genre de scaling base sur les consoles. Gros gains à les imiter (20/30% facile sans merte visuel)

Et je parle en connaissance de cause

Salut avec les nouvelle recommandation je me pose la question, ils demandent soit une rtx 2080ti ou une rx 6800xt pour du 1440p 60fps ultra :

Au pire en baissant quelque option graphique qui bouffe des ressources pour rien sa devrait passer mais bon.

La config :

I7 11700KF
RX6800
16go ram

Merci

Le 19 janvier 2023 à 15:22:46 :
Pour rappel l Ultra ne sert plus a rien visuellement sur pc depuis de très nombreuses années. C est toujours disproportionné justelent , le soucis est que les vrais settings sont ceux des consoles en gros mix low/medium voir high pour certins mais il n y QUCUNE opti nindifference surtout avec de l Ultra..pour un coût en perf monstrueux.

Moi même avec ma 3090 je n ai aucune perte visuel limite des gains à mon sens...sauf que je suis en settings opti peu importe le jeu. 'e vrzi soucis sur mc est de vouloir l Ultra. Le probléme étznt qu on nous montre rarement les differences et pour cause il n y en as pas...avec les settings opti.

Et ca viens d un ancien "vieux" joueur console (sur pc depuis pas loin de 10 ans).

Par contre en 4k native enlevez tout ce sui floutera l image en gros antialiasing atroce ,motion idem pareil mais en mouvement (ancien cache misère quand la fluidite ne suit pas trop ). Idem profondeir de champ selon les goûts.

Perso setting Nivida en filtrage de textures haute qualitè au lieu de qualite tout court.

Ombres en global dans les jeux peu importe lesquels mettez en high au mieux jamais en Ultra.

Nuage volumetrique etc ce genre de choses regardez entre medium (opti) et high pas au dela.

Filtre anisotrophique bln bonus en soi et merfs quasi gratuites de nos jours c est de lq rigolade pour les cg en x16.

Pour l echelle de définition idem il s agis de dsr (chez Nvidia) en gros oversampling. Ca reviens a booster la definition interne et en slrtie votre definition. Excepte que le dsr permet de sélectionner une definition qui n exkste pas forçement sur votre moniteur/tv (ex 5K/8K sur une dalle native en 4k).

Par ex le re engine c est typiquement le genre de scaling base sur les consoles. Gros gains à les imiter (20/30% facile sans merte visuel)

Et je parle en connaissance de cause

J'avais déjà remarqué effectivement que les graphismes les plus haut dans les jeux bouffent 20 FPS alors qu'ils affichent pratiquement pas de différences graphiques
Jme demande si c'est pas le fameux mode Ultra qui demande 32gb de ram justement, parce que ça m'étonne que ça soit la 2K qui demande ça

Bonne nouvelle les options raytracing sont confirmés

C'est surement inclus dans leurs recommandations ultra, donc en désactivant le ray tracing ça va être moins gourmand.

Le 19 janvier 2023 à 16:02:47 :
Bonne nouvelle les options raytracing sont confirmés

C'est surement inclus dans leurs recommandations ultra, donc en désactivant le ray tracing ça va être moins gourmand.

Probable oui, ça expliquerait pourquoi ils ont pas mis de config spéciale Ray tracing d'habitude c'est écrit
On peut supposer que c'est effectivement le fameux "Ultra"

Le 19 janvier 2023 à 16:44:08 :

Le 19 janvier 2023 à 16:02:47 :
Bonne nouvelle les options raytracing sont confirmés

C'est surement inclus dans leurs recommandations ultra, donc en désactivant le ray tracing ça va être moins gourmand.

Probable oui, ça expliquerait pourquoi ils ont pas mis de config spéciale Ray tracing d'habitude c'est écrit
On peut supposer que c'est effectivement le fameux "Ultra"

Tant mieux alors

salut j'ai un i5 10400f et une 3060 avec 16go de ram et un ssd a votre avis ca passe en élever a au moins 60fps je joue en 1080p si c'est limite je peut le prendre aussi sur ps5 mais j'aimerais le prendre sur pc

Le 19 janvier 2023 à 17:28:59 :
salut j'ai un i5 10400f et une 3060 avec 16go de ram et un ssd a votre avis ca passe en élever a au moins 60fps je joue en 1080p si c'est limite je peut le prendre aussi sur ps5 mais j'aimerais le prendre sur pc

ça passe largement en elevé oui

Salut ,juste à titre d'information j'ai un I7 7700HQ 2.8ghz ,16go de ram et une 1050Ti 4go ,pour du 1080 30fps en élevé sachant que l'ultra sert a que dalle dans un jeu ,ça peut passer ? Surtout s'il y a le fsr dans le jeu ? Après je suis pas presser pour y jouer mais je me renseigne au cas où le jeu me surprendrait ( ce qui n'est pas le cas actuellement )

Le 20 janvier 2023 à 03:28:31 :
Salut ,juste à titre d'information j'ai un I7 7700HQ 2.8ghz ,16go de ram et une 1050Ti 4go ,pour du 1080 30fps en élevé sachant que l'ultra sert a que dalle dans un jeu ,ça peut passer ? Surtout s'il y a le fsr dans le jeu ? Après je suis pas presser pour y jouer mais je me renseigne au cas où le jeu me surprendrait ( ce qui n'est pas le cas actuellement )

Je pense que ce sera trop juste... La 1050 est vraiment une carte ancienne est entrée de gamme.

Pour vous faire une idée ceux qui se demandent pour leur configs, vous pouvez chercher sur YouTube des benchmarks avec Red Dead Redemption 2 ou Cyberpunk 2077, des jeux très gourmands. Dites vous que Hogward Legacy sera pire !
Pensez à bien préciser si vous visez la version mobile d'une carte graphique.

Le 20 janvier 2023 à 08:29:37 :

Le 20 janvier 2023 à 03:28:31 :
Salut ,juste à titre d'information j'ai un I7 7700HQ 2.8ghz ,16go de ram et une 1050Ti 4go ,pour du 1080 30fps en élevé sachant que l'ultra sert a que dalle dans un jeu ,ça peut passer ? Surtout s'il y a le fsr dans le jeu ? Après je suis pas presser pour y jouer mais je me renseigne au cas où le jeu me surprendrait ( ce qui n'est pas le cas actuellement )

Je pense que ce sera trop juste... La 1050 est vraiment une carte ancienne est entrée de gamme.

Pour vous faire une idée ceux qui se demandent pour leur configs, vous pouvez chercher sur YouTube des benchmarks avec Red Dead Redemption 2 ou Cyberpunk 2077, des jeux très gourmands. Dites vous que Hogward Legacy sera pire !
Pensez à bien préciser si vous visez la version mobile d'une carte graphique.

Ça m'étonne quand même que le jeu demande plus que Cyberpunk 2077 au vu de la ville qui est vraiment dense
Dans HL y'a 80% de campagne

Je fais tourner CP2077 en 1080p 30fps ,fsr qualité et quelques réglages en élevé en plus ... mais merci pour ta réponse.

Ça sent l'opti horrible sur pc comme d'hab

J'avoue que l'opti fait peur. Je redoute de pas pouvoir tourner en 4K alors que j'ai une 6800XT et un 5700X..

Le 20 janvier 2023 à 09:13:04 :

Le 20 janvier 2023 à 08:29:37 :

Le 20 janvier 2023 à 03:28:31 :
Salut ,juste à titre d'information j'ai un I7 7700HQ 2.8ghz ,16go de ram et une 1050Ti 4go ,pour du 1080 30fps en élevé sachant que l'ultra sert a que dalle dans un jeu ,ça peut passer ? Surtout s'il y a le fsr dans le jeu ? Après je suis pas presser pour y jouer mais je me renseigne au cas où le jeu me surprendrait ( ce qui n'est pas le cas actuellement )

Je pense que ce sera trop juste... La 1050 est vraiment une carte ancienne est entrée de gamme.

Pour vous faire une idée ceux qui se demandent pour leur configs, vous pouvez chercher sur YouTube des benchmarks avec Red Dead Redemption 2 ou Cyberpunk 2077, des jeux très gourmands. Dites vous que Hogward Legacy sera pire !
Pensez à bien préciser si vous visez la version mobile d'une carte graphique.

Ça m'étonne quand même que le jeu demande plus que Cyberpunk 2077 au vu de la ville qui est vraiment dense
Dans HL y'a 80% de campagne

Et pourtant, la config mini annoncée est plus élevée. Alors on peut discuter longtemps du pourquoi (mauvaise opti, Ray Tracing, herbe), mais les chiffres sont là.

Le 20 janvier 2023 à 09:13:04 :

Le 20 janvier 2023 à 08:29:37 :

Le 20 janvier 2023 à 03:28:31 :
Salut ,juste à titre d'information j'ai un I7 7700HQ 2.8ghz ,16go de ram et une 1050Ti 4go ,pour du 1080 30fps en élevé sachant que l'ultra sert a que dalle dans un jeu ,ça peut passer ? Surtout s'il y a le fsr dans le jeu ? Après je suis pas presser pour y jouer mais je me renseigne au cas où le jeu me surprendrait ( ce qui n'est pas le cas actuellement )

Je pense que ce sera trop juste... La 1050 est vraiment une carte ancienne est entrée de gamme.

Pour vous faire une idée ceux qui se demandent pour leur configs, vous pouvez chercher sur YouTube des benchmarks avec Red Dead Redemption 2 ou Cyberpunk 2077, des jeux très gourmands. Dites vous que Hogward Legacy sera pire !
Pensez à bien préciser si vous visez la version mobile d'une carte graphique.

Ça m'étonne quand même que le jeu demande plus que Cyberpunk 2077 au vu de la ville qui est vraiment dense
Dans HL y'a 80% de campagne

CDPR voulait vraiment offrir la meilleure expérience sur PC, et d'ailleurs à sortie c'était la version la moins buguée et la plus stable. Pour plusieurs raisons : culturel (Europe de l'Est et Centrale les studios développait exclusivement pour le PC jusqu'à récemment), et la majorité des préco étaient sur PC. C'était marketé pour le PC (vitrine technologique, rpg à la première personne etc).

WB et Avalanche sont dans une démarche complètement différente, ils ont pas les mêmes priorités.

Le 20 janvier 2023 à 13:50:21 :

Le 20 janvier 2023 à 09:13:04 :

Le 20 janvier 2023 à 08:29:37 :

Le 20 janvier 2023 à 03:28:31 :
Salut ,juste à titre d'information j'ai un I7 7700HQ 2.8ghz ,16go de ram et une 1050Ti 4go ,pour du 1080 30fps en élevé sachant que l'ultra sert a que dalle dans un jeu ,ça peut passer ? Surtout s'il y a le fsr dans le jeu ? Après je suis pas presser pour y jouer mais je me renseigne au cas où le jeu me surprendrait ( ce qui n'est pas le cas actuellement )

Je pense que ce sera trop juste... La 1050 est vraiment une carte ancienne est entrée de gamme.

Pour vous faire une idée ceux qui se demandent pour leur configs, vous pouvez chercher sur YouTube des benchmarks avec Red Dead Redemption 2 ou Cyberpunk 2077, des jeux très gourmands. Dites vous que Hogward Legacy sera pire !
Pensez à bien préciser si vous visez la version mobile d'une carte graphique.

Ça m'étonne quand même que le jeu demande plus que Cyberpunk 2077 au vu de la ville qui est vraiment dense
Dans HL y'a 80% de campagne

Et pourtant, la config mini annoncée est plus élevée. Alors on peut discuter longtemps du pourquoi (mauvaise opti, Ray Tracing, herbe), mais les chiffres sont là.

Certes mais les chiffres restent étonnant
Petite pensée a Forspoken qui demande un 4080 pour la 4K alors que la aussi c'est que de la campagne

Le 20 janvier 2023 à 14:46:40 :

Le 20 janvier 2023 à 09:13:04 :

Le 20 janvier 2023 à 08:29:37 :

Le 20 janvier 2023 à 03:28:31 :
Salut ,juste à titre d'information j'ai un I7 7700HQ 2.8ghz ,16go de ram et une 1050Ti 4go ,pour du 1080 30fps en élevé sachant que l'ultra sert a que dalle dans un jeu ,ça peut passer ? Surtout s'il y a le fsr dans le jeu ? Après je suis pas presser pour y jouer mais je me renseigne au cas où le jeu me surprendrait ( ce qui n'est pas le cas actuellement )

Je pense que ce sera trop juste... La 1050 est vraiment une carte ancienne est entrée de gamme.

Pour vous faire une idée ceux qui se demandent pour leur configs, vous pouvez chercher sur YouTube des benchmarks avec Red Dead Redemption 2 ou Cyberpunk 2077, des jeux très gourmands. Dites vous que Hogward Legacy sera pire !
Pensez à bien préciser si vous visez la version mobile d'une carte graphique.

Ça m'étonne quand même que le jeu demande plus que Cyberpunk 2077 au vu de la ville qui est vraiment dense
Dans HL y'a 80% de campagne

CDPR voulait vraiment offrir la meilleure expérience sur PC, et d'ailleurs à sortie c'était la version la moins buguée et la plus stable. Pour plusieurs raisons : culturel (Europe de l'Est et Centrale les studios développait exclusivement pour le PC jusqu'à récemment), et la majorité des préco étaient sur PC. C'était marketé pour le PC (vitrine technologique, rpg à la première personne etc).

WB et Avalanche sont dans une démarche complètement différente, ils ont pas les mêmes priorités.

J'espère au moins que ca sera stable quand on a la bonne config

J'ai une 4080 suprimx
Mon proco j'ai pas pu le changer j'ai un 3600x,
Je joue en 4k
j'ai aussi 24 go ram ddr4

C'est pas un troll c'est juste pour savoir pour le processeur si je vais être en dessous des 60 fps en 4k ray tracing à fond et ultra

Merci

Le 19 janvier 2023 à 15:58:50 :

Le 19 janvier 2023 à 15:22:46 :
Pour rappel l Ultra ne sert plus a rien visuellement sur pc depuis de très nombreuses années. C est toujours disproportionné justelent , le soucis est que les vrais settings sont ceux des consoles en gros mix low/medium voir high pour certins mais il n y QUCUNE opti nindifference surtout avec de l Ultra..pour un coût en perf monstrueux.

Moi même avec ma 3090 je n ai aucune perte visuel limite des gains à mon sens...sauf que je suis en settings opti peu importe le jeu. 'e vrzi soucis sur mc est de vouloir l Ultra. Le probléme étznt qu on nous montre rarement les differences et pour cause il n y en as pas...avec les settings opti.

Et ca viens d un ancien "vieux" joueur console (sur pc depuis pas loin de 10 ans).

Par contre en 4k native enlevez tout ce sui floutera l image en gros antialiasing atroce ,motion idem pareil mais en mouvement (ancien cache misère quand la fluidite ne suit pas trop ). Idem profondeir de champ selon les goûts.

Perso setting Nivida en filtrage de textures haute qualitè au lieu de qualite tout court.

Ombres en global dans les jeux peu importe lesquels mettez en high au mieux jamais en Ultra.

Nuage volumetrique etc ce genre de choses regardez entre medium (opti) et high pas au dela.

Filtre anisotrophique bln bonus en soi et merfs quasi gratuites de nos jours c est de lq rigolade pour les cg en x16.

Pour l echelle de définition idem il s agis de dsr (chez Nvidia) en gros oversampling. Ca reviens a booster la definition interne et en slrtie votre definition. Excepte que le dsr permet de sélectionner une definition qui n exkste pas forçement sur votre moniteur/tv (ex 5K/8K sur une dalle native en 4k).

Par ex le re engine c est typiquement le genre de scaling base sur les consoles. Gros gains à les imiter (20/30% facile sans merte visuel)

Et je parle en connaissance de cause

J'avais déjà remarqué effectivement que les graphismes les plus haut dans les jeux bouffent 20 FPS alors qu'ils affichent pratiquement pas de différences graphiques
Jme demande si c'est pas le fameux mode Ultra qui demande 32gb de ram justement, parce que ça m'étonne que ça soit la 2K qui demande ça

Oui ça démendra de la taille des textures en definition interne vokr assets.

Par ex certqins jeux l éditeur a fait n importe pour avoir regqrdé dans les fichiers du jeu (sur pc bien sur seule possibilité)

Ex Stranger of paradise les assets sont beaucoup trop immense du 8K et plus....d ou les stutters entre du jeu. Du n importe quoi mais bon Squareenyx c est tout ou rien.

Au moins la mrecommilation des shaders fera qu il n y aura mas de stutter , mais c est le ray trqcing qui sera dans le jeu qui va mettre à mal les cpu si on le met.

De ce que je sqis il y aura les ombres, reflets et occlusion ambiante. Pas de illumination globale dommage.

Donc très coûteux en merfs et enclre les rtx s en dortent le mieux.

À voir la différence et les reflets spaciaux de base ne sont pas top ou une honte.

Le rt permet de corriger ça.

Ex Resident evil 2 remake. Et dieu sais que j adlre le jeu (plus de 200h mais etanr sur residentevil.net je fais les defisedaille chaque semaine ingame)