Le 22 mars 2021 à 13:30:22 Ju52 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 17:27:06 UltraNexus9 a écrit :
Avec un pote on prépare un teaser fan made

J aimerai bien voir un teaser de Battelfield 6 durant cet event

je voulais aussi en faire un mais flemme et pas d'imagination.

Le 21 mars 2021 à 19:00:58 Disperd5 a écrit :
C'est top tôt, je vois plutôt la mi-avril voir fin mai. Peut-être qu'ils vont commencer des teaser du trailer façon BF3, ce serait top pour amorcer petit à petit la hype au lieu d'un trailer sortie du chapeau.

bf4 a été teasé en février/mars...

En vrai un teaser c est entre 30 secondes et 1 minute ça va

Le 22 mars 2021 à 21:43:02 UltraNexus9 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 13:30:22 Ju52 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 17:27:06 UltraNexus9 a écrit :
Avec un pote on prépare un teaser fan made

J aimerai bien voir un teaser de Battelfield 6 durant cet event

je voulais aussi en faire un mais flemme et pas d'imagination.

En vrai un teaser c est entre 30 secondes et 1 minute ça va

Encore faut-il avoir une idée originale.
bc2 possède à mon sens le meilleur teaser : https://www.youtube.com/watch?v=tghR38F7qpI

J'ai hâte bordel

Vite vite un trailer putain

Vivement le 25, on aura peut être des news sur le reveal ou un petite teaser j’espère

Si le jeu se révèle être à la hauteur des premières rumeurs et espérances ça risque d'être le FPS de l'année, le FPS de ces dernières années et le FPS des années à venir.
Imaginez 128 joueurs sur des maps entièrement destructibles avec juste ce qu'il faut de scripté afin d'avoir des parties uniques tout en gardant une dose de folie bien calculée.
Des maps intelligemment conçues et totalement imprévisibles et mémorables, des tonnes d'armes, des graphismes magnifiques poussés par les nouvelles générations de console sachant que les BF ont toujours été de très beaux jeux de base.

Vraiment j'y crois, surtout que ça fait 3 ans qu'on n'a pas eu de BF ça va être une dinguerie

Le 23 mars 2021 à 14:50:46 Lartistemaitre a écrit :
Si le jeu se révèle être à la hauteur des premières rumeurs et espérances ça risque d'être le FPS de l'année, le FPS de ces dernières années et le FPS des années à venir.
Imaginez 128 joueurs sur des maps entièrement destructibles avec juste ce qu'il faut de scripté afin d'avoir des parties uniques tout en gardant une dose de folie bien calculée.
Des maps intelligemment conçues et totalement imprévisibles et mémorables, des tonnes d'armes, des graphismes magnifiques poussés par les nouvelles générations de console sachant que les BF ont toujours été de très beaux jeux de base.

Vraiment j'y crois, surtout que ça fait 3 ans qu'on n'a pas eu de BF ça va être une dinguerie

Vu les moyens mis sur ce Battlefield avec le nombre de studios dessus et la durée de développement, on peut vraiment y croire. Surtout qu'apparement le jeux n'est absolument pas en retard et est même très avancé. D'après des sources proches d'EA, DICE ont fait un boulot extraordinaire sur le jeux, plus qu'à attendre maintenant

De plus DICE et EA ne peuvent pas se louper sur ce Battlefield après "l'echec" de Battlefield V.

Y'avais la même hype avant le 1er trailer de BFV👍

Le 23 mars 2021 à 23:15:39 -Ahion- a écrit :
Y'avais la même hype avant le 1er trailer de BFV👍

Puis une fois le trailer sorti....

Le 24 mars 2021 à 09:31:52 Ju52 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 23:15:39 -Ahion- a écrit :
Y'avais la même hype avant le 1er trailer de BFV👍

Puis une fois le trailer sorti....

Cette fois c'est la bonne

Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Non les maps sont très très joué pendant facile 2 ans et le Premium c'est surtout pour les fans qui achètent day one donc ils n'auront aucun problème, on a pas tous vocation à passer notre vie sur un jeu 10 ans plus tard
Si je veux rejouer à un BF 5 ou 10 ans plus tard, y aura toujours les maps de bases...

Après la question est, est-il possible d'offre la quantité et la qualité avec le game as service dans un temps impartie parce que excuse moi mais j'ai pas envie d'attendre 2 ans pour voir arriver du contenu au compte goutte, on est pas tous youtuber/streamer à pouvoir rester sur un jeu pendant des années...si tout le contenu peut arriver rapidement c'est mieux vu que la majorité des gens ne restent pas bloqué pendant des années sur un jeu d'où l'avantage clair du Premium.

Sinon bien l'hypocrisie du Premium à 50€ pour 20 maps/5-6 modes de jeux au top/des dizaines d'armes et véhicules alors qu'à coté on fait payé un skin à 15-20€ ou encore 270€ le heirloom sur Apex, c'est ça l'avenir et faut pas oublier que les skins passent pas aussi crème sur BF que sur cod.

Après si le jeu est un fail total, le Premium devient lui aussi un fail, après voilà faut pas être âne, tout le monde sait quand un BF fail ou non, ceux qui ont acheté le Premium sur Hardline peuvent s'en prendre qu'à eux.

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

on a vu le résultat sur BFV sans premium ...

Le 24 mars 2021 à 20:49:14 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

on a vu le résultat sur BFV sans premium ...

C’est exactement ce que j’ai dit, DICE à montré qu’ils étaient incapables de suivre proprement un jeu (en plus de Battlefront 2)
C’est pour ça que j’ai aucune confiance en eux.
Des GAAS qui fonctionnent sans premium actuellement il y en à la pelle donc c’est pas un premium désuet qui va faire changer les choses

Le 24 mars 2021 à 19:53:04 raize2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Non les maps sont très très joué pendant facile 2 ans et le Premium c'est surtout pour les fans qui achètent day one donc ils n'auront aucun problème, on a pas tous vocation à passer notre vie sur un jeu 10 ans plus tard
Si je veux rejouer à un BF 5 ou 10 ans plus tard, y aura toujours les maps de bases...

Après la question est, est-il possible d'offre la quantité et la qualité avec le game as service dans un temps impartie parce que excuse moi mais j'ai pas envie d'attendre 2 ans pour voir arriver du contenu au compte goutte, on est pas tous youtuber/streamer à pouvoir rester sur un jeu pendant des années...si tout le contenu peut arriver rapidement c'est mieux vu que la majorité des gens ne restent pas bloqué pendant des années sur un jeu d'où l'avantage clair du Premium.

Sinon bien l'hypocrisie du Premium à 50€ pour 20 maps/5-6 modes de jeux au top/des dizaines d'armes et véhicules alors qu'à coté on fait payé un skin à 15-20€ ou encore 270€ le heirloom sur Apex, c'est ça l'avenir et faut pas oublier que les skins passent pas aussi crème sur BF que sur cod.

Après si le jeu est un fail total, le Premium devient lui aussi un fail, après voilà faut pas être âne, tout le monde sait quand un BF fail ou non, ceux qui ont acheté le Premium sur Hardline peuvent s'en prendre qu'à eux.

Je me suis mal exprimé; les maps ne sont plus jouées à partir du moment où le jeu est abandonné. On peut critiquer autant qu’on veut BFV (et moi le premier) mais tout le monde peut jouer sur toutes les maps à l’heure actuelle (et même encore dans plusieurs années) et si je me souviens bien il y en a une vingtaine. Aujourd’hui, une grosse partie des maps sur les anciens BF sont compliqué à trouver in game.
La très grosse différence avec Apex c’est que tout le contenu hors cosmétique est gratuit (même si ça n’exclût pas le problème du prix des cosmétiques) et t’en fais pas mais si ils reviennent sur un Premium y’aura quand même des microtransactions coucou Dice qui avait promis que tous les cosmétiques seraient achetables gratuitement sans forcément passer à la caisse sur BFV

Le 24 mars 2021 à 21:20:50 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:53:04 raize2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :
Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu
Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Non les maps sont très très joué pendant facile 2 ans et le Premium c'est surtout pour les fans qui achètent day one donc ils n'auront aucun problème, on a pas tous vocation à passer notre vie sur un jeu 10 ans plus tard
Si je veux rejouer à un BF 5 ou 10 ans plus tard, y aura toujours les maps de bases...

Après la question est, est-il possible d'offre la quantité et la qualité avec le game as service dans un temps impartie parce que excuse moi mais j'ai pas envie d'attendre 2 ans pour voir arriver du contenu au compte goutte, on est pas tous youtuber/streamer à pouvoir rester sur un jeu pendant des années...si tout le contenu peut arriver rapidement c'est mieux vu que la majorité des gens ne restent pas bloqué pendant des années sur un jeu d'où l'avantage clair du Premium.

Sinon bien l'hypocrisie du Premium à 50€ pour 20 maps/5-6 modes de jeux au top/des dizaines d'armes et véhicules alors qu'à coté on fait payé un skin à 15-20€ ou encore 270€ le heirloom sur Apex, c'est ça l'avenir et faut pas oublier que les skins passent pas aussi crème sur BF que sur cod.

Après si le jeu est un fail total, le Premium devient lui aussi un fail, après voilà faut pas être âne, tout le monde sait quand un BF fail ou non, ceux qui ont acheté le Premium sur Hardline peuvent s'en prendre qu'à eux.

Je me suis mal exprimé; les maps ne sont plus jouées à partir du moment où le jeu est abandonné. On peut critiquer autant qu’on veut BFV (et moi le premier) mais tout le monde peut jouer sur toutes les maps à l’heure actuelle (et même encore dans plusieurs années) et si je me souviens bien il y en a une vingtaine. Aujourd’hui, une grosse partie des maps sur les anciens BF sont compliqué à trouver in game.
La très grosse différence avec Apex c’est que tout le contenu hors cosmétique est gratuit (même si ça n’exclût pas le problème du prix des cosmétiques) et t’en fais pas mais si ils reviennent sur un Premium y’aura quand même des microtransactions coucou Dice qui avait promis que tous les cosmétiques seraient achetables gratuitement sans forcément passer à la caisse sur BFV

Sinon ils font un Premium payant, puis après 3-4 ans de duré de vie le rende gratuit. Je crois pas que les acheteurs du Premium vont s'en plaindre, au contraire on en aura profiter 3 ans en exclus pour ensuite profiter d'un arrivage massive de nouveaux joueurs.

Alors que le game as service, les maps additionnels sont tellement naze que bon qu'elles soient là ou pas, j'ai pas envie de retourner jouer ses maps. Même le dlc pacifique, aucune des maps n'arrive à la cheville de Paracel Storm ou une seule map du DLC Naval Strike. Il a fallu re-sortir encore une fois le remake de Wake Island pour remonter le lvl.

Mais bon, à force de servir de la merde, même de la bouillie dégueulasse passe pour du caviar...

Sinon les jeux qui fonctionnent bien avec le GAAS sont des f2p et du style BR. Même sur COD, le GAAS est critiqué car ils ont le même problème que sur BFV, des maps naze et du recyclage abusif.

Le 24 mars 2021 à 21:48:24 raize2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:20:50 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:53:04 raize2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

> Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :

>Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu

> Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

> Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :

>Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu

> Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Non les maps sont très très joué pendant facile 2 ans et le Premium c'est surtout pour les fans qui achètent day one donc ils n'auront aucun problème, on a pas tous vocation à passer notre vie sur un jeu 10 ans plus tard
Si je veux rejouer à un BF 5 ou 10 ans plus tard, y aura toujours les maps de bases...

Après la question est, est-il possible d'offre la quantité et la qualité avec le game as service dans un temps impartie parce que excuse moi mais j'ai pas envie d'attendre 2 ans pour voir arriver du contenu au compte goutte, on est pas tous youtuber/streamer à pouvoir rester sur un jeu pendant des années...si tout le contenu peut arriver rapidement c'est mieux vu que la majorité des gens ne restent pas bloqué pendant des années sur un jeu d'où l'avantage clair du Premium.

Sinon bien l'hypocrisie du Premium à 50€ pour 20 maps/5-6 modes de jeux au top/des dizaines d'armes et véhicules alors qu'à coté on fait payé un skin à 15-20€ ou encore 270€ le heirloom sur Apex, c'est ça l'avenir et faut pas oublier que les skins passent pas aussi crème sur BF que sur cod.

Après si le jeu est un fail total, le Premium devient lui aussi un fail, après voilà faut pas être âne, tout le monde sait quand un BF fail ou non, ceux qui ont acheté le Premium sur Hardline peuvent s'en prendre qu'à eux.

Je me suis mal exprimé; les maps ne sont plus jouées à partir du moment où le jeu est abandonné. On peut critiquer autant qu’on veut BFV (et moi le premier) mais tout le monde peut jouer sur toutes les maps à l’heure actuelle (et même encore dans plusieurs années) et si je me souviens bien il y en a une vingtaine. Aujourd’hui, une grosse partie des maps sur les anciens BF sont compliqué à trouver in game.
La très grosse différence avec Apex c’est que tout le contenu hors cosmétique est gratuit (même si ça n’exclût pas le problème du prix des cosmétiques) et t’en fais pas mais si ils reviennent sur un Premium y’aura quand même des microtransactions coucou Dice qui avait promis que tous les cosmétiques seraient achetables gratuitement sans forcément passer à la caisse sur BFV

Sinon ils font un Premium payant, puis après 3-4 ans de duré de vie le rende gratuit. Je crois pas que les acheteurs du Premium vont s'en plaindre, au contraire on en aura profiter 3 ans en exclus pour ensuite profiter d'un arrivage massive de nouveaux joueurs.

Alors que le game as service, les maps additionnels sont tellement naze que bon qu'elles soient là ou pas, j'ai pas envie de retourner jouer ses maps. Même le dlc pacifique, aucune des maps n'arrive à la cheville de Paracel Storm ou une seule map du DLC Naval Strike. Il a fallu re-sortir encore une fois le remake de Wake Island pour remonter le lvl.

Mais bon, à force de servir de la merde, même de la bouillie dégueulasse passe pour du caviar...

Sinon les jeux qui fonctionnent bien avec le GAAS sont des f2p et du style BR. Même sur COD, le GAAS est critiqué car ils ont le même problème que sur BFV, des maps naze et du recyclage abusif.

Bah écoute ça tombe bien, j'ai juste détesté les maps de BF4 (que j'ai pas aimé tout court) et que j'ai trouvé certaines de BFV excellentes, c'est juste qu'une question de goût et pas de "c'est naze". En plus les maps du DLC Pacific sont largement appréciées par la communauté donc bon c'est juste ton avis à toi et pas une vérité absolue
Le nouveau système de CoD pue la merde parce que le jeu n'est suivi que pendant 1 an et que les dev n'en branlent pas une, c'est pas le système en soit qui déconne. Par exemple Halo 5 est passé de 18 à 48 maps sans aucun Premium
Comme quoi ce système fonctionne et dépend en grosse partie d'une équipe de dev compétente
Edit: R6S ou encore For Honor sont des jeux payants avec un très bon suivi depuis plusieurs années, et sans aucun Premium non plus. Faut arrêter cette fixette sur le Premium.

Le 24 mars 2021 à 22:10:13 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:48:24 raize2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:20:50 FrozEaDent2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:53:04 raize2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

> Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

>> Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :

> >Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu

> > Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

>

> faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Le 24 mars 2021 à 19:33:59 FrozEaDent2 a écrit :

> Le 24 mars 2021 à 19:04:04 Parieurpro88 a écrit :

>> Le 24 mars 2021 à 12:00:45 FrozEaDent2 a écrit :

> >Comment j’ai absolument 0 hype vis-à-vis de ce jeu

> > Après toutes les quenelles que nous ont mis DICE sur le V (et sur le 1 aussi, le suivi était vraiment pas bon), je reste vraiment ultra sceptique. J’ai actuellement 0 confiance en DICE, n’oubliez pas le suivi absolument scandaleux de Battlefield V (pour un « « « jeu service » » ») et le crachat à la gueule des joueurs avec l’arrêt des maj au bout d’un an et demie

>

> faudrait un Premium pour être certain qu'on aura des maps supplémentaires.

Y'aura pas de Premium, ils parlaient de continuer sur la lancée des GAAS (game as service).
Et puis le Premium ça pue, les maps en DLC sont très rarement jouées car beaucoup de joueurs ne prennent pas le Premium (normal j'ai envie de dire, rajouter 50 balles à un jeu que t'as déjà payé...)
C'est pas un Premium qui fait un bon suivi mais une bonne équipe de dev'

Non les maps sont très très joué pendant facile 2 ans et le Premium c'est surtout pour les fans qui achètent day one donc ils n'auront aucun problème, on a pas tous vocation à passer notre vie sur un jeu 10 ans plus tard
Si je veux rejouer à un BF 5 ou 10 ans plus tard, y aura toujours les maps de bases...

Après la question est, est-il possible d'offre la quantité et la qualité avec le game as service dans un temps impartie parce que excuse moi mais j'ai pas envie d'attendre 2 ans pour voir arriver du contenu au compte goutte, on est pas tous youtuber/streamer à pouvoir rester sur un jeu pendant des années...si tout le contenu peut arriver rapidement c'est mieux vu que la majorité des gens ne restent pas bloqué pendant des années sur un jeu d'où l'avantage clair du Premium.

Sinon bien l'hypocrisie du Premium à 50€ pour 20 maps/5-6 modes de jeux au top/des dizaines d'armes et véhicules alors qu'à coté on fait payé un skin à 15-20€ ou encore 270€ le heirloom sur Apex, c'est ça l'avenir et faut pas oublier que les skins passent pas aussi crème sur BF que sur cod.

Après si le jeu est un fail total, le Premium devient lui aussi un fail, après voilà faut pas être âne, tout le monde sait quand un BF fail ou non, ceux qui ont acheté le Premium sur Hardline peuvent s'en prendre qu'à eux.

Je me suis mal exprimé; les maps ne sont plus jouées à partir du moment où le jeu est abandonné. On peut critiquer autant qu’on veut BFV (et moi le premier) mais tout le monde peut jouer sur toutes les maps à l’heure actuelle (et même encore dans plusieurs années) et si je me souviens bien il y en a une vingtaine. Aujourd’hui, une grosse partie des maps sur les anciens BF sont compliqué à trouver in game.
La très grosse différence avec Apex c’est que tout le contenu hors cosmétique est gratuit (même si ça n’exclût pas le problème du prix des cosmétiques) et t’en fais pas mais si ils reviennent sur un Premium y’aura quand même des microtransactions coucou Dice qui avait promis que tous les cosmétiques seraient achetables gratuitement sans forcément passer à la caisse sur BFV

Sinon ils font un Premium payant, puis après 3-4 ans de duré de vie le rende gratuit. Je crois pas que les acheteurs du Premium vont s'en plaindre, au contraire on en aura profiter 3 ans en exclus pour ensuite profiter d'un arrivage massive de nouveaux joueurs.

Alors que le game as service, les maps additionnels sont tellement naze que bon qu'elles soient là ou pas, j'ai pas envie de retourner jouer ses maps. Même le dlc pacifique, aucune des maps n'arrive à la cheville de Paracel Storm ou une seule map du DLC Naval Strike. Il a fallu re-sortir encore une fois le remake de Wake Island pour remonter le lvl.

Mais bon, à force de servir de la merde, même de la bouillie dégueulasse passe pour du caviar...

Sinon les jeux qui fonctionnent bien avec le GAAS sont des f2p et du style BR. Même sur COD, le GAAS est critiqué car ils ont le même problème que sur BFV, des maps naze et du recyclage abusif.

Bah écoute ça tombe bien, j'ai juste détesté les maps de BF4 (que j'ai pas aimé tout court) et que j'ai trouvé certaines de BFV excellentes, c'est juste qu'une question de goût et pas de "c'est naze". En plus les maps du DLC Pacific sont largement appréciées par la communauté donc bon c'est juste ton avis à toi et pas une vérité absolue

Non c'est pas une question de gout, ta juste des gouts de merde mais c'est pas grave heureusement tu n'es pas la majorité
Et la communauté BF c'est pas la petite minorité qui joue à BFV mais la plus grande partie qui n'a pas daigné acheté le jeu ou encore ceux comme moi qui y ont cru et l'ont mis au placard après seulement quelques heures qui représentent aussi le gros des acheteurs.

Le nouveau système de CoD pue la merde parce que le jeu n'est suivi que pendant 1 an et que les dev n'en branlent pas une, c'est pas le système en soit qui déconne. Par exemple Halo 5 est passé de 18 à 48 maps sans aucun Premium
Comme quoi ce système fonctionne et dépend en grosse partie d'une équipe de dev compétente
Edit: R6S ou encore For Honor sont des jeux payants avec un très bon suivi depuis plusieurs années, et sans aucun Premium non plus. Faut arrêter cette fixette sur le Premium.

Donc parce que d'autres studios ont un éditeur honnête et respectueux de sa communauté, tu penses que DICE/EA fera pareil ?
Franchement tu y crois pas toi-même, on parle de EA quand même