Le 23 mars 2023 à 15:10:10 :

Le 23 mars 2023 à 15:05:09 :

Le 23 mars 2023 à 15:02:46 :
Désolé pour le pavé c'était censé être court

t'inquietes ca fait longtemps que plus personne ne lit

Si Lusso devait normalement

Je lui ai dit de pas le faire pour sa santé mentale

J'voulais prendre Lusso comme exemple aussi en disant que même après avoir pas mal débattu on s'entendait super bien sur le topic Nikke, preuve que j'étais pas spontanément agressif envers les gens

Reprenez la bagarre, j'ai besoin de décompresser

Si Lusso devait normalement

Gros contretemps, j'ai retardé mon boulot à cet aprèm au lieu de hier soir, du coup j'ai pas eu le temps de lire

J'voulais prendre Lusso comme exemple aussi en disant que même après avoir pas mal débattu on s'entendait super bien sur le topic Nikke, preuve que j'étais pas spontanément agressif envers les gens

Après moi ma politique c'est de ne jamais insulter et de ne pas apporter les drama d'un topic à un autre, c'est essentiel si on veut garder une bonne entente sur un forum j'pense

Le 23 mars 2023 à 14:56:20 :

Le 22 mars 2023 à 22:48:25 :
Face à kamshin également

Impossible étant donné que j'ai objectivement raison concernant ses interprétations merdique, et que je suis tout simplement la seule source et la seule preuve de tout ce qu'il pourrait avancer concernant mes propos.

Faut vraiment être sacrément délu pour croire que j'ai une quelconque chance de perdre quoi que ce soit face à lui.

Concernant mon opinion à propos de Dehya, il peut ne pas être d'accord ça changera rien à ma vie, mais à priori il est incapable de me convaincre du contraire.

Je dis juste que c'est pas normal qu'un perso sorte dans de telles conditions que celles de Dehya et que c'est dans l'intérêt de tout joueur qui pull des persos qu'un tel traitement ne se reproduise pas.

Me semble (je peux me tromper) que Yume et moi on a souvent eu la même opinion sur ça : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1220514181

Je sais plus s'il avait dit quoi que ce soit sur mon opinion concernant Dehya mais bref toujours est-il que Yume on partage très souvent la même opinion, depuis le débat des constell comme sur les Tier List. SpoilAfficherMasquerEt pourtant il est venu me poser des questions concernant Hu Tao C1 ou Yelan C1 alors qu'on se connaissait pas, et je lui ai répondu de manière courtoise car il s'est jamais moqué de moi contrairement à toutes les personnes que j'ai soi-disant insulté en premier. Bref Je ne suis pas spontanément agressif envers les gens.

C'est pas un argument d'autorité pour dire que j'ai raison, en revanche c'est un argument pour vous dire que votre haine à mon égard vous empêche parfois de voir que mon opinion se tient, et dire que j'ai des opinions de m*rde c'est aussi dire que des personnes que vous appréciez potentiellement ont des opinions de m*rde.

Pour Hillow et ceux qui pensent je vous une HAINE envers les main Dehya ou le perso en lui-même : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1222438904

Je n'écris dans aucun bunker, seulement dans ceux où les perso qui m'intéressent potentiellement. Et à priori je vais pas demander de l'aide à des personnes que je "hais" particulièrement. C'est Kamshin qui a dit que je les haïssais et que j'avais envie de me taper la tête contre le mur quand je les voyais, pas moi

Pour ceux qui pensent que je suis hyper agressif et que je remets jamais en question, je me suis tout de même excusé auprès de Hillow qui bien qu'il m'avait pas mal diffamé, avait pas l'air profondément méchant.

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1201513636

Bref j'imagine que ça se conclut ici, dommage que Pixel me haïra toujours, je regrette pas de l'avoir défendu il y a quelque temps contre quelqu'un qui l'insultait sur un de ses topics

J'aurais pas aimer
Tu vas répondre quoi Kamshin à ça ?!

Vous n'allez pas relancer le truc hein ! Nat a fait un pas pour le retour de la paix, de la gaieté et des petits oiseaux donc pas de provoc.

et la page 40 ?

Le 23 mars 2023 à 19:07:46 Hillojow a écrit :
et la page 40 ?

Je ne sais même pas quelle page on est, j'ai JVChat.

Le 23 mars 2023 à 19:10:07 :

Le 23 mars 2023 à 19:07:46 Hillojow a écrit :
et la page 40 ?

Je ne sais même pas quelle page on est, j'ai JVChat.

32

Procédons méthodiquement.

Qu’est-ce qu’une analogie ? Pour faire simple, c’est un rapport de ressemblance entre deux choses de natures ou classes différentes. Le but étant par exemple d’aider à la compréhension d’une ou des deux choses, expliquer une idée ou même essayer de convaincre.

Dans un débat, lorsqu’on argumente par analogie, il faut impérativement que la comparaison soit valable et fondée, quoi qu’on veuille dire SpoilAfficherMasquer . Lorsqu’on tente de justifier une idée ou une conclusion par une analogie entre deux choses qui ne sont pas suffisamment semblables, on fait une fausse analogie.

Maintenant que les bases sont posées, penchons-nous sur les fameuses analogies de L’EXPERT en la matière. Nous allons simplement nous contenter de voir ce qui est comparé et si cette comparaison est valable.

Oui comme il faut arrêter de pré-commander les jeux pour pas avoir des jeux de merde baclés a leur sortie par ex Contexte : SpoilAfficherMasquer
- Une précommande de jeu bâclé est par définition l’achat d’un jeu qui n’est pas encore sorti officiellement. Cette précommande n’est nullement obligatoire pour jouer à un jeu et l’achat reste durablement possible après sa sortie. Un personnage de Genshin est disponible temporairement, ne peut s’acheter à l’avance et ne fait pas l’objet de mises à jour régulières contrairement à un jeu. Justifier qu’on devrait se priver d’un perso déjà sorti et qui nous fait envie comme on ne devrait se priver du pré-achat d’un jeu pas encore sorti, sous prétexte qu’un "plaisir personnel immédiat ne nous rend pas service sur le long terme" est fallacieux.
Conclusion : fausse analogie.

Faut pas non plus manger des pizzas et de la mal bouffe tous les jours même si sur le moment c'est vachement bon SpoilAfficherMasquer
- La malnutrition comporte des risques avérés pour la santé et ne saurait être comparé de près ou de loin au pull d’un personnage de jeu de vidéo, que ce soit en terme de gravité ou de conséquence pour les joueurs.
Conclusion : fausse analogie.

Si tu veux taper ta tête contre le mur jusqu'à en saigner tu fais ce que tu veux je vais pas """imposer ma vision des choses""" en disant que c'est un choix de m*rde mais ça changera pas la réalité des faits. SpoilAfficherMasquer
- Les choix personnels sur un jeu vidéo n’ont pas à être "assumés" comme "plus merdiques que d’autres" par leurs auteurs, et justifier cette "réalité des faits" par une comparaison avec un mec qui se tape la tête contre un mur n’a absolument aucune pertinence. Quant à l’homme de paille sur le "droit de critiquer", il n’est ni contredit par "les gens font ce qu'ils veulent, arrête d'imposer ta vision des choses" (= les gens font ce qu'ils veulent, arrête de faire chier), ni nécessite d’analogie pour être démontré.
Conclusion : fausse analogie.

On peut prendre l'exemple de la cigarette par ex qui est interdite dans les lieux publics et l'autre va pas venir chialer avec son "gngnfn chacun fait ce qu'ils veut faut pas imposer sa vision des choses" SpoilAfficherMasquer
- Justifier qu’un "chacun fait ce qu'il veut" en parlant d’un comportement parfaitement légal n’a rien de pertinent car il existe des situations où "chacun ne fait pas ce qu'il veut" est fallacieux.
Conclusion : fausse analogie.

Tu peux t'en foutre de l'environnement, on pourra quand même te critiquer de polluer. SpoilAfficherMasquer
- N’en avoir rien à faire de tes arguments concernant ce qui serait bon pour un jeu vidéo mobile n’a non seulement aucun rapport avec s’en foutre de l’environnement, qui est un sujet bien plus sérieux, et ne signifie pas non plus que ça t’interdit de critiquer, ce qui est un homme de paille.
Conclusion : fausse analogie.

"Fumer n'empêche pas de dire que "Fumer c'est mauvais pour la santé", t'as toujours raison, mais ça veut pas dire qu'il faut fumer pour dire ça." SpoilAfficherMasquer
- Comparaison ridicule entre pull un personnage de jeu vidéo, qui ne représente aucun danger pour la santé, et fumer qui l’est bel et bien.
Conclusion : fausse analogie.

C'est pas parce que y'a plus de mort de X maladie grâce à un vaccin qu'il ne faut plus s'en vacciner. SpoilAfficherMasquer
- Toujours aussi ridicule, comparer l’impact d’un personnage de jeu vidéo au danger d’un virus mortel se passe de commentaire.
Conclusion : fausse analogie.

Pareil avec le droit des femmes, c'est pas parce que les femmes ont les mêmes droits que nous aujourd'hui que les femmes doivent arrêter de se battre pour le droit des femmes.
- Pareil, on ne compare pas la démarche d'essayer de faire bider un personnage de jeu vidéo à un combat pour ses droits.
Conclusion : fausse analogie.

Voilà qui permet de conclure sans le moindre doute que TOUTES tes analogies sont à chier. Voyons maintenant tes arguments pour prouver le contraire.

Pour rappel : Nat, le grand Savant, L’EXPERT en analogie, n’en connait pas la définition et confond ressemblance et analogie

J'ai la preuve que mes analogies n'ont pas absolument pas la conclusion que tu prétends qu'elles ont
- Leur conclusion ne change en rien le fait que l’analogie soit fausse.

Est-ce pour autant grave de pull le perso ? Non. Et les analogies à la cigarette ou autre n'ont jamais eu pour but de dire que c'était grave
- Pour commencer, personne n’a prétendu nulle part que tes analogies visaient à prouver que pull Dehya était quelque chose de grave, ensuite ça ne les rend toujours pas moins fausses.

Pourtant t'arrives à des conclusions comme "(ceux qui pull Dehya me font le même effet qu’un tapage)" que je détruis un peu + bas et d'autres => ta conclusion est parfaitement incohérente et stupide
- Essayer de comprendre les propos d’un singe ne sachant pas faire une seule analogie correcte n’a non seulement rien de facile mais également rien de stupide car ça reste bien plus cohérent que l’homme de paille qui te sert de conclusion. Conclusion qui, je le rappelle, ne change strictement rien au fait que la comparaison en elle-même mène à une fausse analogie.
Donc arrête d’aboyer comme une chienne et retourne t’entrainer pour ne plus dire 100% de connerie.

Cette phrase est objectivement vraie donc je peux me permettre de faire une analogie.
- Et cette analogie est fausse si les éléments ne sont pas suffisamment semblables pour justifier de les comparer.

Bref non. Tu veux une preuve de la stupidité de ton propos ? Si t'enlèves l'analogie le propos reste identique
- Tu viens de me prouver la tienne.

Bref t'as compris AUCUNE analogie, donc AUCUN de tes propos sur mes analogie n'a de sens => j'attends tes excuses
- 100% d’analogie foireuses, j’attends surtout les tiennes.

Ok c'est pas simple vu que j'ai pas cité le oui directement après le propos.
C'est bon t'as fini TA zumba ? J'ai détruit toutes tes interprétations merdique c'est bon ?
- Et donc ? En quoi c'est censé prouver que l'analogie en elle-même n’a aucun rapport avec Dehya ? Car là je vois un mec qui force encore avec son homme de paille mais les comparaisons faites concernent toujours Dehya et ses pulleurs.
Je te le répète donc : pas à moi la zumba.

Preuve que je mens ?
- Preuve que je dois obligatoirement te croire ? Preuve qu’une conclusion suffit à rendre une analogie argumentative correcte même lorsque les deux éléments ne sont pas suffisamment semblables pour justifier la comparaison ?

Je récapitule :
=> Tu traites l’analogie en elle-même pendant que je tente de faire croire que le propos que j’essaye de justifier suffit à les rendre pertinente
- Corrigé

Tu peux chercher à démontrer, mais non une analogie n'est pas et ne sera jamais une preuve de quoi que ce soit, donc quel intérêt ?
- Pourquoi tu parles de preuve ?? Je n’ai jamais dit ça nulle part. J’ai simplement dit qu’une analogie peut chercher à démontrer ou convaincre de quelque chose, ce qui est vraie, et qu’une analogie peut être fausse même lorsqu’il s’agit simplement d’illustrer une pensée, justifier une conclusion ou tenter de convaincre, à partir du moment où il n’y a pas de similitudes entre les objets mis en relation.

Il n’y a rien à contredire ici.

Elle peut être +/- difficiles à comprendre, et peut avoir +/- de similitudes, mais elle ne sera jamais objectivement mauvaise comme tu le prétends.
-
Dispose.

J'ai dit que les MAUVAISES analogies n'existaient pas. "mauvaises" c'est sujet à ton interprétations, moi je considère qu'elles sont bonnes, toi qu'elles sont mauvaises (car tu n'en as compris aucune et que moi je les ai toutes comprises)
-
Va lui dire que ça n’existe pas l'ahuri. Rien n'est sujet à interprétation ici, je ne "considère" pas qu'elles sont mauvaises, je te dis qu'elles le sont et je le démontre. Que tu "considères" qu'elles sont bonnes ne les rendra pas moins fausses.

Maintenant dispose putain de desco.

Mais une fausse analogie est un argument fallacieux, ça sous-entend par définition que c'est un ARGUMENT.
- Je sais que c’est encore frais pour toi qui découvre à peine ces définitions mais t’es pas dans un concours de poésie ici. T’es dans un débat et ce que tu fais s’appelle bel et bien ARGUMENTER PAR ANALOGIE.

Il a changé ses propos sur ce topic facile.
- Bah alors ? Là ça marche plus "l'obligation de croire sur parole" ? Selon ta propre définition tu reconnais donc être d’une extrême mauvaise foi ?

On me répond : "Tu ne peut pas demander au simp de Dehya de ne pas pull le personnage préférer en te basant sur ton simple point de vue"
- Ce que n’importe qui interpréterait comme "tes arguments pour justifier que Dehya est un choix de merde qui ne nous rend pas service ne sont pas du tout suffisant pour convaincre un simp de skip le perso". N’étais-ce pas toi qui prétendait faire des efforts pour comprendre les propos de ton interlocuteur car tu étais un exemple de bonne foi ?
Pourrais-tu m’expliquer pourquoi, curieusement, tu interprètes toujours de la façon qui t’arrange le plus, débouchant systématiquement sur des hommes de paille pour t’auto-sucer dans ta quête puérile de pseudo victoire ?
Tu ne t’es pas dit qu’un mec qui s’en branle de Dehya et fait un topic nommé "Gnegnegne pehya", sur lequel tu nous as chié des dizaines de pages, ne cherchait pas à te censurer avec un "arrête d'imposer ta vision" mais seulement exprimer son désaccord face à tes opinions et arguments ?
Pareil pour un mec que t’insultes à chaque pavé (comme j’ai dit c’est de bonne guerre, aucun problème) et qui n’a jamais DDB personne de sa vie, qu’il te dise qu’un argument n’est pas recevable veut forcément dire qu’il cherche à te réduire au silence ?

J’ai vu mieux comme prétendu bonne foi.

mais le débat est parti sur ça, que tu le veuilles ou non, car on m'interdisait tout à propos concernant le pull Dehya avec pour base cet argument du "chacun fait ce qu'il veut"
- Tu as détourné le débat sur ça et tu t’es convaincu à partir d’éléments déformés par tes soins que les gens voulaient "t’interdire tout propos concernant le pull de Dehya"*, nuance. Les autres sont restés dans le sujet malgré la présence de ton homme de paille.

Je dis juste que financer le perso le + bugué ayant le plus de problèmes du jeu, c'est potentiellement financer d'autres persos qui subiront le même traitement.
- Et je te dis que si le perso le plus bugué du jeu ne dérange pas les simps qui ont d’autres critères de sélection alors ni un hypothétique perso similaire, ni même le risque que ça puisse favoriser ça, ne les dérangeront.

Ils ne se considéreront pas comme négativement impactés, donc ton affirmation selon laquelle pull Dehya impact négativement tout le monde reste fausse.

Maintenant la réponse condensée à ses bêtises, comme convenu

Avant de répondre, comment t'es sûr de l'interprétation de mes propos ?
- Je ne me base pas sur une quelconque interprétation pour dire que tes analogies sont fausses, je me base sur des définitions et les comparaisons que tu as faites. Toutes démontées dans mon pavé.

T'es littéralement personne, donc si je dis que j'ai X et que tu comprends Y, bah rien à foutre, t'es obligé d'accorder le bénéfice du doute.
- Rigoureusement faux, je n’ai aucune obligation de t’accorder un quelconque bénéfice du doute sur quoi que ce soit. Continue de pleurer et déguste ta correction en silence.

"Comme j'ai donné la preuve que je disais "X" dans le premier topic AVANT que tu viennes donner tes interprétations de m*rde, comment tu peux justifier ton interprétation Y de ce point de vue là ?"
- Si tu fais une analogie concernant Dehya, quel que soit le propos que tu cherches à défendre, ça reste une analogie concernant Dehya. Point.

Maintenant dispose

J'ai absolument pas suivi ce topic et je suis surpris du nombre de post mais j'en ai ras le bol de le voir en première page vous pouvez arrêter ?

Le 23 mars 2023 à 20:49:32 :
J'ai absolument pas suivi ce topic et je suis surpris du nombre de post mais j'en ai ras le bol de le voir en première page vous pouvez arrêter ?

On vise les 40 pages maintenant, on l'avait laissé couler à la base mais un certain quelqu'un est venu remettre de l'huile sur le feu une semaine après et on en a profité pour s'amuser sur son dos

Notons qu'il essaye de se faire passer pour le gentil maintenant

La guerre des puceaux nolife

J'aurais pas aimer, Nat tu vas répondre quoi à ça ??

Dans un débat, lorsqu’on argumente par analogie, il faut impérativement que la comparaison soit valable et fondée

Oui, quand ON ARGUMENTE PAR ANALOGIE BORDEL, c'est tout le propos. Apprends à lire bordel.

Je n'ai jamais prétendu ARGUMENTER par analogie.

J'ai même toujours prétendu l'inverse.

Mes analogies illustraient des propos objectivement vraies et/ou admis par tout le monde, elles n'avait pas pour but d'argumenter en leur faveur.

Toute preuve par analogie peut être rejetée, quel intérêt d'argumenter comme cela ?

Y'a littéralement AUCUNE analogie qui cherche à prouver quoi que ce soit sur Dehya directement.

J'illustre A CHAQUE FOIS une idée objectivement admise, que j'applique ENSUITE sur Dehya.

> Oui comme il faut arrêter de pré-commander les jeux pour pas avoir des jeux de merde baclés a leur sortie par ex

Expliqué ici :

Pour rappel quand Pixel a dit uqe je disais qu'on devait PULL UNIQUEMENT des perso pour x raison, il répondait à ça : "Que tu aimes ou pas le perso, si tu le finances tu acceptes qu'ils sortent des gameplay complètement niqués dans les futurs persos"

Est-ce que ça veut dire que j'oblige les à pull UNIQUEMENT pour x raison ? Il a fait un homme de paille, tu t'engouffres dedans tout seul si tu veux.

J'ai même prétendu que ce n'était pas grave de Pull Dehya à plusieurs reprises.

"Fumer n'empêche pas de dire que "Fumer c'est mauvais pour la santé", t'as toujours raison, mais ça veut pas dire qu'il faut fumer pour dire ça."

Encore une fois, cette analogie ne prouve rien concernant Dehya, elle permet de comprendre l'affirmation "On peut critiquer quelque chose même si on le consomme/pratique"

=> aucune fausse analogie, car aucun rapport avec Dehya

Juste apprends à lire, demande à n'importe qui de lire cette ptn de phrase si tu veux mais t'es archi délu là

Pareil avec le droit des femmes, c'est pas parce que les femmes ont les mêmes droits que nous aujourd'hui que les femmes doivent arrêter de se battre pour le droit des femmes.
- Pareil, on ne compare pas la démarche d'essayer de faire bider un personnage de jeu vidéo à un combat pour ses droits.
Conclusion : fausse analogie.

Là j'ai pas marqué l'explication de l'analogie car ça paraissait évident, mais l'affirmation sur le droit des femmes veut tout simplement dire que ce n'est pas parce qu'un combat a gagné satisfaction que c'en devient non pertinent de continuer de se battre pour.

Une fois que tu as admis ça, même si tu considères que le combat contre Dehya est gagné dans le sens où elle a bidé selon toi, tu ne peux pas critiquer les gens qu'ils veulent toujours la boycott.

=> l'analogie est bonne

Car une fois que t'as admis l'affirmation qu'on peut toujours se battre pour des causes "résolues", la conclusion tombe sous le sens :

Je me cite : "Mais même si y'avait littéralement 0 pull 0 vente, ça serait toujours pas paradoxal de continuer à la boycott pour que ça ne passe pas de 0 à 1 pull, comme on continue de vacciner pour que des maladies ne passent pas de 0 à 1 mort."

C'est pas parce que y'a plus de mort de X maladie grâce à un vaccin qu'il ne faut plus s'en vacciner.

Même cas qu'au dessus, ça permet d'admettre l'affirmation "ce n'est pas parce qu'un combat a gagné satisfaction que c'en devient non pertinent de continuer de se battre pour "

Car c'est toujours pertinent de se vacciner même pour des maladies qui ne font plus de morts.

Tu peux t'en foutre de l'environnement, on pourra quand même te critiquer de polluer

Le screen se justifie de lui-même. L'affirmation illustrée par l'analogie est dedans, littéralement.

On peut prendre l'exemple de la cigarette par ex qui est interdite dans les lieux publics et l'autre va pas venir chialer avec son "gngnfn chacun fait ce qu'ils veut faut pas imposer sa vision des choses" SPOIL
Justifier qu’un "chacun fait ce qu'il veut" en parlant d’un comportement parfaitement légal n’a rien de pertinent car il existe des situations où "chacun ne fait pas ce qu'il veut" est fallacieux.
Conclusion : fausse analogie.

Tu sais lire ? Justement, s'il y a des domaines où l'ont ne peut pas faire ce qu'on veut, alors répondre un "chacun fait ce qu'il veut" n'est pas un argument. On peut tout à fait critiquer les comportements et les choix personnels des gens.

"chacun fait ce qu'il veut" en parlant d’un comportement parfaitement légal

Pour qu'il devienne illégal on fait comment du coup si on a pas le droit de critiquer ? Le propos c'est juste de dire qu'on a le droit de critiquer voire interdire les comportements des gens, forcément que j'allais illustrer ça avec un comportement qui a été critiqué puis interdit

=> l'analogie est bonne

J'ai la preuve que mes analogies n'ont pas absolument pas la conclusion que tu prétends qu'elles ont
Leur conclusion ne change en rien le fait que l’analogie soit fausse.

Si tu ne comprends pas ce qu'elle veulent dire ni ce qu'elles concluent t'es forcément incapable de prouver qu'elles sont fausses.

En fait t'arrives même à prouver que ce sont des arguments pour Dehya, donc tu risques pas de prouver que ce sont des fausses analogies pour Dehya. Réfléchis 2s.

A chaque fois j'illustre une idée objectivement admise.

Et donc ? En quoi c'est censé prouver que l'analogie en elle-même n’a aucun rapport avec Dehya ?

En quoi c'est censé prouver que ça a un rapport ? Je ne peux pas prouver une absence de rapport si ce n'est dire que si t'enlèves Dehya du propos, l'analogie tient toujours car Dehya n'a pas de rapport avec le propos.

Pourtant t'arrives à des conclusions comme "(ceux qui pull Dehya me font le même effet qu’un tapage)" que je détruis un peu + bas et d'autres => ta conclusion est parfaitement incohérente et stupide

Pas de réelle réponse si ce n'est ce pavé inutile : SpoilAfficherMasquer- Essayer de comprendre les propos d’un singe ne sachant pas faire une seule analogie correcte n’a non seulement rien de facile mais également rien de stupide car ça reste bien plus cohérent que l’homme de paille qui te sert de conclusion. Conclusion qui, je le rappelle, ne change strictement rien au fait que la comparaison en elle-même mène à une fausse analogie.
Donc arrête d’aboyer comme une chienne et retourne t’entrainer pour ne plus dire 100% de connerie.

Si t'arrives à conclure des propos que je n'ai pas dit ou pensé, c'est forcément que que tes conclusions sont m*rdique, tu devrais juste l'admettre plutôt que dire "comprendre les propos d’un singe ne sachant pas faire une seule analogie correcte n’a non seulement rien de facile mais également rien de stupide car ça reste bien plus cohérent"

Le fait que tu sois incapable n'est pas mon problème.

Va lui dire que ça n’existe pas l'ahuri. Rien n'est sujet à interprétation ici, je ne "considère" pas qu'elles sont mauvaises, je te dis qu'elles le sont et je le démontre. Que tu "considères" qu'elles sont bonnes ne les rendra pas moins fausses.

Tu ne peux pas démontrer étant donné que tu n'en as comprise aucune, tu n'arrives même pas à voir le propos qu'elles illustrent, comment tu veux démontrer quoi que ce soit en partant de ce principe ?

Ça n'a pas de sens.

Tu démontres X alors que le propos est Y, tu démontres rien en fait réfléchis 2s, t'es obligé de comprendre le propos avant d'essayer de démontrer quoi que ce soit.

Mais une fausse analogie est un argument fallacieux, ça sous-entend par définition que c'est un ARGUMENT.
Je sais que c’est encore frais pour toi qui découvre à peine ces définitions mais t’es pas dans un concours de poésie ici. T’es dans un débat et ce que tu fais s’appelle bel et bien ARGUMENTER PAR ANALOGIE.

NON car mes phrases n'ont pas besoin d'arguments pour être admises. A moins qu'on me demande de les démontrer.

En principe t'as pas à démontrer que "Le plaisir personnel ne rime pas forcément avec plaisir sur le long terme". Une preuve simple serait juste un contre-exemple de l'affirmation "Le plaisir personnel rime forcément avec le plaisir à long terme".

Ça prend 2s, donc c'est une proposition admise. On s'amuse pas à tout démontrer en débat ça prendrait des siècles réfléchis 2s.

Il a changé ses propos sur ce topic facile.
Bah alors ? Là ça marche plus "l'obligation de croire sur parole" ? Selon ta propre définition tu reconnais donc être d’une extrême mauvaise foi ?

Si c'est pour dire que j'ai insulté tous les mains Dehya d'animaux alors que je m'adressais indirectement à Ethania oui c'est un peu malhonnête.

De toute façon j'ai prouvé maintes et maintes fois ce que je pensais à propos des mains Dehya.

On me répond : "Tu ne peut pas demander au simp de Dehya de ne pas pull le personnage préférer en te basant sur ton simple point de vue"
Ce que n’importe qui interpréterait comme "tes arguments pour justifier que Dehya est un choix de merde qui ne nous rend pas service ne sont pas du tout suffisant pour convaincre un simp de skip le perso". N’étais-ce pas toi qui prétendait faire des efforts pour comprendre les propos de ton interlocuteur car tu étais un exemple de bonne foi ?

Je t'assure que quand je lis sa phrase, je comprends que je n'ai pas le droit de leur demander, quelque soit mes arguments.

Tu changes littéralement sa phrase.

Pour que : "Tu ne peut pas demander au simp de Dehya de ne pas pull le personnage préférer en te basant sur ton simple point de vue"

Devienne "tes arguments pour justifier que Dehya est un choix de merde qui ne nous rend pas service ne sont pas du tout suffisant pour convaincre un simp de skip le perso"

La phrase de base devrait ressembler à ça : "Tu ne vas pas convaincre tous les simp Dehya de ne pas pull le perso avec ce genre de propos"

D'ailleurs ironique que lui dit bien "aux simp Dehya" donc parle bien de TOUS, que je n'ai pas le droit de leur demander quoi que ce soit à TOUS, mais toi tu dis "un simp"

Tu as détourné le débat sur ça et tu t’es convaincu à partir d’éléments déformés par tes soins que les gens voulaient "t’interdire tout propos concernant le pull de Dehya"*, nuance

La preuve que non plus haut du coup : "Tu ne peut pas demander au simp de Dehya de ne pas pull le personnage préférer en te basant sur ton simple point de vue"

C'est littéralement le début du débat.

Je dis juste que financer le perso le + bugué ayant le plus de problèmes du jeu, c'est potentiellement financer d'autres persos qui subiront le même traitement.
Et je te dis que si le perso le plus bugué du jeu ne dérange pas les simps qui ont d’autres critères de sélection alors ni un hypothétique perso similaire, ni même le risque que ça puisse favoriser ça, ne les dérangeront.
Ils ne se considéreront pas comme négativement impactés, donc ton affirmation selon laquelle pull Dehya impact négativement tout le monde reste fausse.

Déjà répondu, mais ça n'a aucun sens de dire que c'est possible de n'être impacté par AUCUN bug possible.

Donc augmenter la probabilité qu'il y ait des bugs sur un futur perso qu'on simp, c'est s'impacter négativement.

C'est absurde d'avoir comme position qu'une personne ne puisse être impacté par AUCUN bug. Un bug qui empêche purement et simplement de jouer le perso sinon ton pc plante et tu dois racheter une carte graphique, c'est un exemple de bug qui à priori impacte négativement quelque soit les goûts et les couleur de la personne.

Faut être d'une mauvaise foi extrême pour prétendre que c'est possible qu'absolument AUCUN bug ne puisse impacter une telle hypothétique personne.

Dès que lors que tu admets qu'il existe forcément un bug qui puisse impacter cette hypothétique personne, alors augmenter la probabilité que ce bug survienne c'est s'impacter potentiellement négativement.

Ce qui est drôle c'est que je reprendre simplement reprendre TES screens pour montrer que tu dis de la merde.

Je meurs en + tu soulignes des trucs pour montrer comment il faut interpréter, la preuve que ça tombe pas sous le sens et qu'il faut rogner ce que je dis pour arriver à ta conclusion de m*rde

=> "juste pour dire qu'on peut critiquer les choix personnels des gens et donc potentiellement les interdire par la suite"

=> "S'en foutre de quelque chose n'immunise pas à la critique"

Lusso, Yume ou n'importe qui de bonne foi, dîtes moi si l'analogie dans ces screen a pour but de prouver quoi que ce soit concernant Dehya comme il le prétend OU d'illustrer la phrase que j'ai mise entre guillemets

=> "S'en foutre de quelque chose n'immunise pas à la critique"

Lusso, Yume ou n'importe qui de bonne foi, dîtes moi si l'analogie dans ces screen a pour but de prouver quoi que ce soit concernant Dehya comme il le prétend OU d'illustrer la phrase que j'ai mise entre guillemets

Je suis une personne de bonne foi et je confirme que ça concerne Dehya que tu le veuille ou non

Le 23 mars 2023 à 22:00:33 :

=> "S'en foutre de quelque chose n'immunise pas à la critique"

Lusso, Yume ou n'importe qui de bonne foi, dîtes moi si l'analogie dans ces screen a pour but de prouver quoi que ce soit concernant Dehya comme il le prétend OU d'illustrer la phrase que j'ai mise entre guillemets

Je suis une personne de bonne foi et je confirme que ça concerne Dehya que tu le veuille ou non

T'as montré que tu me détestais

J'attends des gens qui me détestent pas genre Lusso, il apprecie autant Kamshin que moi à priori

Ou plutôt au moins il me déteste pas

Duel d'autistes asperger

Le 23 mars 2023 à 22:03:12 :

Le 23 mars 2023 à 22:00:33 :

=> "S'en foutre de quelque chose n'immunise pas à la critique"

Lusso, Yume ou n'importe qui de bonne foi, dîtes moi si l'analogie dans ces screen a pour but de prouver quoi que ce soit concernant Dehya comme il le prétend OU d'illustrer la phrase que j'ai mise entre guillemets

Je suis une personne de bonne foi et je confirme que ça concerne Dehya que tu le veuille ou non

T'as montré que tu me détestais

J'attends des gens qui me détestent pas genre Lusso, il apprecie autant Kamshin que moi à priori

Ou plutôt au moins il me déteste pas

Tu as demander "n'importe qui de bonne foi" donc je suis de bonne foi quand ça m'arrange

Et je déteste tous le monde c'est bien connu