Le 28 décembre 2017 à 18:49:35 itachiuchiwa100 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:45:04 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:31:22 itachiuchiwa100 a écrit :
Putain ce qu'il faut pas lire ici

Qu'est-ce qui te dérange encore toi jean-analyste( vu que j’imagine que c'est de moi que tu parles)

Tu ferais mieux de pas trop la ramener, t'es complètement à coté de la plaque en ce qui concerne l'analyse mon pauvre et je l'ai
remarqué d'avantage en lisant certains de tes posts sur ce forum.

Affligeant ces newfags

Le dump récent du shift ça veut rien dire à part que le montant de liquidité pue la merde. Les bots insta sell toutes les alts à partir de certains mouvement du btc. Ce qu'il faut espérer maintenant c'est que l'accumulation est terminé et que ca va commencer à call le shift par ci par la

Enfin bref, si tu pouvais juste t’empêcher d’être méprisant sur ce topic, la fermer pourquoi pas ou bien juste d’être plus humble vu qu'on est tous des gros amateurs au final, bah ce serait top et j'en demande pas plus

De 1 je n'ai jamais dis que j'étais un pro, ce qui est encore plus affligeant, ensuite dis-moi où je suis à côté de la plaque sur mes analyses, ça peut me permettre de progresser.

Et de 2 je ne parlais pas à toi mais à principalement à :

Le 28 décembre 2017 à 17:03:25 Golemforever a écrit :
J'y crois pas trop, il aurait dû se maintenir à 0,00050, ça aurait été un signe fort

en gros nous avons un support qui se forme vers les 33, et le mec dit qu'il y croit pas alors que c'est un progrès colossal.

Et le dump du shift était prévisible car dans les 50 c'est une grande résistance.

Après je m'adresse aussi à toi, parler d'un dump violent alors que son support actuel est plus haut que sa valeur d'il y a quelques jours..

Bah tu te prends clairement pas pour de la merde.

Perso j'en vois tous les jours des analyses de merde et jamais même pas une seule fois il m'est venu l'idée de prendre de haut qui que ce soit. Au mieux j'aide, au pire je passe mon chemin. Si je devais m’arrêter à chaque fois que l'analyse à quelqu'un me dérangeait bah je m'en sortirai clairement pas.

Quant au dump violent, et bien je suis d'accord avec toi. On est toujours très haut, mais le dump n'en est pas moins violent. C'est de l'ordre de -40% du top au bottom en 1 jour.
D'ailleurs il est surtout lié aux mouvement du btc ce dump.

Enfin bref si tu te fais chier à écrire un commentaire rien pour ce genre de détails bah tu dois être en train de devenir fou vu le niveau de certaines grandes gueules dans les cryptos

Ou bien tu dois pas beaucoup partager avec d'autres

Le 28 décembre 2017 à 19:08:41 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:49:35 itachiuchiwa100 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:45:04 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:31:22 itachiuchiwa100 a écrit :
Putain ce qu'il faut pas lire ici

Qu'est-ce qui te dérange encore toi jean-analyste( vu que j’imagine que c'est de moi que tu parles)

Tu ferais mieux de pas trop la ramener, t'es complètement à coté de la plaque en ce qui concerne l'analyse mon pauvre et je l'ai
remarqué d'avantage en lisant certains de tes posts sur ce forum.

Affligeant ces newfags

Le dump récent du shift ça veut rien dire à part que le montant de liquidité pue la merde. Les bots insta sell toutes les alts à partir de certains mouvement du btc. Ce qu'il faut espérer maintenant c'est que l'accumulation est terminé et que ca va commencer à call le shift par ci par la

Enfin bref, si tu pouvais juste t’empêcher d’être méprisant sur ce topic, la fermer pourquoi pas ou bien juste d’être plus humble vu qu'on est tous des gros amateurs au final, bah ce serait top et j'en demande pas plus

De 1 je n'ai jamais dis que j'étais un pro, ce qui est encore plus affligeant, ensuite dis-moi où je suis à côté de la plaque sur mes analyses, ça peut me permettre de progresser.

Et de 2 je ne parlais pas à toi mais à principalement à :

Le 28 décembre 2017 à 17:03:25 Golemforever a écrit :
J'y crois pas trop, il aurait dû se maintenir à 0,00050, ça aurait été un signe fort

en gros nous avons un support qui se forme vers les 33, et le mec dit qu'il y croit pas alors que c'est un progrès colossal.

Et le dump du shift était prévisible car dans les 50 c'est une grande résistance.

Après je m'adresse aussi à toi, parler d'un dump violent alors que son support actuel est plus haut que sa valeur d'il y a quelques jours..

Bah tu te prends clairement pas pour de la merde.

Perso j'en vois tous les jours des analyses de merde et jamais même pas une seule fois il m'est venu l'idée de prendre de haut qui que ce soit. Au mieux j'aide, au pire je passe mon chemin. Si je devais m’arrêter à chaque fois que l'analyse à quelqu'un me dérangeait bah je m'en sortirai clairement pas.

Quant au dump violent, et bien je suis d'accord avec toi. On est toujours très haut, mais le dump n'en est pas moins violent. C'est de l'ordre de -40% du top au bottom en 1 jour.
D'ailleurs il est surtout lié aux mouvement du btc ce dump.

Enfin bref si tu te fais chier à écrire un commentaire rien pour ce genre de détails bah tu dois être en train de devenir fou vu le niveau de certaines grandes gueules dans les cryptos

Ou bien tu dois pas beaucoup partager avec d'autres

En quoi je me prends pas pour de la merde, je dis que je suis pas un pro et que j'aimerai bien que tu me dises mes erreurs
Au début je pétais des câbles, mais maintenant je relativise
Ce n'est pas un dump une baisse après une montée, ça s'appelle une correction d'ailleurs, si ça pump de 100% puis ça dump de 40%, parler de dump n'a aucun sens

ça parle de newfag mais je t'ai jamais vu ici

Le 28 décembre 2017 à 18:06:03 lmj0290 a écrit :
Le dump était imprévisible c'est quelques whales qui se sont déchargés d'un coup

En regardant en 1D, tu pouvais voir que les 54 étaient une résistance, mais je te l'accorde on n'était en plein euphorie, si ça pétait c'était moon, fallait avoir du sang froid pour vendre.
Du coup les 54 sont devenus une encore plus grand résistance, mon prix d'achat était 56, je m'étais jeté à la gueule du loup sans AT

Le 28 décembre 2017 à 19:21:09 gaff222 a écrit :
ça parle de newfag mais je t'ai jamais vu ici

Ah j'avais pas vu qu'il m'avait traité de newfag, pourtant en regardant juste le premier post de ce topic..
C'est un grand honneur d'être le premier à y avoir posté

Le 28 décembre 2017 à 19:21:09 gaff222 a écrit :
ça parle de newfag mais je t'ai jamais vu ici

Newfag du crypto game pas de ce forum
Mais j'ai plusieurs pseudos ici, j'étais déjà présent à l'ouverture de ce forum mais je passais encore moins que maintenant

(D'ailleurs sans vouloir me la peter j'étais déjà présent sur les premiers topics de l'eth et des cryptos en général, ceux qui ont été delete par la modé de l'époque )

Le 28 décembre 2017 à 19:15:20 itachiuchiwa100 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:08:41 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:49:35 itachiuchiwa100 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:45:04 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 17:31:22 itachiuchiwa100 a écrit :
Putain ce qu'il faut pas lire ici

Qu'est-ce qui te dérange encore toi jean-analyste( vu que j’imagine que c'est de moi que tu parles)

Tu ferais mieux de pas trop la ramener, t'es complètement à coté de la plaque en ce qui concerne l'analyse mon pauvre et je l'ai
remarqué d'avantage en lisant certains de tes posts sur ce forum.

Affligeant ces newfags

Le dump récent du shift ça veut rien dire à part que le montant de liquidité pue la merde. Les bots insta sell toutes les alts à partir de certains mouvement du btc. Ce qu'il faut espérer maintenant c'est que l'accumulation est terminé et que ca va commencer à call le shift par ci par la

Enfin bref, si tu pouvais juste t’empêcher d’être méprisant sur ce topic, la fermer pourquoi pas ou bien juste d’être plus humble vu qu'on est tous des gros amateurs au final, bah ce serait top et j'en demande pas plus

De 1 je n'ai jamais dis que j'étais un pro, ce qui est encore plus affligeant, ensuite dis-moi où je suis à côté de la plaque sur mes analyses, ça peut me permettre de progresser.

Et de 2 je ne parlais pas à toi mais à principalement à :

Le 28 décembre 2017 à 17:03:25 Golemforever a écrit :
J'y crois pas trop, il aurait dû se maintenir à 0,00050, ça aurait été un signe fort

en gros nous avons un support qui se forme vers les 33, et le mec dit qu'il y croit pas alors que c'est un progrès colossal.

Et le dump du shift était prévisible car dans les 50 c'est une grande résistance.

Après je m'adresse aussi à toi, parler d'un dump violent alors que son support actuel est plus haut que sa valeur d'il y a quelques jours..

Bah tu te prends clairement pas pour de la merde.

Perso j'en vois tous les jours des analyses de merde et jamais même pas une seule fois il m'est venu l'idée de prendre de haut qui que ce soit. Au mieux j'aide, au pire je passe mon chemin. Si je devais m’arrêter à chaque fois que l'analyse à quelqu'un me dérangeait bah je m'en sortirai clairement pas.

Quant au dump violent, et bien je suis d'accord avec toi. On est toujours très haut, mais le dump n'en est pas moins violent. C'est de l'ordre de -40% du top au bottom en 1 jour.
D'ailleurs il est surtout lié aux mouvement du btc ce dump.

Enfin bref si tu te fais chier à écrire un commentaire rien pour ce genre de détails bah tu dois être en train de devenir fou vu le niveau de certaines grandes gueules dans les cryptos

Ou bien tu dois pas beaucoup partager avec d'autres

En quoi je me prends pas pour de la merde, je dis que je suis pas un pro et que j'aimerai bien que tu me dises mes erreurs
Au début je pétais des câbles, mais maintenant je relativise
Ce n'est pas un dump une baisse après une montée, ça s'appelle une correction d'ailleurs, si ça pump de 100% puis ça dump de 40%, parler de dump n'a aucun sens

Je dis que tu te prends pas pour de la merde quand je vois les remarques que tu sors

Ça sert à rien de chipoter auour de la signification du dump, à la base voila ce que ca veut dire pump et dump https://en.wikipedia.org/wiki/Pump_and_dump

Maintenant le terme dump est automatiquement utilisé pour parler d'une baisse plus ou moins violente et/ou soudaine, et ça depuis un bon moment déjà. Ça sert à rien de discuter de l'utilisation et de la signification de ce terme au sein de la communauté car c'est très vague et tout le monde sortira quelque chose de différent. Bref, ce serait du chipotage, on peut juste dire que notre définition ne concorde pas et basta.

Mais quand meme j'ai envie de dire que c'est pas vraiment une correction comme je crois tu l'entends mais surtout une réaction des bots par rapport au btc. Sans le btc on serais pas tombé aussi bas. Selon ma définition de dump (qui signifie simplement une baisse plus ou moins violente et soudaine) c'en est donc une car -40% en une journée.

Bref voila ce qui mé dérange aussi chez toi, c'est que tu as trop tendance (tout du moins c'est mon impréssion) à analyser les courbes et ses mouvements à travers le chartisme pure et dure comme on le lit dans les bouquins, alors que les charts cryptos c'est tellement plus que ça. On ne peut pas considérer les charts cryptos comme on considère ceux des marchés classiques. Elle dépend bien plus des actions individuelles que les charts des gros marchés à cause de l'immense différence de volumes.

Ainsi on a les mouvements du btc, les dizaines ou centaines de groupes de calls et les milliers de whales pour grandement influencer une chart. Et évidemment dépendamment du market cap il faudra interpréter les mouvements différemment.

Le 28 décembre 2017 à 20:13:26 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:21:09 gaff222 a écrit :
ça parle de newfag mais je t'ai jamais vu ici

Newfag du crypto game pas de ce forum
Mais j'ai plusieurs pseudos ici, j'étais déjà présent à l'ouverture de ce forum mais je passais encore moins que maintenant

(D'ailleurs sans vouloir me la peter j'étais déjà présent sur les premiers topics de l'eth et des cryptos en général, ceux qui ont été delete par la modé de l'époque )

Le 28 décembre 2017 à 19:15:20 itachiuchiwa100 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:08:41 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:49:35 itachiuchiwa100 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 18:45:04 TraderGangster a écrit :

> Le 28 décembre 2017 à 17:31:22 itachiuchiwa100 a écrit :

>Putain ce qu'il faut pas lire ici

Qu'est-ce qui te dérange encore toi jean-analyste( vu que j’imagine que c'est de moi que tu parles)

Tu ferais mieux de pas trop la ramener, t'es complètement à coté de la plaque en ce qui concerne l'analyse mon pauvre et je l'ai
remarqué d'avantage en lisant certains de tes posts sur ce forum.

Affligeant ces newfags

Le dump récent du shift ça veut rien dire à part que le montant de liquidité pue la merde. Les bots insta sell toutes les alts à partir de certains mouvement du btc. Ce qu'il faut espérer maintenant c'est que l'accumulation est terminé et que ca va commencer à call le shift par ci par la

Enfin bref, si tu pouvais juste t’empêcher d’être méprisant sur ce topic, la fermer pourquoi pas ou bien juste d’être plus humble vu qu'on est tous des gros amateurs au final, bah ce serait top et j'en demande pas plus

De 1 je n'ai jamais dis que j'étais un pro, ce qui est encore plus affligeant, ensuite dis-moi où je suis à côté de la plaque sur mes analyses, ça peut me permettre de progresser.

Et de 2 je ne parlais pas à toi mais à principalement à :

Le 28 décembre 2017 à 17:03:25 Golemforever a écrit :
J'y crois pas trop, il aurait dû se maintenir à 0,00050, ça aurait été un signe fort

en gros nous avons un support qui se forme vers les 33, et le mec dit qu'il y croit pas alors que c'est un progrès colossal.

Et le dump du shift était prévisible car dans les 50 c'est une grande résistance.

Après je m'adresse aussi à toi, parler d'un dump violent alors que son support actuel est plus haut que sa valeur d'il y a quelques jours..

Bah tu te prends clairement pas pour de la merde.

Perso j'en vois tous les jours des analyses de merde et jamais même pas une seule fois il m'est venu l'idée de prendre de haut qui que ce soit. Au mieux j'aide, au pire je passe mon chemin. Si je devais m’arrêter à chaque fois que l'analyse à quelqu'un me dérangeait bah je m'en sortirai clairement pas.

Quant au dump violent, et bien je suis d'accord avec toi. On est toujours très haut, mais le dump n'en est pas moins violent. C'est de l'ordre de -40% du top au bottom en 1 jour.
D'ailleurs il est surtout lié aux mouvement du btc ce dump.

Enfin bref si tu te fais chier à écrire un commentaire rien pour ce genre de détails bah tu dois être en train de devenir fou vu le niveau de certaines grandes gueules dans les cryptos

Ou bien tu dois pas beaucoup partager avec d'autres

En quoi je me prends pas pour de la merde, je dis que je suis pas un pro et que j'aimerai bien que tu me dises mes erreurs
Au début je pétais des câbles, mais maintenant je relativise
Ce n'est pas un dump une baisse après une montée, ça s'appelle une correction d'ailleurs, si ça pump de 100% puis ça dump de 40%, parler de dump n'a aucun sens

Je dis que tu te prends pas pour de la merde quand je vois les remarques que tu sors

Ça sert à rien de chipoter auour de la signification du dump, à la base voila ce que ca veut dire pump et dump https://en.wikipedia.org/wiki/Pump_and_dump

Maintenant le terme dump est automatiquement utilisé pour parler d'une baisse plus ou moins violente et/ou soudaine, et ça depuis un bon moment déjà. Ça sert à rien de discuter de l'utilisation et de la signification de ce terme au sein de la communauté car c'est très vague et tout le monde sortira quelque chose de différent. Bref, ce serait du chipotage, on peut juste dire que notre définition ne concorde pas et basta.

Mais quand meme j'ai envie de dire que c'est pas vraiment une correction comme je crois tu l'entends mais surtout une réaction des bots par rapport au btc. Sans le btc on serais pas tombé aussi bas. Selon ma définition de dump (qui signifie simplement une baisse plus ou moins violente et soudaine) c'en est donc une car -40% en une journée.

Bref voila ce qui mé dérange aussi chez toi, c'est que tu as trop tendance (tout du moins c'est mon impréssion) à analyser les courbes et ses mouvements à travers le chartisme pure et dure comme on le lit dans les bouquins, alors que les charts cryptos c'est tellement plus que ça. On ne peut pas considérer les charts cryptos comme on considère ceux des marchés classiques. Elle dépend bien plus des actions individuelles que les charts des gros marchés à cause de l'immense différence de volumes.

Ainsi on a les mouvements du btc, les dizaines ou centaines de groupes de calls et les milliers de whales pour grandement influencer une chart. Et évidemment dépendamment du market cap il faudra interpréter les mouvements différemment.

Ma réponse va se résumer dans cette citation "les prix précède la new"

Vous avez tout deux plus ou moins raison, maintenant concrètement on est d'accord, la tout de suite il ne devrait pas se situer à ce prix

Le 28 décembre 2017 à 19:21:09 gaff222 a écrit :
ça parle de newfag mais je t'ai jamais vu ici

+1

C’est pour quand vous pensez Phantom ?

le 31 ou le 1er

Si ils ne respectent pas la deadline, ça vous dis qu'on se cotise pour lancer un avis de recherche ?

Là tout est prêt c'est dit dans le tweet

Le 28 décembre 2017 à 21:17:47 lmj0290 a écrit :
Là tout est prêt c'est dit dans le tweet

Ou..oui ils le disent donc c'est sur haha..hahahaha

Le 28 décembre 2017 à 20:40:10 Nexus_NXS a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:21:09 gaff222 a écrit :
ça parle de newfag mais je t'ai jamais vu ici

+1

T'as lu mon commentaire jean-nexus ou le crash de la fusée t'a définitivement endommagé la vue?

Ma réponse va se résumer dans cette citation "les prix précède la new"

Mouarf, oui et non mais ça dépend de ce que tu entends par la. C'est déjà souvent arrivé qu'une chart formait un pattern bien bullish pour au final se crash car la release/l'annonce était naze ou y a eu un problème quelque part.

Ça tu le verras pas à la chart.

Le 28 décembre 2017 à 21:23:10 TraderGangster a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 20:40:10 Nexus_NXS a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 19:21:09 gaff222 a écrit :
ça parle de newfag mais je t'ai jamais vu ici

+1

T'as lu mon commentaire jean-nexus ou le crash de la fusée t'a définitivement endommagé la vue?

Ma réponse va se résumer dans cette citation "les prix précède la new"

Mouarf, oui et non mais ça dépend de ce que tu entends par la. C'est déjà souvent arrivé qu'une chart formait un pattern bien bullish pour au final se crash car la release/l'annonce était naze ou y a eu un problème quelque part.

Ça tu le verras pas à la chart.

Les AT permettent de voir le mouvement des insiders qui ont la new avant toi, il ne faut pas suivre la dumb money mais si t'arrives à voir la smart money à travers l'AT, tu peux tout prévoir.
En revanche tu ressors le "j'ai pleins de pseudos et j'ai posté sur les anciens topics supprimés'" c'est un peu facile, je t'ai jamais vu ici pourtant

Enfaite vue la certitude de la sortie de Phantom j'hésite à vendre d'autre hold que j'ai... C'est dur comme décision.

Prions ensemble

Le 28 décembre 2017 à 21:24:40 Biggie26 a écrit :
Enfaite vue la certitude de la sortie de Phantom j'hésite à vendre d'autre hold que j'ai... C'est dur comme décision.

Prions ensemble

En tout cas les AT sont bullish pour le moment et l'AF suit, pour moi ya aucune raison de paniquer pour l'instant

Le shift touchera les 100$ l'année prochaine aucune raison de se faire de soucis

Qu'est ce qui vous donne confiance dans la team de shift ? Plus la date de la release approche et plus j'essaie de me rassurer que c'est pas un scam. Si vous avez des arguments rassurants je suis preneur