Bon mon Fanny et Alexandre de Fr 5 possède bien la VO et les st, je suis refait
Mais j'ai loupé Possession qui passait sur Arte, l'audiovisuel Français avait décidé d'envoyer du lourd hier

Ce film bordel
J'étais un autre homme à la fin des 5h

Le 21 novembre 2016 à 22:20:04 Fuser a écrit :
Ggbb qui se dédouane sur chaque page

Et pour José qui rage comme un porcinet, sache que les films que tu proposes n'étaient pas éligibles, réfléchis 2 minutes avant de déblatérer des âneries plus grosses que toi, on a approfondi les recherches. Contrairement à ce que Ggbb essaye d'insinuer, on était tous tombé d'accord sur la sélection proposée, qu'elle soit bonne ou mauvaise c'est le choix du jury et il faut le respecter. C'était pas évident de faire avec les affinités de chaque inscrit et il était indispensable de proposer un film contemporain, ce qu'on a respecté.

J'déconne, vivement la fin de ce festival de merde, histoire que le topic retrouve un peu sa vigueur d'antan
Jury de blaireaux, sélection minable, merci beaucoup aux quatre membres !

Si seulement j'avais été présent, j'aurais pu vous proposer du cinéma de qualité

Enfin vu Charade recommandé chaudement par plusieurs personnes d'ici, je le conseille à mon tour aux restants. Ce mélange de comédie et de policier, ce scénario surprenant, les répliques de Cary Grant, ce charme irrésistible d'Audrey Hepburn

Un très bon film

Si je ne suis pas de retour lundi c'est car je vais voir des films avec Boussa

Quelle trilogie daubesque Da Vinci Code, Anges et Démons et Inferno...

Le professeur Langdon joué par Tom Hanks ferait passer Sherlock Holmes pour un loser tellement c'est facile pour lui, tu peux donner n'importe quel indice il va avoir la réponse dans la seconde qui suit. Tu lui dis 5 il te sort un livre, le chapitre, la ligne qu'il faut aller voir, j'exagère mais c'est presque ça.

Les retournements de situation sont mal amenés et assez ridicules. Dans Anges et démons il n'y a presque rien à sauver tellement le scénario est raté, l'antimatière est ridicule, Ewan Mcgregor ne va pas dans le rôle, que dire de la fin SpoilAfficherMasquerquand il se "sacrifie" en hélicoptère ; I'm Batman !

Inferno, déjà un peu moins ridicule qu'Anges et démons mais ce n'est pas un grand film non plus, retournement de situation ridicule, flashbacks qui tuent le rythme du film etc...

Ron Howard, Tom Hanks et plein d'autres acteurs connus pour faire ça c'est assez lamentable quand on y pense. Notre Omar Sy national a enfin un vrai second rôle sinon avec Inferno.

J'espère vraiment que les livres sont mieux que les films

Fin de la première journée à Aubenas en compagnie de Dio bilan mitigé : Déçu par le tchèque Moi, Olga qui était ma principale attente, puis assez enthousiasmé par le belge Ardennes, que certains ici ont vu d'ailleurs à ce que je vois

Et enfin, énorme frustration car je vais voir Illégitime, film roumain, sans Diony parti voir autre chose parce que le film qu'on avait prévu de voir était complet ... Quelle frustration ce film, sujets intéressants mais mal traités, et fin la plus scandaleuse que j'ai pu voir de ma vie

Tellement content de ne pas être allé voir ce film roumain pour me planter devant un film de boxe finlandais très classique mais franchement très bon aussi

Yop les gars,

Je dois réaliser une étude sur le sujet (imposé) suivant:
"Les séries TV, oeuvres d'art ou produits de consommation ?"
La note comptera pour un bloc relatif aux TIC mais je regarde aucune série, j'y connais franchement pas grand chose

Je me suis déjà pas mal renseigné pour faire un truc propre, ni simpliste ni orienté, mais j'aimerais avoir vos avis si vous avez 2 minutes. J'ai plusieurs pistes d'arguments dans les deux sens mais pour ne pas vous polluer je vous laisse dire absolument tout ce que vous voulez sur ce sujet, si vous avez des idées, des exemples, des opinions qu'elles soient plus artistiques ou techniques... Tout peut m'être utile

Sauvez mon inculture audiovisuelle

PS: Post approuvé et sponsorisé par Cerell

La réponse est simple, comme pour le cinéma, les deux.
Après tu peux parler de la différence entre les networks (généralement des saisons de 22 épisodes ou plus qui influent sur la qualité de l'art, même si certaines séries réussissent à s'en sortir, on a souvent des épisodes qui cherchent à meubler), et les chaines cablées (vu que tu parles de séries TV, j'omets volontairement Netflix, Hulu, et cie), qui généralement ont un nombre d'épisode moindre, afin de justement se concentrer pleinement sur l'art.

Par exemple, GOT avec ses saisons à 10 épisodes a tout le temps d'être dans l'art, alors que même une série comme Buffy va avoir des épisodes de meublage (bons ou pas, osef dans ce cas là), juste pour arriver au compte de 22 épisodes.
Mais dans le même temps, que ce soit Buffy ou GOT, les deux sont aussi bien des oeuvres d'art que des produits de consommation, à mes yeux une oeuvre d'art est un produit que l'on consomme, donc je trouve ça chaud de différencier les deux dans le cas précis, à la limite dans le cinéma la distinction peut être plus claire, mais en terme de télévision les deux sont intimement proches, du coup à part la différence de nombre d'épisodes entre les networks et les chaines cablées, dur de bien trouver des différences, car c'est le seul exemple où l'art (la fluidité de la série on va dire) peut être perturbé par son côté produit de consommation (la nécessité d'épisodes fillers pour remplir le nombre d'épisodes requis).

Mais là aussi le nombre de contre exemple est monumental, c'est un cycle sans fin

Bref c'est confus mais j'espère t'avoir un peu aidé

Comme dit il faut séparer les séries des networks (CBS, ABC, NBC, FOX, The CW) qui sont monétisés par les pubs (http://img.over-blog-kiwi.com/1/05/68/64/20161003/ob_db7c4d_topspot.png) et les séries câblées (Showtime, HBO, AMC, USA Network, FX et FXX, Comedy Central, Syfy etc...) qui s'appuient sur les ventes à l'étranger et donc la qualité.
Il faut aussi que tu recherches les scénaristes qui sont avant tout des écrivains comme Aaron Sorkin(The West Wing, The Newsroom, Sports Night), Rob Thomas(Veronica Mars, iZombie) ou encore Damon Lindelof (Lost, The Leftovers)

Drôle de ne pas citer Joss Whedon

Joss Who ?

D'accord avec Kira globalement.

En exemple de produit de consommation tu peux mettre Walking Dead, cette série ne s'arrêtera pas tant qu'elle marchera, si ce n'est pas un produit de consommation je ne vois pas ce que c'est, en plus c'est médiocre.

Les vraies séries artistiques autant citer HBO, là tu vois que c'est travaillé.

Le 26 novembre 2016 à 15:28:27 KiraYagami a écrit :
Drôle de ne pas citer Joss Whedon

Pas de gros mots Tony

Kira devant sa télé : oh lol ptdr ce génie des dialogues

Le 26 novembre 2016 à 15:28:27 KiraYagami a écrit :
Drôle de ne pas citer Joss Whedon

Cimer les gars

Si tu veux approfondir il ya toujours les MP

Le 26 novembre 2016 à 17:33:23 Ggbb77 a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 15:28:27 KiraYagami a écrit :
Drôle de ne pas citer Joss Whedon

Pas de gros mots Tony

Kira devant sa télé : oh lol ptdr ce génie des dialogues

La scène de la fête est la meilleure de tout le MCU, scène basée uniquement sur des échanges entre personnages

Le 26 novembre 2016 à 17:37:49 _Magnus_ a écrit :

Le 26 novembre 2016 à 15:28:27 KiraYagami a écrit :
Drôle de ne pas citer Joss Whedon

J'aurais pu fermer les yeux devant cet affront si t'avais pas osé citer Damon Lindelof et pas Dieu