Je suis Musulman, sauf que ma foi a beaucoup baissé, comment on peut expliquer ça ?
https://twitter.com/Sansdieux/status/1213171434677243905?s=19

Et pour ceux qui veulent savoir, c'est pas DU TOUT du troll

C'est de la critique historique tout simplement.

Le 29 janvier 2020 à 22:17:27 BadrHouari75 a écrit :
Et pour ceux qui veulent savoir, c'est pas DU TOUT du troll

Je l'ai aussi mais pas encore lu

Le 29 janvier 2020 à 22:19:38 Susuuzu a écrit :
C'est de la critique historique tout simplement.

Oui mais bon y prouvent que le Coran n'est pas une création divine en gros

En plus je ne vois pas comment c'est refutable si des historiens ont vraiment prouvé que les recits du Qu'ran était vraiment des bouts de récits inspirés de droite à gauche

Le 29 janvier 2020 à 22:20:36 BadrHouari75 a écrit :

Le 29 janvier 2020 à 22:19:38 Susuuzu a écrit :
C'est de la critique historique tout simplement.

Oui mais bon y prouvent que le Coran n'est pas une création divine en gros

Que veux tu que je te dises.

Il en faut peu pour te déstabiliser.

Je ne vois rien de bien sérieux en tout cas.

Le 29 janvier 2020 à 22:24:52 BadrHouari75 a écrit :
En plus je ne vois pas comment c'est refutable si des historiens ont vraiment prouvé que les recits du Qu'ran était vraiment des bouts de récits inspirés de droite à gauche

Après ce sont des historiens pas des prophètes. C'est pareil pour toutes les religions.

Le Coran se présente lui même comme un rappel. La majeure partie des histoires coraniques qui contredisent les textes canon actuels chrétiens et juifs sont retrouvable dans la littérature apocryphe. Ca n'enlève aucunement la valeur sainte du livre que d'y trouver des choses anciennes.

Le 29 janvier 2020 à 22:29:23 Susuuzu a écrit :

Le 29 janvier 2020 à 22:20:36 BadrHouari75 a écrit :

Le 29 janvier 2020 à 22:19:38 Susuuzu a écrit :
C'est de la critique historique tout simplement.

Oui mais bon y prouvent que le Coran n'est pas une création divine en gros

Que veux tu que je te dises.

T'es Musulman ?

Il est bien normal que ta foi baisse puisque tu places ta confiance en des faits scientifiques et non en Dieu. Si tu accordes de l'intérêt à ces récits, c'est que ton cœur tend à l'égarement et que Dieu met à l'épreuve ta foi. Et il a bien raison de le faire car cela met en exergue tes penchants, il te révèle tel que tu es au plus profond de ton cœur afin que implores son assistance. Une foi ferme caractérise le véritable croyant. L'hypocrite, lui, change de cap chaque fois qu'une contrariété s'impose à lui. Prie Dieu de te montrer la direction.

Le 29 janvier 2020 à 22:31:11 Nawras a écrit :
Il en faut peu pour te déstabiliser.

Je ne vois rien de bien sérieux en tout cas.

J'ai vu 1001 attaques contre l'Islam, j'ai toujours vu des réfutations mais là je vois aucun Musulman qui a réfuté ça

Ce que j'aime pas avec les threads c'est qu'il y a trop d'informations balancé à la volé.

Toutes les infos sont tirées du livre : "Le Coran des historiens"

Oui t'es bien gentil mais les infos du coran des historiens à son tour, il les tire d'où ?

Le 29 janvier 2020 à 22:32:49 FangusKlot a écrit :
Il est bien normal que ta foi baisse puisque tu places ta confiance en des faits scientifiques et non en Dieu. Si tu accordes de l'intérêt à ces récits, c'est que ton cœur tend à l'égarement et que Dieu met à l'épreuve ta foi. Et il a bien raison de le faire car cela met en exergue tes penchants, il te révèle tel que tu es au plus profond de ton cœur afin que implores son assistance. Une foi ferme caractérise le véritable croyant. L'hypocrite, lui, change de cap chaque fois qu'une contrariété s'impose à lui. Prie Dieu de te montrer la direction.

Je veux bien, ça m'est arrivé plein de fois, mais comment on peut expliquer cela ? Je peux pas croire en une religion qui n'est pas véridique

Le 29 janvier 2020 à 22:33:43 GuerrierMila a écrit :
Ce que j'aime pas avec les threads c'est qu'il y a trop d'informations balancé à la volé.

Toutes les infos sont tirées du livre : "Le Coran des historiens"

Oui t'es bien gentil mais les infos du coran des historiens à son tour, il les tire d'où ?

Bah c'est des historiens qui ont fait les recherches

[Le prophète (sws)] son nom complet Abū al-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muṭṭalib ibn Hāshim

- Au fait, dans ce livre, parlent-ils du fait que Mohamed puisse être non pas un nom mais plutôt un titre ?
- Oui les historiens disent que ce n'est pas son nom.

Le 29 janvier 2020 à 22:33:35 BadrHouari75 a écrit :

Le 29 janvier 2020 à 22:31:11 Nawras a écrit :
Il en faut peu pour te déstabiliser.

Je ne vois rien de bien sérieux en tout cas.

J'ai vu 1001 attaques contre l'Islam, j'ai toujours vu des réfutations mais là je vois aucun Musulman qui a réfuté ça

Ils ne pourront pas. Après Ils sont pas prophète.

Le 29 janvier 2020 à 22:36:03 BadrHouari75 a écrit :

Le 29 janvier 2020 à 22:33:43 GuerrierMila a écrit :
Ce que j'aime pas avec les threads c'est qu'il y a trop d'informations balancé à la volé.

Toutes les infos sont tirées du livre : "Le Coran des historiens"

Oui t'es bien gentil mais les infos du coran des historiens à son tour, il les tire d'où ?

Bah c'est des historiens qui ont fait les recherches

"des historiens"
Dan Gibson aussi est un historien. Et pourtant sa méthode "scientifique" pour dire que "les premières mosquées sont tournées vers Petra" relève de la plaisanterie.

D'accord merci beaucoup, mais y'a pas un historien Musulman qui peut réfuter ce livre là ? Parce que c'est troublant