Cela remonte à mi 2015 de mémoire, à l'époque il était sorti.
Cherche dans ces dates la.

Ce que je disais plus tôt et résumé de façon plus clair : https://www.youtube.com/watch?v=FNlGNtzNsoE&feature=youtu.be&t=7m19s

Le 18 décembre 2017 à 20:40:11 MaGrosseJustice a écrit :
Ce que je disais plus tôt et résumé de façon plus clair : https://www.youtube.com/watch?v=FNlGNtzNsoE&feature=youtu.be&t=7m19s

C'est bien + qu'un résumé
C'est un parti pris.
C'est tellement subjectif j'ai coupé avant la fin.

Le 18 décembre 2017 à 21:07:40 irma42 a écrit :

Le 18 décembre 2017 à 20:40:11 MaGrosseJustice a écrit :
Ce que je disais plus tôt et résumé de façon plus clair : https://www.youtube.com/watch?v=FNlGNtzNsoE&feature=youtu.be&t=7m19s

C'est bien + qu'un résumé
C'est un parti pris.
C'est tellement subjectif j'ai coupé avant la fin.

les arguments qu'il donne sont solide les tiens le sont ils ?
non

Le 18 décembre 2017 à 21:07:40 irma42 a écrit :

Le 18 décembre 2017 à 20:40:11 MaGrosseJustice a écrit :
Ce que je disais plus tôt et résumé de façon plus clair : https://www.youtube.com/watch?v=FNlGNtzNsoE&feature=youtu.be&t=7m19s

C'est bien + qu'un résumé
C'est un parti pris.
C'est tellement subjectif j'ai coupé avant la fin.

A parce-que toi tu n'est pas du tout parti pris bien sur.
Au moins lui c'est pas sur du vent et du hate train.

Mon dieu ... il ne lache pas l'affaire ! Il est possédé .

Le 18 décembre 2017 à 22:57:37 irma42 a écrit :
J'ai écris 2 messages en 17 pages, je ne me suis pas vraiment exprimé sur le fond.
arrêtez de vous faire des films des gars, vous passez pour des haters binaires.

Ce que je vois c'est que pas de SQ42 depuis 2013 presque ? (même pas un screen)
Aucune spéculation à ça, c'est un fait.
Ce que je vois c'est qu'il y a eu des prêts bancaire de Foundry 42 dans l'année qui ont mis SQ42 sous tutelle des banques presque(c'est un fait, je ne me suis pas exprimé dessus on m'a banni avant) Vous avez tout fait pour passer sous silence.
Ce que je vois c'est qu'ils auraient pu présenter SQ42 à la CitzenCon, c'est un fait, pourquoi ne l'ont-ils pas fait ? c'est juste une question.
Ce que je vois c'est que hasard, SQ42 doit être présenté juste après une communication de Crytek qui menace SQ42....
oui la seule spéculation que je me permet, et excuse moi de discuter sur un forum hein sans forcement passer pour un hater, c'est que je trouve ça bizarre !
Et que je pense que ça va tourner à trouver le parfait bouc émissaire (Crytek) pour justifier un jeu (SQ42) dont on a strictement aucune nouvelle depuis...bah depuis toujours...

A se demander si d'ailleurs ils ne savaient pas depuis le départ, à se demander si ce n'est pas la raison du switch sur le LY et à se demander si SQ 42 a été développé du coup....ce ne sont que des questionnements.

Hâter ? non
Juste observateur.
Mais ne rage pas trop sur ce message qui ne va pas te plaire, attend le Stream du 21, après tu pourras fanfaronner.
Moi je prend le risque de m'exprimer avant que les choses se produisent, parce qu'il y a une logique à tout ce que je dis...tu es libre de l'ignorer, mais respecte là et surtout arrête ta haine;

On a eu des infos sur SQ 42 après 2013, essentiellement des interviews des acteurs et de la mockap avec quelques visuelles in game en WIP. Ces vidéos sont issues en partie de la Citizencon 2015.

The Morrow Tour
https://www.youtube.com/watch?v=qexLUpQJPw8

Interviews - Behind the scènes ( Mark Hamill, John Rhys-Davies )
https://www.youtube.com/watch?v=3vRE6LtYBHg
https://www.youtube.com/watch?v=8feGwCc33kQ

Le discours de l'Amirale Bishop ( Garry Oldman)
https://www.youtube.com/watch?v=6FF-ewiwmhs

Divers Mockaps pour SQ42
https://www.youtube.com/watch?v=BXHsgucZuJk

Behind the scenes - Interview d' Andy serkis ( on voit d'ailleurs les vanduls )
https://www.youtube.com/watch?v=FanEYdkFQXA

Behind the scenes- interview de Gillie Anderson
https://www.youtube.com/watch?v=HUhRXJOnJes
https://www.youtube.com/watch?v=vECofeHSmqo

Bref il y a encore des tas d'autres interviews...
Sinon Non ils n'ont pas choisi de présenté SQ42 le 21 décembre parce que Crytek les a attaqué car on sait que le Live de noël était un spéciale SQ 42 depuis un peut avant la CitizenCon 2017 (http://mailchi.mp/cloudimperiumgames/meet-the-defender-of-the-banu-140549?e=45c230ae66)

Le 18 décembre 2017 à 22:57:37 Auteur blacklisté a écrit :
Ce que je vois c'est qu'ils auraient pu présenter SQ42 à la CitzenCon, c'est un fait, pourquoi ne l'ont-ils pas fait ? c'est juste une question.

Parce qu'ils ont décidé de présenter SC. Qu'ils avaient encore peut-être besoin de peaufiner leur présentation de SQ42. Qu'il fallait faire un choix, ou pas. Que c'est peut-être en effet un complot des hommes-crocos.

Ce que je vois c'est que hasard, SQ42 doit être présenté juste après une communication de Crytek qui menace SQ42....

Sauf que la présentation de SQ42, on est au courant depuis la Citizencon, en novembre. Le procès de Crytek, il vient tout juste de sortir y'a même pas une semaine. Faudrait pas inverser les événements .

oui la seule spéculation que je me permet, et excuse moi de discuter sur un forum hein sans forcement passer pour un hater, c'est que je trouve ça bizarre !

Forcément que ça parait suspect, quand tu réécris l'histoire .

Et que je pense que ça va tourner à trouver le parfait bouc émissaire (Crytek) pour justifier un jeu (SQ42) dont on a strictement aucune nouvelle depuis...bah depuis toujours...

Ça tombe bien, ils vont présenter le jeu (normalement) très bientôt.

Moi je prend le risque de m'exprimer avant que les choses se produisent

On appelle ça pisser dans un violon...

parce qu'il y a une logique à tout ce que je dis...

Je n'en doute pas, surtout quand on réécrit l'histoire au passage :D.

Le 19 décembre 2017 à 00:04:37 irma42 a écrit :
Le 21 c'est bientôt, tu seras vite fixé

ps: c'est vous qui réécrivez le passé, Irma elle lit plutôt l'avenir ;)

On réécris le passé ? c'est qui plus haut "donne" des faits sans preuves et fausses en plus ? et qui est-ce qui donne de vraies infos appuyer par de vraies preuves juste en dessous ?

Sinon oui on en saura plus le 21 c'est une certitude, puisque le live est une exclusivité SQ42, d'ailleurs dès mercredi on aura un teaser en compagnie de notre chère Mark Hamill

Parce qu'ils ont décidé de présenter SC. Qu'ils avaient encore peut-être besoin de peaufiner leur présentation de SQ42. Qu'il fallait faire un choix, ou pas. Que c'est peut-être en effet un complot des hommes-crocos.

Ah tiens les hommes-crocos, tu as une source ? Ca mérite une recherche.

"à se demander si SQ 42 a été développé du coup."

Tu crois quoi qu’ils vont rien nous montrer de concret le 21 ? Ce serait un suicide d’avouer qu’ils n’ont rien fait alors que dans leurs rapports mensuels ils disent le contraire. S’ils n’avaient rien, ils ne feraient pas cette émission consacrée au solo. De plus on sait très bien qu’ils ont bossé dessus grâce à de petits teasers que tu fais exprès d’oublier.

Aller plus que 3 jours

à se demander si SQ 42 a été développé du coup.

Non rien n'a été développé. Bon, maintenant que tu as ta vérité, tu peux lâcher la grappe à ceux qui suivent le projet au lieu de monopoliser les sujets ? C'est du SPAM et sincèrement, y a des sanctions qui manquent.

@modération et @admins : ce forum peut servir de véritable labo à de l'intelligence artificielle, mais faudrait vraiment que vous pondiez un rapport sur la quantité d'intervention depuis 2012 et de bullshit créé par une personne via une multitude de compte. Vos décideurs ont besoins de chiffre pour comprendre l'absurdité de Don Quichotte. La qualité d'une communauté ça se construit aussi. JVC a déjà investit et conçu un peu, mais faut pas baisser les bras. Ou alors, si vraiment, faut commencer à autoriser le kick à vu. Y a plus a argumenter, quand un type vient dire "Youpla boom, j'ai eu dans ma vie 3 prédictions plus au moins hasardeuse mais pas trop fausse" alors que derrière il y a eu des 100ène de shitstorm ou de bouttage de feu basé sur du flan. Et je rappel qu'il y a dans notre charte de forum une règle qui demande des sources officiels. Il y a une plainte : c'est officiel. Il y a des suppositions sur des contrats signés et connus seulement de CIG et Crytek : c'est pas officiel, c'est des suppositions. Partant de là, prédire la pluie et le beau temps (non en faite, surtout la pluie) rend juste illisible le topic. Sanctionnez. Point barre.

Aller plus que 3 jours

Ouai, et je pense qu'il y en a un qui va se prendre un retour de bâton dans 3 jours et je vais pas me gêner pour citer ses prédictions. Fichu ShitStormer

J espère vraiment que ça va envoyer du lourd, voir les trolls en PLS et me foutre de leur gueule

Uais enfin le coup de "on ne prend que les sources de l'éditeur" ça me fais drôlement marrer quand même...

Faut pas oublier que la spéculation va dans les 2 sens sur ce forum, les pessimistes et les optimistes. Sauf qu'une des deux catégories n'est pas traité à l'égal de l'autre.
Je défend pas el famoso excel, parce que je dois bien avouer que je comprend pas pourquoi il perd autant de temps et d'énergie à venir sur le forum d'un jeu auquel il s'en tape... Mais moi je me suis déja fait traiter comme une merde par d'autres gars du fofo alors que je ne me considère pas comme un troll ou un hater... Parce que je ne suis pas un béni oui oui de CR...

Donc ton post "Joseph" Gregco où tu parles de ban à vu... moyen.

Blackliste et ne réponds plus à ces messages, vous le feedez comme jamais aussi
Il n'existe que parce qu'on lui répond !

Ah non non le ban à vue perso à 100% pour.
Car en attendant les modos sont très patients avec les trolls.

Donc si ils bannent ce n est pas pour rien.

Donc bannir à vue serait surtout pour les cancer, qui reviennent à chaque fois.

Comme Excel,benji1313,hein riche, Écolier.

Les mecs qui ne que lors de news à troll pour foutre la merde, car après tout ont ne les voit pas pendant le reste de l année où les bonnes news.

Sinon pourquoi ne faites vous pas comme reddit, un sous-forum "refund" ou "doutes" ?
Les sceptiques de bonne foi mais aussi les trolls pourront se lâcher, et ce forum principal resterait "clean" sans les mêmes joutes verbales insolubles, pour y trouver juste les infos concernant le jeu?

Parce qu'un troll/hater ou autre terme n'en a rien a faire de se lacher dans un espace qui lui est dédié... son but est d'enmpoisonner l'entourage et n'exhiste que par ça pas de le faire la ou tout le monde s'en fou et ou personne ne l'ecoute gueuler.

Pas mal comme idée !

Le 19 décembre 2017 à 14:49:02 Reset-As a écrit :
Sinon pourquoi ne faites vous pas comme reddit, un sous-forum "refund" ou "doutes" ?
Les sceptiques de bonne foi mais aussi les trolls pourront se lâcher, et ce forum principal resterait "clean" sans les mêmes joutes verbales insolubles, pour y trouver juste les infos concernant le jeu?

Et pourquoi pas mettre les trolls dans des ghettos aussi ? Ou leur accrocher une etoile sur leur veste ? xD