Des retours ?
Le 16 janvier 2019 à 12:30:45 LeDarkSoulsDes a écrit :
Des retours ?
J'espere pas trop trop de retour car sinon, il va y avoir 30000 balises spoils et ça sera tendu de rester sur le topic sans l'avoir vu, cette tentation de cliquer sur les spoils
J'ai subi sur le topic des animaux fantastiques 2 jusqu’à que je le vois, 25 pages de balises spoils
Je vais à la séance de 16h30, j'espère ne pas être déçu
Vraiment cool ce Glass malgré quelques longueurs en milieu de film.
Mais un dernier acte vraiment bien ficelé.
Le 16 janvier 2019 à 16:28:46 Albiran a écrit :
Vraiment cool ce Glass malgré quelques longueurs en milieu de film.
Mais un dernier acte vraiment bien ficelé.
Et du coup Willis ? Bien ou nul comme dans ses direct to DVD ?
Thx !
Ça passe. Mais les dialogues sont vraiment centrés sur McAvoy.
Hum y'a pas plus d'avis que ça c'est étonnant
Le 16 janvier 2019 à 18:44:04 le_miel_parlant a écrit :
Hum y'a pas plus d'avis que ça c'est étonnant
je voulais pas la poster mais j'ai trouvé le film bien naze, voilà
Le film est très bon, mais pas exempt de défauts le plot twist était bien, mais ça aurait été plus efficace si l'élément avait été mis en place plus tôt dans la saga, on aurait eu une sorte de satisfaction en plus de la fonction, là ça fait seulement fonction et c'est assez dommage. Les scènes d'action ben c'est pas dégueu, mais ça aurait gagner à être dynamique enfin Bruce Willis est assez âgé maintenant puis vu l'ossature de la Bête, ouais normal qu'elle soit pas hyper agile Il pose quelques questions par rapport aux super-héros (et ce dès le début) que Marvel ou DC ne saurait traiter au cinéma, par contre le traitement des personnages n'est pas très bon, en fait ils n'évoluent pas sinon voilà j'ai quand même préféré Split, mais Glass reste très bon malgré les quelques longueurs
j'ai l'impression que c'est plus la suite de Split que d'Incassable surtout vu l'importance donnée au perso de Mccavoy, non ?
Le 16 janvier 2019 à 19:46:33 RPGamer4Ever a écrit :
j'ai l'impression que c'est plus la suite de Split que d'Incassable surtout vu l'importance donnée au perso de Mccavoy, non ?
Oui, McAvoy est vraiment au centre par contre
Le 16 janvier 2019 à 18:48:24 Gnorki a écrit :
Le 16 janvier 2019 à 18:44:04 le_miel_parlant a écrit :
Hum y'a pas plus d'avis que ça c'est étonnantje voulais pas la poster mais j'ai trouvé le film bien naze, voilà
Il était tellement passionné par le film qu'il essayait d'élucider un énigmatique "bug" sur JV.COM en plein milieu de la séance
Je viens de le voir et il est bien. Une petite longueur passé le milieu du film qui a bien failli avoir raison de ma fatigue mais le rythme est vite revenu.
Ça reste un très bon film pas le meilleur de la "trilogie" mais il est à voir.
Le 16 janvier 2019 à 20:00:32 Genla a écrit :
Le 16 janvier 2019 à 18:48:24 Gnorki a écrit :
Le 16 janvier 2019 à 18:44:04 le_miel_parlant a écrit :
Hum y'a pas plus d'avis que ça c'est étonnantje voulais pas la poster mais j'ai trouvé le film bien naze, voilà
Il était tellement passionné par le film qu'il essayait d'élucider un énigmatique "bug" sur JV.COM en plein milieu de la séance
séance du matin ayaaaa encore un coup des noelistes
Le 16 janvier 2019 à 20:48:31 Gnorki a écrit :
Le 16 janvier 2019 à 20:00:32 Genla a écrit :
Le 16 janvier 2019 à 18:48:24 Gnorki a écrit :
Le 16 janvier 2019 à 18:44:04 le_miel_parlant a écrit :
Hum y'a pas plus d'avis que ça c'est étonnantje voulais pas la poster mais j'ai trouvé le film bien naze, voilà
Il était tellement passionné par le film qu'il essayait d'élucider un énigmatique "bug" sur JV.COM en plein milieu de la séance
séance du matin ayaaaa encore un coup des noelistes
C'était une saloperie le truc de censure n'empeche
Je met dans un topic série que j'ai l'épisode avec sous titres Arabe ce matin
Apres avoir désactivé le mode censure taleur, mon post est devenu "Sous titre feuillage" wtf
Bordel j'ose pas imaginer ce qu'on été mes posts avec ce truc activé
Enfin faudra que je le revois parce que y a un connard qui a répondu au tel 2-3 fois, j'ai fini par lui gueuler dessus parce qu'en plus il parlait à pleine voix c'était pas hyper long, mais ça suffit pour ruiner quelques minutes de film quoi
Le 16 janvier 2019 à 21:12:59 Venezmechercher a écrit :
Enfin faudra que je le revois parce que y a un connard qui a répondu au tel 2-3 fois, j'ai fini par lui gueuler dessus parce qu'en plus il parlait à pleine voix c'était pas hyper long, mais ça suffit pour ruiner quelques minutes de film quoi
moi qui trouve déjà de trop que certains regardent plus leur tel (sans cacher l'écran bien lumineux) que l'écran du ciné !
Le 16 janvier 2019 à 21:50:49 RPGamer4Ever a écrit :
Le 16 janvier 2019 à 21:12:59 Venezmechercher a écrit :
Enfin faudra que je le revois parce que y a un connard qui a répondu au tel 2-3 fois, j'ai fini par lui gueuler dessus parce qu'en plus il parlait à pleine voix c'était pas hyper long, mais ça suffit pour ruiner quelques minutes de film quoimoi qui trouve déjà de trop que certains regardent plus leur tel (sans cacher l'écran bien lumineux) que l'écran du ciné !
C'est des cancers ceux-là aussi puis encore si ils venaient gratuitement, mais putain ils payent 12€ pour ce qui est des cinémas Pathé pour rester sur leur tel...
...
Le 17 janvier 2019 à 00:13:18 LeDarkSoulsDes a écrit :
...
Oui ?