Jimmy ne sait pas s'exprimer
Bolt a dit que son coach souhaitait qu'il double 100m-200m à Londres 2017, alors que lui voulait seulement faire le 100m.
À sa place, je ne ferais que le 100m et rien d'autre, histoire de "récupérer" la médaille d'or de Daegu et d'avoir un bilan parfaitement équilibré à sa retraite :
100m
3 titres olympiques, 4 titres mondiaux
200m
3 titres olympiques, 4 titres mondiaux
4x100m
3 titres olympiques, 4 titres mondiaux![]()
Pas con l'idée Fed, c'est vrai que ça fait plus propre.
Mais on peut aussi dire que si il gagne encore tout à Londres, son seul ennemi fut donc lui même et sa fera sa légende aussi, sa seule défaite sur faux départ.
Vicaut ! ![]()
Bon, il reste avec le matos de l'Insep, dans son putain de centre ![]()
J'espère qu'il va prendre un psychologue aussi.
Moi je veux savoir ce que va faire Ontanon. Un coach pareille sans athlètes c'est complètement con
Vicaut qui lâche le coach qui lui a permis de courir en 9.86 pour un coach moins bon
Sachant que quand son père a demandé à Ontanon d'entraîner jimmy , celui-ci courait encore en 11sec
Merci la reconnaissance
Pas grave j'irai vers lui et je lui demanderai de m'entraîner ![]()
Jimmy a rejoins Ontanon en 2009. Il courrait déja large en moins de 11sec
Il avait fait 10.75 en cadet 1 quand il l'a rejoint je crois
Le 11 octobre 2016 à 19:23:08 SpaceGalaxial a écrit :
Perso il m'arrive d'utiliser cette expression Salam, sinon chaud le gars qui court en 10,7, il fait combien au 60 du coup ? Sous les 7 secondes ?
Le 11 octobre 2016 à 19:41:31 SpaceGalaxial a écrit :
J'ai les temps de passage de la finale (premier 100 et deuxième 100) du 200 à Rio pour les trois premiers.Bolt : 10,17 - 9,61.
De Grasse : 10,34 - 9,68.
Lemaitre : 10,42 - 9,70.Je serais curieux d'avoir ceux du dernier 50, j'ai l'impression que De Grasse et Lemaitre sont juste derrière Bolt voire meilleurs que lui sur le dernier 50.
Bolt était aussi en 1,96 sur les 10 premiers mètres.
Le 11 octobre 2016 à 19:41:31 SpaceGalaxial a écrit :
J'ai les temps de passage de la finale (premier 100 et deuxième 100) du 200 à Rio pour les trois premiers.Bolt : 10,17 - 9,61.
De Grasse : 10,34 - 9,68.
Lemaitre : 10,42 - 9,70.Je serais curieux d'avoir ceux du dernier 50, j'ai l'impression que De Grasse et Lemaitre sont juste derrière Bolt voire meilleurs que lui sur le dernier 50.
Bolt était aussi en 1,96 sur les 10 premiers mètres.
J'ai un coureur dans mon club qui à couru 10.62 en vent régulier et en 10.48 avec +2.7 (lors de sa troisième saison d'athlé), il a un record au 60m à 7.10
La finale du 200m est assez incompréhensible ![]()
Ah ouais chaud, il doit finir de manière exceptionnelle pour faire un 100 pareil en partant d'un 60 de cet acabit, le dernier 40 en 3,38. ![]()
Ouais la finale du 200, tu as Bolt qui fait un dernier 100 moins bon que Lemaitre à Daegu, et les autres sont loin d'être si mauvais sur le finish, beaucoup parlent du finish de Bolt mais je ne le trouve pas exceptionnel non plus, surtout vu son niveau, c'est surtout un excellent vireur qui fait un très bon début de course quand son départ suit.
Après c'est uniquement lié aux conditions je pense, impossible d'expliquer ça autrement je pense.
https://www.youtube.com/watch?v=3nnlCmRdH-Q
Il était bien n'empêche, 14,90 sur 150 avec -1 de vent, c'était en 2013 pourtant, Blake avait fait 14,71 avec +1,3 en comparaison, il aurait vraiment pu faire quelque chose à Moscou s'il ne s'était pas blessé. ![]()
Le 12 octobre 2016 à 16:08:26 SpaceGalaxial a écrit :
Ah ouais chaud, il doit finir de manière exceptionnelle pour faire un 100 pareil en partant d'un 60 de cet acabit, le dernier 40 en 3,38.Ouais la finale du 200, tu as Bolt qui fait un dernier 100 moins bon que Lemaitre à Daegu, et les autres sont loin d'être si mauvais sur le finish, beaucoup parlent du finish de Bolt mais je ne le trouve pas exceptionnel non plus, surtout vu son niveau, c'est surtout un excellent vireur qui fait un très bon début de course quand son départ suit.
Après c'est uniquement lié aux conditions je pense, impossible d'expliquer ça autrement je pense.
Normal qu'il fasse un moins bon deuxieme 100m que Lemaitre Daegu c'est presque le meme chrono et c'est pas sur la premier 100 que Lemaitre Daegu va rivaliser
Le 12 octobre 2016 à 18:05:57 SpaceGalaxial a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=3nnlCmRdH-QIl était bien n'empêche, 14,90 sur 150 avec -1 de vent, c'était en 2013 pourtant, Blake avait fait 14,71 avec +1,3 en comparaison, il aurait vraiment pu faire quelque chose à Moscou s'il ne s'était pas blessé.
Mouais Blake 2014 quand meme
Yep, mais en même temps le fait qu'il soit aussi mauvais par rapport à ses standards, ainsi que les autres, met en évidence le fait que les conditions climatiques ont sûrement joué, je ne pensais pas que ça pouvait altérer à ce point une performance.
Et puis bon 2014 ou pas, 14,71 c'est énorme, pour faire un chrono comme ça faut pouvoir largement passer sous les 10 et sous les 20, Blake devait bien valoir 9,90 et 19,80 quand il a fait cette course, donc c'est pour ça que ça m'impressionne, s'il était capable de faire ça encore en 2014, c'est qu'en 2015 et en 2016 il n'a pas su être au top vu qu'il ne s'est pas blessé entre 2014 et 2016.
Le 12 octobre 2016 à 18:19:03 SpaceGalaxial a écrit :
Yep, mais en même temps le fait qu'il soit aussi mauvais par rapport à ses standards, ainsi que les autres, met en évidence le fait que les conditions climatiques ont sûrement joué, je ne pensais pas que ça pouvait altérer à ce point une performance.Et puis bon 2014 ou pas, 14,71 c'est énorme, pour faire un chrono comme ça faut pouvoir largement passer sous les 10 et sous les 20, Blake devait bien valoir 9,90 et 19,80 quand il a fait cette course, donc c'est pour ça que ça m'impressionne, s'il était capable de faire ça encore en 2014, c'est qu'en 2015 et en 2016 il n'a pas su être au top vu qu'il ne s'est pas blessé entre 2014 et 2016.
Il passe en 10.06 donc je pense pas
Il passe en 10,06 car il a encore 50 mètres à courir après, c'est comme si on reprochait à Bolt de ne pas passer en 9,58 au premier 100 d'un 200, bon j'ai exagéré l'exemple mais voilà quoi, surtout que quand je l'ai vu passer en 10,06, je pensais qu'il allait finir en 15 ou à peine moins, il a fait son troisième 50 en 4,65, par rapport à 2015 et 2016 c'est sûrement bien plus rapide, car cette année il a couru en 9,93 au 100 mais en 20,29 au 200, preuve que son finish est vraiment moins bon qu'avant, avec le finish qu'il avait en 2014 il aurait sûrement pu passer sous les 20 au 200.
Puis bon dans ce cas on peut dire la même chose de Lemaitre, il passe en 10,19 je crois au 100 (et encore je ne suis même pas sûr qu'il soit devant Collins aux 100, sachant qu'au 50 il était loin aussi), pourtant il finit en 14,90 avec -1. Et au final en 2013 Lemaitre valait bien mieux que 10,19 puisqu'il frisait avec les 10. Même sur 200 je crois qu'il avait fait 20,08 avant les championnats donc il aurait sûrement pu faire un truc sans la blessure.
Mais je crois le plus étrange c'est Gay avec son 200 en ligne droite, il fait 9,88 au premier 100, 14,48 au 150 et 19,41 au 200. D'ailleurs il avait déjà fait un 150 aussi avec le premier 50 en 5,63; le 100 en 9,91 (wtf il passe plus vite au 100 quand il court un 200 que quand il court un 150, et plus vite au 150 quand il court un 200 que quand il fait un 150 mdr), et le 150 en 14,51.
Bon après faudrait voir quand il a fait chacun d'entre eux, il a peut-être grandement perdu son niveau quand il a fait son 200 par rapport au moment où il avait fait le 150 mais ça me sidère cette différence de niveau.
Lemaitre aurait pu faire quelque chose à Moscou oui, il avait atteint son pic de forme la bonne semaine en 2013. Sur la finale du 100 mètres je ne sais pas si la douleur l'a gêné pendant la course ou s'il l'a ressentie au moment de franchir la ligne, mais en sortant le 100 mètres de sa vie il aurait pas été très loin du bronze je pense. Et sur 200 mètres, il y avait clairement la place, même si Bolt était intouchable et Weir aurait été dur à aller chercher aussi, la troisième place était accessible.
Franchement On peut pas reprocher à Carraz de raté la programmation du pic de forme de Lemaitre. À chaque fois il est tombé au bon moment. 10,04 au championnats d Europe junior,
Barcelone il fait 10,11 qui vaut 10,04 avec un temps de réaction normal, et -1m de vent.
2011 il fait 19,80.
2012 il rate son virage mais finit très fort.
2013 10.00 en demi des champ du monde
2014 meilleur chrono en demi mais pas de vrais pic de forme.
2015 pas bon à cause de deux rechutes.
2016 meilleur chrono sur 100 et 200 aux JO.
Niveau programmation pic de forme, il y a rien à reproché à Carraz
Le 12 octobre 2016 à 18:41:54 SpaceGalaxial a écrit :
Il passe en 10,06 car il a encore 50 mètres à courir après, c'est comme si on reprochait à Bolt de ne pas passer en 9,58 au premier 100 d'un 200, bon j'ai exagéré l'exemple mais voilà quoi, surtout que quand je l'ai vu passer en 10,06, je pensais qu'il allait finir en 15 ou à peine moins, il a fait son troisième 50 en 4,65, par rapport à 2015 et 2016 c'est sûrement bien plus rapide, car cette année il a couru en 9,93 au 100 mais en 20,29 au 200, preuve que son finish est vraiment moins bon qu'avant, avec le finish qu'il avait en 2014 il aurait sûrement pu passer sous les 20 au 200.Puis bon dans ce cas on peut dire la même chose de Lemaitre, il passe en 10,19 je crois au 100 (et encore je ne suis même pas sûr qu'il soit devant Collins aux 100, sachant qu'au 50 il était loin aussi), pourtant il finit en 14,90 avec -1. Et au final en 2013 Lemaitre valait bien mieux que 10,19 puisqu'il frisait avec les 10. Même sur 200 je crois qu'il avait fait 20,08 avant les championnats donc il aurait sûrement pu faire un truc sans la blessure.
Mais je crois le plus étrange c'est Gay avec son 200 en ligne droite, il fait 9,88 au premier 100, 14,48 au 150 et 19,41 au 200. D'ailleurs il avait déjà fait un 150 aussi avec le premier 50 en 5,63; le 100 en 9,91 (wtf il passe plus vite au 100 quand il court un 200 que quand il court un 150, et plus vite au 150 quand il court un 200 que quand il fait un 150 mdr), et le 150 en 14,51.
Bon après faudrait voir quand il a fait chacun d'entre eux, il a peut-être grandement perdu son niveau quand il a fait son 200 par rapport au moment où il avait fait le 150 mais ça me sidère cette différence de niveau.
150m ça se court à balle et lemaitre passe quand même en 10.19 donc bon c'est pas ouf
Le 12 octobre 2016 à 23:02:10 TheMadaraUchiwa a écrit :
Franchement On peut pas reprocher à Carraz de raté la programmation du pic de forme de Lemaitre. À chaque fois il est tombé au bon moment. 10,04 au championnats d Europe junior,
Barcelone il fait 10,11 qui vaut 10,04 avec un temps de réaction normal, et -1m de vent.
2011 il fait 19,80.
2012 il rate son virage mais finit très fort.
2013 10.00 en demi des champ du monde
2014 meilleur chrono en demi mais pas de vrais pic de forme.
2015 pas bon à cause de deux rechutes.
2016 meilleur chrono sur 100 et 200 aux JO.Niveau programmation pic de forme, il y a rien à reproché à Carraz
Je pense que c'est sûr tout lemaitre qui se dépasse vraiment en compétition
Non tu peux pas t'améliorer de 2 dixièmes sur 200 juste parce qu'il a plus envie pendant une grande compétition.
D'ailleurs Lemaitre est tout le temps un battant.
La preuve en 2010-2011 il faisait de très bon résultat tous le temps