Bonjour,

Loin de moi l´idée de faire un topic avec juste un lien et donc sans aucune argumentation de ma part!
Mais je pense que le site en veux dire assez long!
Ceci s´adresse a tout le monde.
Prenez un moment pour le lire!

Il y a environ une 15 aine de page , mais ne vous inquietez pas cela sera vite lut! ( Lorsque vous finnissez une page , cliquez sur "page suivante" en bas de l´article que vous venez de lire! )

Bonne Lecture a tous!

http://www.linternaute.com/science/divers/dossiers/06/paranormal/1.shtml

Excellent lien

Concernant le crash de roswell, quels preuves ont-ils que c´est un ballon sonde ?
Aucune... ils disent ça comme ça mais je ne vois pas de preuve moi !

Et d´autre part je souhaite réagir au titre du topic : "Le Paranormal : L´Anti-Science!"
Quels différences y-a-t´il entre les croyants et les sceptiques ?

Les croyants ont tendance à partir du fait que se qu´on leur raconte est vrai, mais pour formuler leurs hypothèses ils utiliseront quand même la science, peut-être moins que les sceptiques mais il ne faut pas dire que les croyants sont totalement anti-science.
Et les sceptiques, lorsqu´ils sont confrontés à un fait, ils vont d´abord essayer de prouver que c´est faux, et ensuite si ils pensent que c´est vrai, ils trouvent une explication logique au phénomène.
Au final, tout le monde utilise la science pour formuler ses hypothèses, mais avec plus ou moins d´intensité

Surtout moins, hein ...

ON s´en fiche du titre du topic
L´important c´est le contenu de l´article du site
quand au titre je l´ais pris parceque c´est le titre sur le site

vachement interessant tout ca!
je vais faire le tour de telepathie a des potes, ils vont etre sur le cul!

très interessent mais tout ces truc son connue.

d´ailleur je chercher le truc des index pour soulever une persone avec la repartition du poids, un pote ne me croyait pas.

sinon l´argument le plus pertinent est belle est bien que les capacité télèkinesique réduisent avec l´afinement des technique scientifique.

de mon piont de vue sa ne change rien car ma facon personelle de voir la télèkinesique explique cela.
mais comme je le dit avant de partir en croisade je doit d´abord etre capable de plus que de bouger du papier.docn je continue mes technique de sensation.

je procede par elimination j´essaye un type de concentration avec une sensation energetique et ensuite je vérifie si j´ait plus de resultat en tk et j´en déduis si j´avance ou pas.

actuellement apr raport a ce que je vit je ne voit que 3 ou 4 théorie énergitique, je jongle donc entre elle pour trouver la bonne par élimination.

je m´interesse aussi au explication sceptique car je n´est pas envie de me basé sur des résultat eroner.

donc je tiendraie au courant si je découvre une explication rationelle ou une non rationelle.

sion j´insite toute persone croyant au paranormale a prendre serieusement en compte cette article car croyait moi c´est avec la remise en question qu´on trouve les réponse alors si vous avez peur que l´ont vous prouve que le paranormale n´existe pas revenez a des ocupation plus classique.

"Quels différences y-a-t´il entre les croyants et les sceptiques ? "

Le doute.

Pour un croyant, tout est juste (jusqu´à preuve du contraire ?) .
Pour un septique, tout est faux jusqu´à preuve du contraire.

Alors que pour tout raisonnement, "c´est à celui qui affirme qu´incombe la charge des preuves", étant donné qu´on ne peut prouver l´inexistence de qqch.

Ce qui est à noté dans cet article est aussi l´irreproductabilité des phénomènes psychiques qui marchent dans quelques laboratoires mais pas dans les autres.

Mais quel ramassis de conneries, sur ce site...

superbe argumentation !

Cela ne te plait guère donc voila on dit n´imp´

C´est rigolo, c´est pile-poil ce que disent des gens comme Francky, Vendredi-13 ou Christophe07 (et d´autres que j´oublie).

58% des Français pensent que l´astrologie est une science. Oulà tout d´un coup je me sens pas bien

Allez, on applique un raisonnement scientifique :

"Mais quel ramassis de conneries, sur ce site..."

Pas de preuves, donc c´est faux. Allez hop, au suivant.

"58% des Français pensent que l´astrologie est une science. "

Si ça se trouve, 57% des français confondent astronomie et astrologie

Joli dossier Mais bon c´est un peu redondant parce que j´ai fini il y a peu "Le paranormal" d´Henri Broch (editions Points Sciences) et je lis "L´imposture scientifique en 10 leçons" de Michel De Pracontal (même collection) ainsi que "Le passé recomposé" de Jean Pierre adam (Seuil, sciences ouverts) sur l´archéomanie (les idioties genre l´atlantide tout ça).

Bref, ça décrasse bien avant de lancer VRAIMENT dans la science.

Salut!

Juste pour venir T´écoeurer Francki, je te Contredis!!!

euh... je crois que t´as oublié de le contre-dire, justement... non?

Je n´ai pas lu ton lien, et je n´ais pas L´intention de le lire !! !

(Je me donne tout de même le droit de foutre le bordel un peu ici, hein Francki ? )

allo, ici la terre???