"le but des êtres vivants et de perdurer, se développer et évoluer"

En fait tu peux prendre le problème a l'endroit.
Le but des êtres vivants est de survivre, ceux qui ne l'ont pas ne survivent pas. Il s'agit d'un "choix" des êtres vivants (qui a dit sélection ? )

Et de développer, evoluer et de reproduire sont des conditions nécessaires pour perdurer, ceux qui ne les remplissent pas meurent et on les oublie. D'où cette impression de volonté.

Dieu peut etre deja mort, cela ne changerait pas grand chose

Voila votre reponse .

http://www.youtube.com/watch?v=ovKOUwn7TF4

Fabiogue, les quelques pages de discussions que l'on vient d'avoir sont justement issues de cette vidéo...
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-3609-667-0-1-0-0.htm#message_344264

the signs, quelle blague

Propagande prosélyte

Je suis tombé sur ça vous en pensez quoi ?

http://www.dailymotion.com/video/xlhuwn_partage-d-une-pepite_webcam

Intéressant ton lien Goku

Peut être que Dieu est un être vivant.

Il n'est pas vivant au sens biologique c'est une certitude.

Religion = immense secte dissimulé , bande de fou

Espèce de gros Beauf, la religion n'est pas une secte c'est l'image que la nouvelle génération scientifico athée lui donne. De nos jours rien ne peut être démontré sans l'appui scientifique et du coup on crée des raisonnement complètement stérile comme le tiens à base de 1+1=2 ou Erreur....

'fin je veux pas dire c'est grace à ce résonnement que tu es sur ce forum

non grâce à la Kwak

worwor2

J'ai enlevé ton message qui pour pas qu'on le lie a une autre réponse.

Les autres, on se calme sur les insultes.

Merci

lawl pas de probleme

pikhun

'fin le probleme c'est qu'il n'y a qu'une definition pour vivent...

Ne jouons pas sur les mots. Un ordinateur n'est pas vivant au sens biologique mais existe bel et bien.

Non mais un ordinateur n'est pas vivant du tous, d'ailleur vivant ne veut pas dire existant

voilà , donc dieu peut très bien exister sans être vivant.

Ce n'est pas vraiment un Dieu s'il ne vit pas.

Je suis surement limité là dessus, mais tu ne peux pas dissocier la création de la vie

en même temps comment tu peux créer la vie si tu es déjà vivant? N'est-ce pas un paradoxe? Tu ne peux créer ce qui existe déjà. Donc si dieu créer la vie c'est que lui n'est pas vivant.

selon moi ça coule de source.

Un petit point : vie = tu peux te reproduire toi même (avec ou sans reproduction sexuée, hein, mais les virus ont besoin d'une cellule hôte, on considère que la plupart des virus ne sont ainsi pas vivant).

Sauf que pour la plupart des gens, la vie c'est un truc mystique qui te différencie du simple caillou, bref ils croient encore au vitalisme (qui a été invalidé depuis deux siècles).

L'homme n'est constitué que de matière. Il n'y a pas de "force" qui lui permette vivre, il n'est qu'un ensemble de réactions chimiques complexes.

Certains m'avanceront "oui, mais comment l'homme pense ?".
J'aurai juste envie de dire : t'as juste 100 milliards de neurones, interconnectés entre eux, chacun est capable de traiter des informations et de les renvoyer sous forme de signaux électriques. Ca reste de la matière.

Tout ça pour dire qu'il n'y a pas d'âme ou d'esprit à priori, et que penser le contraire est déjà une croyance totalement infondée, qui montre bien que l'homme veut être anthropocentriste (=en gros, moi je suis particulier dans le règne animal, mais pas grâce à mon cerveau, j'ai un truc inné que j'ai jamais vu et je sais pas d'où il vient).

La seule certitude, c'est que tout est matière. Donc à priori, pas de dieu(x), d'âme, d'esprit, de fantôme ou de tout ce qui s'en rapproche.