Serieusement on dis que la TNA et la WWE c'est la même et que la TNA c'est une sous WWE mais zéro, j'viens de voir un épisode et brodel y'a tout s'quon peut aimé et que y'a plus à la wwe Chaise echelle sang violence des vrai segment et des vrai catcheur. Bref la TNA est meilleur en tout point..

Je sais que ce topic sera lock mais c'était un petit coup de gueule

non

Carrément que si sa vaux la Ruthless agression era perso'

Si on prend comme élément de comparaison les shows TV , y a même pas matière à débat, oui la TNA poutre la WWE. Après sur les PPVs on va dire que que périodiquement l'une prend le dessus sur l'autre.

hahahaa pas mal ce topic sérieux on dirait que les fans de la TNA n'ont pas regardé un show depuis 2mois pour dire de la merde comme ça

J'ai justement repris il y a approximativement deux mois. Je regarde tous les shows.

J'ai commencé de regarder la TNA depuis Janvier 2013, pour le moment je suis vraiment satisfait, certes y'a eu des moments moins bons comme partout mais en général, Impact Wrestling écrase Raw et tout les autres shows de la WWE (NXT non pris en compte).

Stunner je viens de voir celui d'il y'a même pas une semaine et quand je compare à s'que nous offre la WWE genre Triple H qui tape daniel bryan et qui le met dans un bac d'eau cristaline j'veux dire y'a une classe d'écart avec sque nous offre la TNA , sinon c'est sûr que laa wwe à plus de moyen..

C'est une question de point de vue.

Pour certains la TNA est supérieure, pour d'autres la TNA n'arrive pas à la cheville.

Mon avis : La WWE est largement supérieur à la TNA mais la TNA ce n'est pas de la merde pour autant. Y'a de bonnes choses à la TNA hein.. vraiment y'a pas mal de choses que j'aime. Mais sinon y'a aussi beaucoup de trucs que je n'aime pas et donc plus de point négatifs que positifs au final. Il se passe des choses à mon sens aberrantes à la TNA, au niveau booking principalement.

Et puis c'est aussi une question d'ambiance, le public de la TNA peine à rendre un truc (genre un retour ou un segment avec une grosse annonce) énorme et pour moi c'est très important ça.. mais bon la TNA il m'arrive de regarder par curiosité et d'aimer mais ça m'intéresse pas plus que ça. Les personnages et tout.. j'arrive pas à être bien enthousiate (alors que y'a un bon roster hein). J'aime bien Magnus actuellement, MVP, Roode et Storm, Joe et Aries.. mais ça va pas plus loin.

Ce qui fait peine aussi c'est le fait que la TNA ne fasse pas assez de pub pour ses PPV, les arènes sont quasiment vides.

Perso, j'ai jamais accroché à la tna, je sais pas pourquoi, surement trop habituer à la WWE, j'ai déjà essayer à plusieurs reprise, mais j'me fais chier, j'sais vraiment pas pourquoi

Je suis pas d'accord avec le qualitatif de "supérieur". Pour moi, dans tous les cas la WWE est forcément supérieure, dans le sens où ils ont plus de moyens, plus de couverture, plus de star power, plus de possibilités ou encore une histoire plus riche.
Maintenant, on peut préférer la TNA, la ROH ou que sais-je encore

J'étais du même avis que toi quand j'ai commencé à regarder. Sang, la x division, de bons catcheurs techniques. Mais j'ai fini par m'en lasser. Storyline pourries et avec la transformation en impact wrestling j'ai trouvé que ce qui rendait la TNA différente de la WWE avait disparu. J'étais surtout content de voir du sang en fait j'ai l'impression que c'était le truc qui m'excitait comme on en voit très peu à la WWE qui plus est involontairement. Mais bon le sang ne fais pas tout dans le catch.

Je ne peux que plussoyer l auteur

A tout les niveaux la Tna est au dessus... Y a tellement de catcheur talentueux par rapport a la WWE... C est incroyable la difference de niveau in-ring

Evidemment le roster ca fait pas tout, et c est la ou la TNA fait mal, c est qu elle a de vrais feuds originales... Et meme si ca part un peu trop en couille desfois, au moins on se fait pas chier les 3/4 du show

même les commentateurs sont meilleurs (surtout Tazz qui te sort une connerie a chaque match)

Là par contre je suis pas d'accord, autant à la WWE oui Lawler fait chier autant à la TNA je trouve que les commentateurs sont juste ignobles.

Ces dernières années j'ai jamais vu UN MATCH à la TNA, à la hauteur de Zayn/Cesaro, Bryan/Cena, Lesnar/Punk, Wyatts/Shield "not even close" comme on dit.. J'ai regardé Lockdown c'était franchement moyen pour un PPV alors qu'ils en font très peu et en plus 1000 spectateurs c'est ridicule. Quant aux weeklies je ne me prononce pas, je ne sais pas.

Et le "sang blabla" c'est pas un argument c'est nul, ça vous fait bander, c'est tout, ça rend pas le truc meilleur.

Vaendal Voir le profil de Vaendal
Posté le 20 mars 2014 à 18:44:01 Avertir un administrateur
Là par contre je suis pas d'accord, autant à la WWE oui Lawler fait chier autant à la TNA je trouve que les commentateurs sont juste ignobles.*

Ouais enfin, t'as quand même Tenay qui tient la barre et reste le plus pro du business. Mettre Jeremy Borash à la place de Tazz serait pas une mauvaise idée cependant, c'est certain.

Sinon, concernant les Storylines, c'est justement le point le moins critiquable de la TNA, étant donné qu'elle a toujours dominé la WWE ( voire toutes les autres feds US ) dans ce domaine depuis on va dire 7, 8 ans.

Une feud à la WWE va s'étaler au grand max sur une période allant de trois à quatre mois, alors que la TNA à contrario va parfois laisser mijoter les choses pendant plus d'un an. C'est beaucoup moins caricatural que la WWE, beaucoup plus complexe. Tellement que si on en perd parfois une miette l’ensemble peut paraître completement chaotique, alors qu'en fait en ayant une vision d'ensemble et toutes les pièces du puzzle, on ne que "s'incliner" d'une certaine manière devant la façon dont a été construit le truc.

Un seul exemple qui confirme parfaitement ce que je dis : La rivalité entre Sting et le camps Hogan/ Bischoff en 2010/ 2011/ 2012

Qu'on aime ou pas, la WWE n'a pas fait aussi travaillé en plus de dix ans. Le "Summer Of Punk" de la WWE ( si on enlève l'aspect qualitatif des combats ) à coté, c'est rien du tout. Honnêtement.

C'est qui le TNA World champ ?

Magnus.