ATTENTION MAINTENANT FAUT ABSOLUMENT LIRE CA LES GRANDES INTUITIONS ET ANALYSES DE FABRICE AUCLERT!!!! POUR LES SPURS ET LES LAKERS C´EST D´ANTHOLOGIE!!!!

Après la conférence Est, on passe aux choses sérieuses avec le bilan de la conférence Ouest. Pour ceux qui débarqueraient, on rappellera que la côte Ouest abrite les meilleures équipes de la NBA et qu´une demi-douzaine de franchises peut prétendre au titre de champion de la conférence. Et donc au titre de champion NBA... Car on voit mal comment le lourd trophée de champion NBA pourrait repartir sur la côte Est.

1- Sacramento ( 30-12)
Recrutement intelligent, collectif sans faille et jeu plaisant... Pour les Kings, c´est l´année ou jamais! Toujours privé de Chris Webber, Rick Adelman tire le meilleur de son effectif avec un étonnant Brad Miller et un Peja Stojakovic monstrueux d´adresse et de technique. Lorsque Webber sera de retour ( en février...), les Kings devront faire quelques ajustements. Peut-être que Vlade Divac ne sera plus titulaire... A moins que Miller ne devienne 6eme homme.

2- Minnesota ( 30-12)
Premiers de la conférence Ouest, à égalité avec Sacramento, les Wolves s´appuient sur un trio de choc pour martyriser leurs adversaires. Aux côtés de Kevin " MVP" Garnett, Sam Cassell et Latrell Sprewell prouvent qu´on peut jouer son meilleur basket, même à 30 ans passés. Les absences de Wally Szczerbiak et de Michael Olowokandi ne se font pas trop ressentir. En tout cas, lorsqu´ils seront de retour, les Wolves auront l´allure d´un favori pour le titre. Incroyable lorsqu´on sait qu´ils n´ont jamais passé un premier tour de playoffs.

3- San Antonio ( 29-16)
Après un super passage, les Spurs tardent à retrouver un second souffle. Tony Parker et Manu Ginobili déçoivent et Tim Duncan n´est plus aussi impérial. Sur le papier, les champions en titre conservent l´un des meilleurs effectifs de la ligue. Peut-être se réservent-ils pour les playoffs...

4- Dallas ( 28-16)
Huit victoires d´affilée et revoilà les Mavs dans le peloton de tête. Don Nelson a décidé de faire confiance aux joueurs en place, en déplaçant Dirk Nowitzki au poste de pivot. Avec Josh Howard comme titulaire à l´aile, Dallas ne perd plus et le trio Walker-Jamison-Nowitzki assure environ 60 pts par sa soirée. Comme Michael Finley est revenu à son meilleur niveau, on a retrouvé le Dallas de l´an passé. Il faut juste qu´ils apprennent à défendre d´ici le mois d´avril...

5- LA Lakers ( 26-15)
Et si Shaq ne revenait pas cette saison? Des rumeurs font état d´une grosse embrouille chez les Lakers et le Shaq, même rétabli, n´aurait pas envie de revenir tout de suite! Déjà privés de Malone, les Lakers n´avaient pas besoin de cela. Ce qui est certain, c´est qu´au complet, les Lakers sont la meilleure équipe de la planète. Mais les reverra-t-on au complet?

6- Houston ( 26-17)
L´arrivée de Mark Jackson ( 10 pds en 24 min dimanche) a donné un coup de fouet aux Rockets. Yao Ming n´a jamais aussi bien joué et Steve Francis n´a plus besoin d´en faire trop. A l´aile, Jim Jackson s´impose comme la meilleure trouvaille sur le marché des free-agents. Quant à Mo Taylor, on ne l´avait pas vu aussi frigant depuis ses premières années aux Clippers. Et comme le message défensif de JVG passe parfaitement, les Rockets s´imposent comme les outsiders n°1 de la conférence. En playoffs, leur défense peut faire la différence.

7- Memphis ( 25-18)
Comme Dallas, Memphis reste sur huit victoires d´affilée. Rien de plus normal au regard de l´effectif où se côtoient des jeunes talentueux ( Gasol, Swift, Miller...) et des vétérans expérimentés ( Outlaw, Williams, Wright...). A la baguette, le vieux Hubie Brown parvient à faire passer son message tandis que Jerry West confirme qu´il est un exceptionnel dirigeant. Sympas à voir jouer et sans complexe, les Grizzlies ont les moyens d´aller en playoffs. Ce serait une première.

8- Denver ( 26-20)
Les Nuggets marquent le pas en ce moment mais rien d´alarmant. Carmelo Anthony découvre le " rookie wall" et ses dirigeants s´aperçoivent que le banc est peut-être un peu léger. En tout cas, les Nuggets sont un régal à voir jouer avec un Andre Miller qui n´est pas loin d´être le meilleure meneur de la côte Ouest et un Marcus Camby revenu à son meilleur niveau. Le plus dingue est sans doute de revoir le Voshon Lenard de Miami. Quelle gâchette!

Nouveau crash o lakers . ..
Tjs bien renseigné le fabrice.
Sinon bien évidement les spurs se revilleront en PO, un peu défendeur de houston le fabrice, il cherche bien des éléments pr les relevé, je suis pas sur qu´ils finiront si haut.

M´enfin si la bible le dit

" Et si Shaq ne revenait pas cette saison? Des rumeurs font état d´une grosse embrouille chez les Lakers et le Shaq, même rétabli, n´aurait pas envie de revenir tout de suite!"

Je ne connais pas très bien ce Fabrice Auclert, mais il ne serait pas anti-Lakers par hasard? J´avais lu en début de saison que Shaq souhaitait une revalorisation de son ( déjà énorme) contrat, mais de là à ce que le Shaq n´ai pas envie de jouer, à moins que la supposé embrouille trouve sa source autre part... Enfin, laissons Mr Auclert à ces fantasmes et à ses prédictions dignes de Madame Soleil!

Si si tout a fait Ced...d´ailleurs tu remarqueras qu´il supporte à présent les Wolves et les Kings surtout ( comme G.E) comme les Spurs se reservent pour les P.O

Au debut de la saison on entendait aussi ce cher monsieur dire que les Lakers allaient mal, qu´il y avait une guerre ouverte Kobe - Shaq etc...Bref...tu vois

La neutralité réincarné le fabrice auclert

Fabrice auclert, c´est comme GE, c´est un pro-dpurs et anti-lakers de premiere classe. Du style, des qu´un laker se blesse, hop ! Le fabrice saute sur son ordi à 3h du matin pour rediger un article du style : Les lakers perdent un nouveau membre, cruelle desillusion... Idem si les spurs gagnent...
Je ne prefere meme pas commenter la place des lakers et la stupide reflexion sur shaq...

Que dire de plus à part :

NO G.E ON TV ! !
NO F.A ON WEB ! !!
NO TP ON COURT ! !! OF COURSE ! !!

Que dire de plus à part :

NO G.E ON TV ! !
NO F.A ON WEB ! !!
NO TP ON COURT ! !! OF COURSE ! !!

10 assists de Mark Jackson hier soir, je suis content pour lui car c´est vraiment un joueur que j´apprecie beaucoup ( notamment ces délires sur le terrain).

Le vieux Jackson est de retour

Byron Scott viré!
26 Janvier 2004

Quelques jours après avoir appris que leur franchise allait déménager à Brooklyn, les dirigeants des Nets ont décidé de se séparer de Byron Scott!
Même si les Nets sont en tête de leur division, leur niveau de jeu actuel ne peut leur permettre de rivaliser avec Indiana ou Detroit.
Résultat, malgré deux finales NBA, Scott est prié de faire ses valises.
Selon son agent, joint par ESPN, Scott devrait laisser sa place à Lawrence Franck, son premier assistant.
Ironie du sort, cette passation de pouvoir a déjà eu lieu dimanche soir face à Boston. En effet, comme Scott s´est fait expulser de la rencontre dans le troisième quart-temps, c´est Franck qui a coaché les Nets jusqu´au buzzer. Au regard du score ( 110-91) et de la manière, les joueurs semblent disposés à remonter la pente.
En tout cas, même s´il affirme ne pas être amer, Byron Scott sait que son éviction porte la marque de Jason Kidd. On attend donc avec impatience qu´il s´exprime sur ce sujet dans un remake de " Jason m´a tuer

Byron Scott viré alors qu´il a mené les Nets à 2 finales NBA consécutives!!!??? En quoi la situation actuelle des Nets est dramatique pour justifier cette décision? Jason Kidd a gagné, maintenant il serait de bon ton qu´il apprenne enfin à shooter correctement, il a le temps vu qu´il n´aura plus à conspirer en coulisse contre son coach...

C´est pas possible quand meme...quelle attitude déplorable de Kidd et des dirigeants...vraiment niveau amabiance et ame d´equipe les Nets c´est 0!

C´est clair qu´un joueur comme kidd ne derait pas se lancer contre son coach de cette façon. Cette attitude est nul, ms ds un monde d´argent et d´égo la nullité est banal.

Vraiment déshonorant pour Byron Scott cette décision. Il a su amener une equipe sans aucun palmarès a deux finales nba consécutivement et ca peu de coach sont capables de s´en vanter... Jason Kidd n´est certes pas étranger a cette soudaine reussite de NJ mais il est clair que son attitude envers son entraineur est déplorable, le kidd doit bien se frotter les mains maintenant qu´il a obtenu ce qu´il désirait.
Vrai qu´un mauvais dialogue entre les joueurs et l´entraineur est toujours préjudiciable pour une equipe mais pourquoi JK n´en a-t-il fait qu´a sa tete plutot que de se conformer aux consignes de Byron Scott ? Un coach doit etre écouté, il est inadmissible que certains joueurs jouent leurs fortes tetes, je pense egalement à Jefferson et Martin... C´est la ou la bonne mentalité d´un Zo leur fait défaut a présent, lui qui etait toujours derriere le coach, à encourager ses coéquipiers à suivre les consignes indiquées...
De plus le bilan de NJ est loin d´etre alarmant. Les nets sont toujours solidement accrochés dans le peloton des 8 qualifiés pour les PO, certes indiana, detroit sont devant mais il faudrait peut-etre reconnaitre que ces equipes ont reussi a hausser leur niveau de jeu là ou New Jersey se reposait sur ses acquis.
Apres il est toujours plus simple de virer un coach qu´un joueur... surtout lorsqu´il s´agit de kidd.

Il faudrait un Payton ou un Kemp de la grande Epok de Seattle pour tous les remettre en place, eux au moins ils etaient séveres et critiqués souvent leurs coéquipiers mais c´etait pour le bien de l´equipe...Apparement les Kidd , Jefferson et autres Martin aurait besoin d´un serieu coup de pied au cul pur redescendre sur terre et enfin se mettre au boulot!

En tout cas, on peut espérer que le nouveau coach des Nets prennent enfin la décision de virer Jason Collins du 5 de départ, d´une faiblesse à tomber raide mort. Aaron Williams ne peut faire faire pire...
Au delà de sa brouille avec Kidd, Scott paie surement un peu ses choix douteux: Collins titulaire, Mutombo viré, Mourning signé ( choix plus que risqué au regard des problèmes rénaux et du probable risque de rechute, malheureusement pour Zo...), un jeu entièrement tourné vers la transition et inefficace sur jeu placé...
Enfin, Scott méditera la leçon ultime dans le sport pro US: ne jamais etre en conflit avec LA star de l´équipe!
A moins de s´appeler Phil Jackson ou Larry Brown...

Les résultats de la nuit:

Washington - Portland : 83-94
Miami - Houston: 95-81
Denver - Minnesota: 95-97
Cleveland - Orlando: 99-98
Milwaukee - San Antonio: 93-92
Utah - L.A Clippers: 98-93

La nuit dernière, j´ai regardé la 1ere mi-temps de Bucks-Spurs, et fait notable, j´ai vu un TP adroit pendant cette 1ere moitié de match, ou il a claqué 20 pts à 8/10 aux tirs, dont un excellent 3/4 à 3 pts. A part un panier de contre-attaque, il n´a mis que des tirs à 6m ou donc à 3 pts, alors que son registre le cantonne surtout à scorer en pénétration. Les Bucks avaient clairement décidé de faire l´impasse sur lui: les meneurs des Bucks, Ford et Jones, trappaient constamment Duncan, laissant TP totalement seul. Des prises à 2 d´une naiveté consternante, TP leur faisant payer cher ce flagrant manque de respect à son égard. En revanche, en 2eme mi-temps, TP n´a scoré que 6 pts, les Bucks ayant du adapter leur défense sur notre gloire nationale. En tout cas, nouvelle défaite pour les Spurs qui a du subir une nouvelle perf lamentable de Duncan aux LFS ( 2/9). Et dans un match qui s´est joué à 1 point d´écart, cela ne pardonne pas...
Ce soir, les Spurs vont à NY. Pour l´occasion, TP retrouvera Marbury, un autre calibre que le faiblard TJ Ford ( une sorte de Tinsley du pauvre, encore moins doué au shoot et plus brouillon à la mène!)...

je suis moyennement d´accord avec vous pour scott, certe il presente un bon bilan à la tete des nets en 2 ans et demi mais le responsable de ce renouveau est plutot kidd que scott et il faut le dire aussi, la faiblesse de la conference est a bien contribuée à cela

sweeper par les lakers en 2002 mais les nets etaient bien content d´etre la, c´est plutot en 2003 face aux spurs que le coaching de scott est apparru defaillant ( probleme au poste 5,les fautes à repetition de martin,incapacite de s´adapter à une defense de zone ou de jouer un jeu placé)

quand il s´agit de jouer sur la vitesse et sur les contre attaque les nets sont une des meilleures equipes de la ligue mais quand il faut placé le jeu, leurs lacunes en shoots exterieurs se font cruellement sortir

à cela il faut ajouter une gestion bizarre ( collins,mutombo,mourning)

les nets sont une bonne equipe à l´est mais leur bilan est plutot flatteur du à leur conference.
quel serait leur bilan à l´ouest ?

il y a un cap que cette equipe doit devoir franchir pour s´opposer à l´ouest et scoot n´arrivait apparement pas a influer cet elan

maintenant c´set vrai que dans les sports co modernes il vaut mieux pour le coach etre en osmose totale avec la star de l´equipe sinon c´est le clash direct et on sait qui en fait les frais

" le coaching de scott est apparru defaillant ( probleme au poste 5,les fautes à repetition de martin,incapacite de s´adapter à une defense de zone ou de jouer un jeu placé)"

Clair que face à une zone les nets n´ont pas beaucoup de solutions, pas de shooteurs longue distance dans l´equipe, kidd et jefferson sont beaucoup trop inconstant aux shoots, et meme les shooteurs 3pts comme kittles ou harris leur font défaut... Et je ne parlerai meme pas des autres joueurs de complément ( qui a dit Scalabrine ? )...

" il y a un cap que cette equipe doit devoir franchir pour s´opposer à l´ouest et scoot n´arrivait apparement pas a influer cet elan "

Que ce soit byron scott ou un autre je ne pense pas que ca changerait grand chose de ce coté la. Il faut reconnaitre que l´effectif des nets n´est pas de taille par rapport à la qualité des armadas de l´ouest et le coach n´a pas le pouvoir de realiser des miracles aussi intelligent qu´il puisse etre.
D´un autre coté quand on voit ce que font des entraineurs comme rick carlisle ou larry brown avec des effectifs peu differents de la saison derniere , il y a de quoi se poser des questions chez les nets... Et puis une mésentente entre le franchise player et le coach n´est jamais satisfaisante à long terme, nous l´avons dit et répété...