Êtes vous pour cela

1)Oui
2)Non
3)Ça ne me dérange pas,mais c'est pas très importants
4)Le moindre mots de "immigration zéro" me fait bander.
Pour moi c'est la 4.

Voila c'est tout.

moi je vote 4

______________________________
jayme

2 je vois pas comment on peut être pour la 1 ou la 4 'fin bref...

Contre, je suis pour une immigration négative (= retours au bled massifs)

Contre evidemment, ton sondage reviens à demander qui est raciste

Contre, bannir toutes immigrations est stupide, en plus d'etre impossible.
Enormement de main d'oeuvres, en particulier dans le batiment est composé d'immigré, faudrat pas pleurer quand y aura plus aucun ouvrier.

Non, son sondage revient à demander qui est pour un respect strict de la loi, nuance

Personnellement je suis contre, mais je ne dirais pas pourquoi, le troll est à peine lancé, on va pas le faire sombrer si tôt

Donc 2

autant les 2 bestio du dsu ( individualisme europeens ) que les musulmans ...

VOUS AVEZ QUOI DANS LE CRAAAAANNNNNNNNNNNNNNEEEEEE POUR OUBLIER VOTRE PUTAIN DE PLANETE COMMUNE .

Le problème n'est pas de les faire partir, le problème majeur de l'immigration est la manque de moyens pour les recevoir convenablement !

Moi je suis pour la 1 mais seulement si les moyens sont là pour les hébergés les employés et les nourrir !

Ceux qui sont pour les renvoyés tous chez eux sont tout simplement inhumain on ne peut pas renvoyé quelqu'un comme cela, c'est dégueulasse et immature, il faut toujours trouver la meilleure solution et le renvoie définitif n'ai pas la bonne solution !

Constat simple : les "fouteurs de boxon" sont ceux qui vivent en banlieue.

La raison est très simple, vivre dans des conditions de vie assez basses, voire parfois précaires, attise la colère et la jalousie.

Le seul problème c'est qu'aujourd'hui, et à cause d'un grand héros de la France, Charles de Gaulle pour ne pas le nommer, la majorité des habitants en banlieue sont des immigrés, généralement d'origine maghrébine - car il ne faut pas oublier qu'un bon nombre d'entre eux sont les descendants des harkis, parqués par de Gaulle sous prétexte que, bien qu'ils aient servis la France bien plus que la majorité des français pendant la guerre d'Algérie, ils ne méritaient pas d'être français, "avec leurs djellabas et leurs babouches" (si, c'est de De Gaulle, mot pour mot)...

Aussi évidemment, comme la majorité des banlieusards sont arabes (rien de raciste, c'est juste plus cours et non moins vrai que le politiquement correct "d'origine maghrébine"), la majorité des "fouteurs de boxon" sont arabes, c'est une simple déduction logique, mais le problème n'est pas ce qu'il semble être (ou ce que tu te plais à croire qu'il est, au choix...), si la plupart des banlieusards étaient des "bons français", comme le dit une expression profondément stupide, et bien la plupart des "fouteurs de boxon" seraient des "bons français", mais ce n'est juste, en l'occurrence, pas le cas.

Ah non, je viens de comprendre, l'auteur est un simple No-Life qui sort jamais de chez lui et qui a peur des immigrés, tout s'explique !!

http://www.monde-diplomattique.fr/2006/11/GUIDERE/14167

je sors de chez moi pfff et plusieurs fois

Tu parles d'inhumain ... alors que ce sont les premiers a etre lache et profiter de la superiorité numerique ( tiens ya encore tres peu dtemps ils ont agresser mon pti frere pour 4 pizzas ) beh ui le ptit blanc tout seul contre ces TROIS RATS.

Bonjour Mister Troll, pourquoi on t'entend vociférer mais pas débattre sur de vrais arguments quand ils te sont apportés ?

Je loue Couilleja que tu sois mortel, à te mort, dans quelques décennies en principe, le QI moyen de la planète fera un bond phénoménal

2) Non,faut arreter de penser que immigration=arabes ... Par exemple le gouvernement essaye de faire venir des chercheurs étrangers (aémricains,japonnais) pour aider les recherches francaises dans les domaines comme l astronomie par exemple ...

c'est sur le terme le plus exacte serait la delocasition de PARASITE

dark t'es bien dans ta tête ??
sinon moi je suis pour l'immigration choisi donc la contre

Il y a un peu trop d'utopistes par ici..
Accueillir "les immigrées dans des bonnes conditions",
Faut pas croire, la france ne va deja pas très bien, elle va pas non plus s'occuper de toute la misére du monde.
Et les choix sont quand même d'un manque de nuance effrayant. Pour moi fermer totalement les frontières, c'est aussi stupide que de les laisser ouvertes sans aucun control. Des frontières bien surveillées sont un bon choix.

moi je vote 2

ok il font nimporte quoi dan les cités(ou n'importe ou)et prennent 3 logements mais ils apportent beaucoup au pays il nous aide a tout comme l'example de thomas_67 et grace a leurs travaux ils nous aident a beaucoup de choses