Bonjour à tous

Sans doute, vous avez tous déjà entendu parler de la théorie du complot concernant le premier homme avoir foulé le sol lunaire. En 1969, Amstrong et compagnie sont allés sur la lune. Mais très vite, certaines personnes ont dénoncé une totale imposture.

J'ai découvert il y a peu de temps un reportage télé sur dailymotion assez convaincant. Je dois avouer que ça m'a secoué quelque peu. Certains arguments sont vraiment très solides, même flagrants.

Si vous avez le temps regardez, c'est en 4 parties assez courtes:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x2jsgn_limposture-de-la-lune-partie-1_events
http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x3mgbd_on-a-pas-marche-sur-la-lune-2_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x2jux2_limposture-de-la-lune-partie-3_events
http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x2jvhm_limposture-de-la-lune-partie-4_events

Autrement, article Wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation_de_canular_du_programme_Apollo

1. Jamais personne n'a marché sur la lune, américains mytho!
2. Amstrong a bel marché sur la lune
3. J'hésite, ils seraient peut-être bien capable de ça

Go! Votez!

Voici les vrais liens:

http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x2jsgn_limposture-de-la-lune-partie-1_events
http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x2jsnj_limposture-de-la-lune-partie-2_events
http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x2jux2_limposture-de-la-lune-partie-3_events
http://www.dailymotion.com/relevance/search/imposture%2Bde%2Bla%2Blune/video/x2jvhm_limposture-de-la-lune-partie-4_events

j'ai vu la premiere vidéo, ca me parait interessant je repondrais apres avoir tout vu, mais c'est interressant, ce sujet

J'avais déjà vu toutes les vidéos et je me suis vraiment posé la question si oui ou non, ils avaient posé ce fichu pied sur la lune.
Et, au final, je me trouves un peu sans réponse car d'un côté je pensait vraiment que les Américains avaient mis le pied sur la Lune mais après avoir visionner ces documents, je me suis dis que c'était totalement faux. Donc je suis un peu partagé entre les deux camps et je me trouve ainsi sans convictions donc je vote pour rien en particulier.

apres c'est comme le coup du cristoph colomb decouvre l'amerique , mais se que peu de gens savent , c'est qu'avant , quelqu'un d'autre avait aussi trouve l'amerique et Par la MEr , les viking bien sur , tout sa pour dire que l'on sora jamais tout !

Je vais caser mon expression toute faite :
"Les américains ont créé ce canular dans le but de montrer leur domination sur le monde, et particulièrement sur le bloc soviétique, alors que les 2 supers-puissances étaient en pleine guerre froide."

Des arguments moins convaincants:
_ c'est bizarre que, après toutes ces années la NASA s'intéresse tant à la Lune, alors qu'elle est déjà "en théorie" conquise ?
_ ou le fait que les fusées actuelles, qui sont quand même largement plus high-tech qu'en 69, aient autant de pépins techniques, alors qu'en 69 y'a eu aucun blème ?

Voila, c'est assez clair ?

le reflet dans le casque...a la video 1 ... jai cru voir un truc fodrai verrifier...

genr vous vous marcher sur la lune vous sortez spontanément un petit pa pour l'homme un grand pour l'humanité ? ... suspect !

1. michelnanouk Voir le profil de michelnanouk
2. Posté le 08 février 2008 à 23:21:05 Avertir un modérateur
3. le reflet dans le casque...a la video 1 ... jai cru voir un truc fodrai verrifier...

genr vous vous marcher sur la lune vous sortez spontanément un petit pa pour l'homme un grand pour l'humanité ? ... suspect !

pour la phrase, je trouve pas que c'est un bon argument, ils avaient 8 jours pour reflechir ils vont pas faire "c'est gris c'est poussiereux c'est moche, on rentre!" fallait du symbolique lol.

sinon, les arguments sont tres convaincants, mais les russes, specialistes de l'espionnage, n'ont-ils pas pu avoir vent de tout ca et discrediter les USA? c'aurait été l'occasion ideale.
Et investir 40 milliards dans ce film amateur c'est bizarre aussi y a des scientifiques a la NASA, ils auraient pensé à la poussiere et tout...

mais d'un autre coté, la poussiere, les etoiles, le drapeau, c'est tres convaincant.
Par contre, pour les ptites croix qui sont derriere les objets, jpense qu'il y a une explication, par exemple, que ca reagit pas au blanc, ou je sais pas, pasque nimporte qui peut dessiner une croix sur un ordi et la mettre en premier plan, personne ne peut pas y penser.

Alors je suis très mitigé, avec un penchant pour l'escroquerie apres totu c'est la guerre froide, tous les moyens sont bons pour gagner, surtout pour les USA qui ont toujours gagné facilement en debarquant chez nous.

Le gars peut très bien avoir préparé son discours hein, il a eu tout le voyage pour le faire

Je pense que Neil Armstrong à réelement marché sur la Lune, pour la bonne et simple raison que les Américains ne pouvaient pas se permettre un canular de la sorte parce que imaginez la situation si l'URSS l'avait découvert...

"_ c'est bizarre que, après toutes ces années la NASA s'intéresse tant à la Lune, alors qu'elle est déjà "en théorie" conquise ?
_ ou le fait que les fusées actuelles, qui sont quand même largement plus high-tech qu'en 69, aient autant de pépins techniques, alors qu'en 69 y'a eu aucun blème ? "

=> En théorie ? Ben les astronautes ont pas eu le temps de faire le tour de la Lune hein
=> Tu crois qu'ils ont réussis du premier coup peut-être ?

oubliez pas de lire le wiki, y a de tres bons contre arguments! (juste au cazou )

1. Canular (1)
2. Véracité des faits (1)
3. Indécision, penchant pour l'escroquerie (3)
4. Indécision, penchant pour la véracité des faits
5. Pure indécision (1)

Les Americains ont bien marché sur la Lune en 1969. D'ailleurs l'argument "pourquoi s'y interessent-ils maitenant" est bidon, puisqu'ils y sont retourné plusieurs fois après 1969...

Mais bon, il y'aura toujours des negationistes, et on n'y peux rien.

C'est vrai qu'en regardant les vidéos, on pense tout de suite au canular, mais avec les contre-arguments, on en arrive à douter encore une fois de plus. Donc mon vote va pour l'indécision, avec néanmoins un penchant pour la véracité des faits. Je ne peux pas croire qu'un canular d'une telle envergure a pu être réalisé pendant cette période critique entre les deux grandes puissances en plein dans la Guerre Froide.

Ton sujet est vraiment très intéressant Chaos, c'est pourquoi j'aimerais refaire ce topic sur un autre forum, le forum Belgique, afin d'en faire un débat comme toi. Je referais bien sûr le topic avec ma propre présentation, mais j'aimerais tout de même ton accord pour cela.

les américain n'ont jamais marcher sur la lune c'était juste pour gagner la guerre.La nation entre les urss et les américains qui enverrai son homme sur la lune gagnerai la guerre.

merci beaucoup les video je n'est jamais crus qu'i;s sont aller sur la lune mais ce documentair fait just renforcer mes doute

Indécision, penchant pour la véracité des faits

1. Canular (3)
2. Véracité des faits (2)
3. Indécision, penchant pour l'escroquerie (3)
4. Indécision, penchant pour la véracité des faits (2)
5. Pure indécision (1)

Thank you!

Jerem5-Kratos Pas de problème, yavait même pas besoin de me demander (il y a vraiment tant de belges sur jv.com? )

Bah les américains ont bel et bien marché sur la lune à mon avis, mais bon je comprends que certains veuillent croire le contraire...
Après tout on a le droit, car contrairement à certains faits tout aussi contestés pendant la 2GM il n'y a pas eu des millions de morts.

"La preuve ultime serait celle qui consisterait à retrouver les traces sur la Lune de ces missions (la base du LEM, le drapeau, le véhicule lunaire abandonné sur place, les pas et autres traces d’activité humaine). Or, selon les tenants de la théorie du canular, personne n’a pu le faire et aucun télescope n’est assez puissant pour voir à ce niveau de détail à cette distance. Pourtant on prétend également avoir pu mesurer la distance Terre-Lune à l’aide d'un laser et d’un miroir posé là par les astronautes. Comment se fait-il que ce laser ait pu trouver ce miroir, et qu’un télescope n’arrive pas à voir le véhicule lunaire, par exemple ?" SOURCE WIKIPEDIA

pour mon vote, je metrais indécis meme si je pense que l'homme est deja aller sur la lune