On ma toujours dit que pendant la guerre du vietnam les américain on perdu lamentablement contre les vitcongs alors que dans le jeux les américain sont des gros a cuire qui foutes une branlés aux vietcongs . .......
Bon c´est vrai que si on jouaient pour savoir qu´on allait perdre après sa ne serais pas drôle mais bon . ....
Je sais que sa n´a pas grande importance mais bon fallait y pensé ! !
@+
Sk

si tu as étais au bout du jeu , tu t´aperçois que tu perds en fait . ... : )

edam...ou...comment niquer le senar d´un jeu !
---> toi t´est vraiment un GROS CON ! !!!!!

Meme si les amerloques se sont pris une branle on peut quand meme dire que sur le plan militaire il se sont pas mal demerde car ils etaient tout de meme en inferiorite,et ils ont fait de sacre degats chez l´ennemi!
les experts europeens pretendent meme que a long terme ca a ete une victoire car le communisme a pratiquement disparue la bas!
Mais sur le coup c´est vrai que ca ete une defaite!

on sort du jeu la??? attation derapage ? ?? on pourrait parler des raids Zippo aussi??? nan, on est raisonnable, on est po ici pour lancer un debat politique et on va plutot dire STOP.

non, les americains ont bel et bien foutu une branlée aux vietcongs.
mais le but de la guerre n´a pas été atteint. voila pourquoi on dit qu´ils ont perdu.
( mais en fait, on peut considerrer comme une victoire le nombre de morts dans chaque camps )

regarde :
" Cette guerre a duré presque 20 ans et environ 3 millions de Vietnamiens et 58000 Americains y ont laissé la vie."

Juste une question ou avez vous vu que les américains ont perdu la guerre? Sincérement ca m´intérresse de savoir qui sort des trucs comme ca.

ouais ta raison.. pcq il ne l´ont pas vraiment perdu.. dison que les deux coter ils on perdu!

Je pense que 56000 américains sont morts contre 3000000 de viets!

La bonne blague...
Evidamment que les américains ont tué plus de vietnamiens que vice-versa. Ces éspece d´enf^*$ù
d´américains ont rasé des forets entiere au napalme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et au fait les vietnamiens était en très très grande infériorité numérique et matérielle et scientifique et aériene...
Les américains était en plus aidé par une partie du vietnam!
Donc, il n´y a pas a dire, les vietnamiens se sont bien défendu et les américains se sont pris une claque même si il reste quelque faux témoignages d´expert en géopolitique américains.

@+

dans les 3millions de perte je suis sur que les 3/4 sont des civils viets

Ouais,yoda a raison.Comme ça se passait au Vietnam,les civils ont vachement morflés.

Ben quand on vois déjà les pesticides et poisons qu´ils ont balancer dans les forets et rivières...

Beh en fait une bonne partie des ´civils´ etaient ou aidaient les guerilleros donc . ..

ALTAMIR au lieu de dire que des connerie renseigne car en tous je sais que les américains on perdu ( enfin presque)
je peu vous dire que pendant la guerre les américain on fait des erreurs Exemple:quand l´aviation américaine jetais du napalm pour bruler des foret ils leur arrivais de faire des grosse connerie comme bruler leur propre hommes cause d´un mauvais calculs de bombardement ( c´est ce que j´ai leu sur un dic)

Pour info 20% des pertes en guerre sont dues aux tirs alliés du moins dans les guerre contre un vrai ennemi, contre l´Irak si un jour on a les vrais chiffres ca devrait etre du 70%... Les tirs alliés sont quasiment inévitables et chaque armée a du faire face a ce genre d´erreur.

Mais question militaire les ricains n´ont pas perdu, simplement qu´ils hésitaient a chaque action et n´ont rien pu faire de décisif. Maintenant si pour toi une victoire c´est un rapport de 51 viets morts pour 1 seul américain, pour moi c´est un massacre pas une victoire.

" Ces éspece d´enf^*$ù
d´américains ont rasé des forets entiere au napalme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Bah quand tu sais pas ou il est l´ennemi tu tires la ou il pourrait etre, la plupart de ces raids étaient infructueux et ne cramaient que dse arbres.

" Et au fait les vietnamiens était en très très grande infériorité numérique et matérielle et scientifique et aériene... "

Infériorité numérique? non je ne crois pas.
Aérienne? il y avait une armée de l´air vietnamienne qui a envoyé pas mal de F4 au tapis.

Si il y a eu autant de morts c´est aussi a cause des " stratégies" a la soviétique des vietcongs du genre on charge tete baissée en hurlant " pour Hochimine!", évidement il y en a beaucoup qui meurt.

ha non ça c´est la meilleure merde, t´as foutu en l´aire le plaisir du jeux garde des phrases pour toi, c´est comme le gars qui regarde un film et toi tu lui balance la
fin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!! chier

Juste pour dire que le Nord etaient en tres grande superiorite numerique!
Pour ceux qui est de l´aviation l´URSS qui aidait le nord a envoye pas mal de F4 au tapis comme disais Nickholas!
Les americains nont jamais vraiment eu la superiorite aerienne!
par exemple en coree le rapport de force(pour l´aviation ) etait de 12 Mig descendu contre 1 sabre!
Alors que au vietnam le rapport n´etait plus que de 2 contre 1 ( MIG21 contre F4 surtout ) !

en plus, je pense que les vietnamiens ont tué des americains tres lachement.
mon grand oncle americain est mort lors de cette guerre. et comment ! ? d´apres le rapport : son groupe avancait dans la jungle. et soudainement, il y a eu pleins de tirs. 4 de son groupe sont mort ( dont lui meme ) . le reste est rentré a la base. ils n´ont jamais sut ou etaient planqués ces saloperies de vietcongs ! ! ces enfoirés de laches communistes se planquaient pendant des journées dans des fougeres ! et des que qqun passait : BANG ! !

je les hais ! !! je suis bien content de les trucider dans un jeu video ! !!

" son groupe avancait dans la jungle. et soudainement, il y a eu pleins de tirs. 4 de son groupe sont mort"---> ah bon, les viets etaient pas la pour jouer alors....les vilains ?

Moi je pense que la faute revient aux gens qui ont envoyé ton tonton faire du pic nic la bas, plutot qu´aux viets tu sais.
Et pis...les raids Zippo des ricains, niveau classe, c´etait pas top non plus.