Redu interdit à l'instant

http://www.20minutes.fr/article/578357/Societe-L-apero-Saucisson-et-pinard-prevu-vendredi-a-ete-interdit-par-la-prefecture-de-police.php

<<L'apéro «Saucisson et pinard» et qui devait avoir lieu vendredi dans le quartier de la Goutte d'Or de Paris a été interdit par la préfecture, a indiqué à l'AFP l'entourage du maire du 18e arrondissement Daniel Vaillant.

L'événement avait notamment été organisé par des collectifs d'extrême-droite.>>

pas surprenant dans cet état facho

On atteint quand même des sommets dans le ridicule là

ça fait plaisir!

On évite une baston et du bordel, tant mieux.

Les autres apéros géants ont aussi été interdis, il est donc normal que celui-ci subisse le même sort.

Vu de l'extérieur c'est quand même très drôle. Vous allez bientôt passer devant les anglais pour l'humour absurde Ah? C'était pas de l'humour?

Lol Lozès parle d'un apéro de la HAINE

http://patricklozes.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/06/15/les-pouvoirs-publics-doivent-interdire-l-aperitif-de-la-hain.html

L'état Français et sa promptitude à interdire

Les organisateurs auraient du jouer dans le politiquement correcte. Et, surtout, se la jouer "apolitique".

Le motif c'est "les organisateurs appartiennent à un parti haineux", pas l'apéro est haineux". Ou sinon qu'on m'explique en quoi il l'est.

Qui se dévoue pour faire un apéro Cocacola Kebab Halal ?

C'est surtout le soutient de certain groupe qui a joué en leur défaveur. Sans compter le tapage médiatique qui a pesée lourd dans la balance à mon avis, sans compter l'intervention de divers groupe (SOS Racisme et d'autre figure de la Gauche française).

Ouf

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1902347-1-0-1-0-apero-saucisson-pinard-devient-illegal.htm#message_1902378
| philippe317
| 15 juin 2010 à 16:35:39
| C'est surtout le soutient de certain groupe qui a joué en leur défaveur. Sans compter le tapage médiatique qui a pesée lourd dans la balance à mon avis, sans compter l'intervention de divers groupe (SOS Racisme et d'autre figure de la Gauche française).

Les autres apéros géants ont aussi été interdis, il est donc normal que celui-ci subisse le même sort.  bis

"C'est surtout le soutient de certain groupe qui a joué en leur défaveur. Sans compter le tapage médiatique qui a pesée lourd dans la balance à mon avis, sans compter l'intervention de divers groupe (SOS Racisme et d'autre figure de la Gauche française). "

Oui c'est bien ce que je dis.

"Les autres apéros géants ont aussi été interdis, il est donc normal que celui-ci subisse le même sort."

Me semble que certains ont juste été interdits d'alcool.

"Les organisateurs auraient du jouer dans le politiquement correcte. Et, surtout, se la jouer "apolitique"."

Tout à fait, ils auraient du reflechir.

"Les autres apéros géants ont aussi été interdis, il est donc normal que celui-ci subisse le même sort."

Non, aucun apero ne devrait être interdit, à partir du moment ou il s'occupe de sa propre "sécurité" et du nettoyage.

"Les autres apéros géants ont aussi été interdis, il est donc normal que celui-ci subisse le même sort"

Ou plus précisément il est compréhensible que celui-ci subisse le même sort (puisqu'il n'est pas a priori très "normal" de rendre illégaux via trouble à l'ordre public des rassemblements)

"Non, aucun apero ne devrait être interdit, à partir du moment ou il s'occupe de sa propre "sécurité" et du nettoyage. "

Tu sais très bien que ça ne se passe jamais comme ça...

<<"Les organisateurs auraient du jouer dans le politiquement correcte. Et, surtout, se la jouer "apolitique"."

Tout à fait, ils auraient du reflechir. >>

L'organisatrice était apolitique (confirmé que pas de carte FN etc) ce sont certains des soutiens qui ne l'ont pas été (parmi les 3500 ex-participants)