personnes croyantes?
avec les avancées de la science, les arguments pour la divinité seront peu a peu effacé, pourquoi certaine personne sentetent?
comment les faire changer davis?

J´ai envie de te demander : Pourquoi vouloir les faire changer d´avis ?

sans doute que ca vient dun désir tres égoiste de penser detenir la vérité, je pense que cest tout le monde pareil, je tente une évengélisation mais de lathéisme...

Dieu est une science .( c´est logique non et ouais ..)

le seul problème ce sont nos amis croyants qui aiment trop citer les passages de ...

c´est plus trop la bonne technique de sauvetage de l´irrécupérable.

Et que devons nous dire, nous les croyants, pour vous convaincre vous les athés qui vous confortez dans votre positions avec comme prétextes les avancées de la science qui ne prouvent rien du tout quant à l´existence de Dieu ?

Erratum
...quant à l´inexistence de Dieu ?

Pourquoi les faire changer d´avis? Fous-leur la paix.

azertybidule, on n´a pas besoin d´un autre débat stérile.

Je voulais pas lancer un débat stérile, mais faire comprendre que le point de vue des athés n´est pas le seul digne d´intêret. C´est pas parce qu´on est croyant qu´on est stupide.

Parce que Dieu n´a aucune connaissance de la science ,azertylancien?

Les grande organisations religieuses ont instrumentalisé Dieu pour régner sur les Hommes, les avancées de la science prouvent ce fait et leur ôtent toute légitimité.

La seule chose qui pourrait prouver que Dieu n´existe pas c´est une explication cohérente du comment des éléments dénués d´intelligence ont pu créer une harmonie parfaite par exemple pour la construction du corps humain ou chaque organe a sa fonction ou des différents éco-systèmes.

A l´heure d´aujourd´hui peronne n´en a et personne n´en aura jamais c´est pourquoi je crois en l´existence d´un Dieu même si je suis athé (non ce n´est pas contradictoire si on y réfléchit bien)

"Je voulais pas lancer un débat stérile, mais faire comprendre que le point de vue des athés n´est pas le seul digne d´intêret. C´est pas parce qu´on est croyant qu´on est stupide"

ça c´est bien dit par contre , j´approuve ;) .

Poemoon, je confirme que ce que tu penses n´est pas contradictoire. Personne ne t´oblige à croire en Dieu, mais depuis toujours, l´humanité est persuadé de l´existence d´une conscience supérieure.

En réalité l´homme naîtra et mourra toujours avec Dieu car la conscience (l´esprit) est ainsi et peut être même infini.

Dieu est la réponse au pourquoi or le pourquoi est la seule et unique question posée à l´homme.

A part l´obscurantisme et les guerres, je ne vois pas l´utilité des saintes écritures. Je pense aussi qu´une conscience supérieur (comme le dis azerty) existe, je ne sais pas comment dire, tout est parfait et cohérent dans le monde, enfin bon notre espèce a bien foutue la merde quand même ^^ Si il y avait une conscience supérieur je pense qu´on serait notre propre apocalypse. Nous ne sommes que les outils de notre propre destruction

Toutes les oeuvres de charités comme Mère Thérésa et autres ça compte pas alors, on retient que les points négatifs, c´est dommage. Mais tout ces malheurs sont surtout imputables aux Hommes, et non à la religion qui a été utilisée comme prétexte (quelle que soit la religion). Et puis, si Dieu existe, le diable aussi, et comme le coeur des Hommes est aisément corruptible (merci Galadriel ) ça part souvent,passez moi l´expression, en live.

Je n´arrive pas à comprendre pourquoi vous dites des choses comme "La seule chose qui pourrait prouver que Dieu n´existe pas c´est une explication cohérente du comment des éléments dénués d´intelligence ont pu créer une harmonie parfaite par exemple pour la construction du corps humain ou chaque organe a sa fonction ou des différents éco-systèmes. " ou "je ne sais pas comment dire, tout est parfait et cohérent dans le monde". Une harmonie parfaite ? Cohérence ? Vous dites cela mais quelles sont les preuves ? Je pense que nous aurions pu tomber plus mal comme nous aurions pu tomber mieux au niveau biologique, géologique, physique, astro-physique, etc etc.

Ca paraît pourtant simple à comprendre si tu ne pars pas, avant lecture, du principe que tu ne crois pas en Dieu et que rien ne pourra te faire changer d´avis.

Et tu dis qu´on aurait pu tomber mieux ah bon ? Dans les livres de conte de fées peut-être mais si on regarde les planètes plus ou moins proches de nous lesquels n´ont ne serait-ce qu´un plancton ? des conditions favorables à la vie ? Aucune alors si c´est le hasard qui fait que la Terre est telle que nous la connaissons c´est une sacré coïncidence que tous les atouts nous soient tombés dessus, on est verni hein ?
Finalement est-ce que l´idée d´une conscience supérieure qu´on appelle Dieu et qui aurait créé le monde est plus farfelue que ta théorie du hasard ? Pas forcément...

Ben... en se limitant à notre seul système solaire -_-´... par contre, si tu prends en comptes les milliards de système solaire qui composent l´univers, on se dit que ce n´est pas aussi farfelu que ça de croire au hasard... De plus, tu n´as aucune preuve de ce que tu avance puisque la présence d´eau sous la callote glacière de je ne sais plus quel satellite de je ne sais plus quelle planète géante. De plus, les traces d´eau présentes sur mars laissent supposé qu´il y a pu avoir de la vie sur cette planète. 1 planète dotée de la vie plus la théorie sur la vie passée sur mars plus la théorie de la vie sur le satellite... mmmh, c´est déjà pas mal pour un système solaire de neuf planètes...

Encore un faux pseudo débat religieux.

On s´en fout de savoir si Dieu existe ou pas, de le démontrer ou non, puisque c´est d´abord une question de foi, pas de raison.

Qu´il existe ou pas Dieu reste une idée qui, elle est bien présente. Dieu existe au moins conceptuellement dans l´esprit des croyants. (Et quand je dis Dieu je parle de la notion même de divin, qui peut s´appliquer aussi bien au catholicisme qu´à toute religion existante).

Il faut donc davantage interroger le rapport de l´homme au divin, de sa conception du divin, plutôt que vouloir séparer ce divin en l´interrogeant comme s´il était sujet ou objet tangible.

L´existence ou l´inexistence de Dieu sont davantage des questions d´opinion et de foi, concernant la théologie, plutôt que des questions philosophiques.

Et puis, s´il existe, vous le saurez après votre mort, et s´il n´existe pas vous n´en saurez rien, donc vous n´avez rien à perdre.