ouai j´avoue j´ai pas trouver mieux pour avoir une idée de la proportion^^

sinon en ~1915 on etait que 2 milliards je crois

Je pense qu´il parlait de 1939-45

En quoi c´est illégal ? Explique moi plz que je fasse pas de connerie a répeter ca en cours^^

ouais mais j´ai pas trouvé pour cette date

sinon un truc marrant
"L´explosion (à 36,4 milliards d´habitants en 2300) ou l´implosion (à 2,3 milliards) apparaissant comme des perspectives terrifiantes" 35 milliards
http://www.populationdata.net/demographie/demographie_popmonde2300.php

c´qu´est illégal c´est de minimiser l´importance de certains evenements comme celui-là.
dire "c´est pas grand chose" t´as pas le droit, et tout le monde va te categoriser nazi/front national au mieux ;)

enfin c´est notre prof´ qui nous en parlait au sujet du baccalaureat qui est public et on a pas le droit de mettre des noms propres, de dire des trucs racistes ou donc revisionnistes...

Bah question de respect pour les morts tout simplement.

Et ca , ca vous donne pas envie de changer ? en regardant ca, on sera obligé de changer (de mode de vie), car on ne pourra plus controler ce qu´il se passe, et enfin l´homme pourra enfin (peut être ?) comprendre qu´il serait grand temps de changer ?
http://www.populationdataa.net/monde_village_global.php

"80 personnes auraient une religion, dont 40 seraient forcées de la pratiquer (sous la contrainte ou de par la coutume), et 20 autres ne la pratiqueraient pas. En outre, 5 personnes la pratiqueraient malgré des risques pour leur survie."

loool

ok merci pour l´info.Je precise même si personne ne m´en a accuser que je ne suis pas rasciste, nazi, ou autre; je reconnait bien sur que le genocide d´Hitler a eu lieu pour commencer, que c´est horrible ...Ce que je voulais dire c´etait que je ne pense pas que des miracles de cette ampleure change la face de l´humanité comme je ne pense pas que le genocide l´a changé. En passant, je mettrai ce que je pense dans ma copie du bac et tant pis si c´est un juif qui prend mal ce que j´ecris; je pense que c´est une atteinte a la liberté de pensée et d´expression(vous avez dis quoi a ce sujet en cours ?) >>>>>>radamus

runi:ca n´est pas ne pas respecter les morts que ne pas leur donner plus d´importance qu´il en on.

Ce monde est quand même ridiculement pathétique. Envie de changer ? Quoi ? Nos habitudes ? Le monde ? Demande au gouvernement mais moi, personnellement, j´ai besoin d´une voiture pour aller à l´école, j´ai besoin d´eau pour me boire, cuisiner, me laver, faire la vaisselle, etc etc. J´ai besoin d´électricité pour les lampes, allimenter mes appareils électroménagers,... Ca parait con tout ça mais supprime l´un de ces trucs (la voiture par exemple) et tu te retrouves à faire 15 km à pied pour aller à l´école.
De plus, c´est dégueulasse de le dire mais si les sud-américains, africains et asiatiques ne crevaient pas la misère, nous n´aurions pas tout ce que nous avons sous la main (télé, ordi, gsm, bla bla bla).

C´est pas a toi qu´on a coupé les couilles ou cramé quelques parties du corps au napalm ou travailler toute la journee sans même te nourrir ou au préalable en faire de tes os du savon après t´avoir gazé ? Ouais ca ce voit

ben on s´est pas éternisé sur le sujet

sinon le problème c´est qu´on peut pas juger l´importance d´une vie, et surtout que là c´est pas l´importance de leur vie, mais l´importance sur l´histoire de c´qu´y s´est passé qui compte.

réduire l´importance des erreurs de l´allemagne (et de l´europe pour pas avoir fait respecter l´accord de non-armement) c´est quelque part defendre la cause nazi, et pour eviter que ça se reproduise ça doit rester dans les esprits.
enfin bref, tout comme on peut pas ecrire "les juifs y sont cons" sur un mur, tu peux pas dire que c´etait un petit evenement, priorité à la morale sur la liberté d´expression, c´est comme ça.

• viedechien89 profil

* Posté le 23 septembre 2006 à 00:31:58 avertir modérateur
* Ce monde est quand même ridiculement pathétique. Envie de changer ? Quoi ? Nos habitudes ? Le monde ? Demande au gouvernement mais moi, personnellement, j´ai besoin d´une voiture pour aller à l´école, j´ai besoin d´eau pour me boire, cuisiner, me laver, faire la vaisselle, etc etc. J´ai besoin d´électricité pour les lampes, allimenter mes appareils électroménagers,... Ca parait con tout ça mais supprime l´un de ces trucs (la voiture par exemple) et tu te retrouves à faire 15 km à pied pour aller à l´école.
De plus, c´est dégueulasse de le dire mais si les sud-américains, africains et asiatiques ne crevaient pas la misère, nous n´aurions pas tout ce que nous avons sous la main (télé, ordi, gsm, bla bla bla).

----------------

Ouais et tou ce que tu cites, la plupart sont des derivés du petrole, nan ? Et tu es au courant qu´il n´en reste preque plus (puisqu´il n´est pas renouvelable contrairement a ce qu´ils voulaient nous faire croire plus tard), mais la grosse consomation de ressources naturelles ont commencés vers 1880, tu vois a la vitesse dont on bouffe tout ca ? Je suis d´accord avec toi, ca sera ni moi, ni toi qui va changer le monde mais le monde lui même, dommage que je ne serais pas là quand il n´y aura plus de ressources naturelles, on verra bien qu´on sera obliger de s´adapter

pourquoi c´est a toi qu´on la fait ?
en passant les russes ont eu plus de mort durant cette guerre mais tu n´n parles pas , tu ne les respecterais pas ?
(le napalm existait pas en passant).

Viedechien89: tu n´a jamais essayer de vivre avec les changement que tu décris tu peut prevoir les conséquences , si c´es possible ou pas.Sans voiture par exemple on peut penser que l´on deviendra autonome et on s´eduquera tout seul , sans aller a l´ecole, avec l´aide de parents et de bouquin ...

sinon runi le savon ça se fait avec la graisse, dixit fight club.
xD

l´electricité c´est l´energie mecanique des dynamo genre barrage, éolienne ou vapeur d´un réacteur nucléaire, c´est pas un problème.

pour les voitures y a l´huile de colza je crois et les piles à hydrogène, ça va être dur à mettre en place mais on va vite s´en sortir j´pense.

Nan on me l´a pas fait, juste j´oublie pas ce crime contre l´humanité pour éviter que ca se reproduise tu vois, et j´ai parlé a un résistant de la seconde guerre mondiale, et crois moi t´auras honte de dire ce que tu viens d´ecrire alors que en ce moment même tu es dans ton petit confort

Réduire l´importance de ce drame, c´est faire ce que tout le monde fait dans sa petite tête mais pour rester poli, on va dire "Oh, la guerre, Hitler, pas biiien". C´est ce qu´on fait pour la guerre 40-45, c´est ce qu´on fait pour toutes les autrs guerres qui se passent en ce moment, et pour toutes les saloperies qui nous sont rapportées dans les médias. On s´occupe de sa tronche, on se plaint d´avoir école ou d´aller au travail, on se plaint quand son gosse est difficile et voilà la réalité des choses, le malheur des uns fait le bonheur d´une minorité d´autres.

"Le napalm fut utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale en Europe pour la première fois contre la ville de Royan. L´historien Howard Zinn, alors pilote de l´Air Force, décrit dans ses mémoires les 1200 bombardiers qui furent lancés dans la nuit du 13 au 14 avril 1945 sur cette dernière poche de résistance allemande et les bombes au napalm qui y furent employées. Le napalm fut aussi utilisé sur les villes allemandes (cf. Opération Gomorrah sur Hambourg, Berlin et Dresde) et japonaises (cf. Bombardement de Tokyo). Les forces des États-Unis d´Amérique l´employèrent également durant les guerres de Corée et du Viêt Nam."
parlent pas des camps par contre

"radamus_a Posté le 23 septembre 2006 à 00:36:10 ben on s´est pas éternisé sur le sujet

sinon le problème c´est qu´on peut pas juger l´importance d´une vie, et surtout que là c´est pas l´importance de leur vie, mais l´importance sur l´histoire de c´qu´y s´est passé qui compte.

réduire l´importance des erreurs de l´allemagne (et de l´europe pour pas avoir fait respecter l´accord de non-armement) c´est quelque part defendre la cause nazi, et pour eviter que ça se reproduise ça doit rester dans les esprits.
enfin bref, tout comme on peut pas ecrire "les juifs y sont cons" sur un mur, tu peux pas dire que c´etait un petit evenement, priorité à la morale sur la liberté d´expression, c´est comme ça"

ok mais on ferait bien mieux de parler des 30 millions de personnes qui ont le sida au lycée parce que sa on peut peut etre y faire quelque chose pourtant on en entend beaucoup moins parler que du massacre des juifs

l´electricité c´est l´energie mecanique des dynamo genre barrage, éolienne ou vapeur d´un réacteur nucléaire, c´est pas un problème.

pour les voitures y a l´huile de colza je crois et les piles à hydrogène, ça va être dur à mettre en place mais on va vite s´en sortir j´pense.

------------------

Nucléaire pas un problème ? Euh ok si on compte pas Tchernobyl, et dis moi comment on le fait pour le détruire le nucléaire vu que c´est un danger pour l´homme, et bien on l´enterre dans la nature, je crois que c´est un problème.

A l´hydrogène ? et commenton va pouvoir le commercialiser ? Vu qu(il est présent dans la plupart des molécules ? problème là non ?