Je vais vous faire part de mon point de vue.

Vous verrez que c´est on ne peut plus construit et que je ne m´appuie que sur des faits et non des imbécilités comme tout ceux qui disent "Sony c´est de la merde"

1°)Les premiers test sont tombés, plusieurs sources importante ont confirmé que les graphismes PS3 était e deçà des graphismes 360 (cf Call of Duty et Resistance)

2°)Le format Blue-Ray a très peu de chance d´être adopté.
Pourquoi? Tout simplement parceque Microsoft est la société qui détiend à ce jour le plus de capitaux et qui bénéficie d´enormes relations avec les entreprises de médias (Universal, Paramount, etc)

3°)Tant d´accusations fondées sur Microsoft, mais qui se retournent contre la firme.
Ils ont critiqués le prix tout d´abord (600euros/400 euros),
ensuite ont invoqués le 1080p (on l´a avec Lot Planet apparemment, en janvier),
le format (dont l´espace est bien trop important à l´heure actuelle pour les jeux PS3 qui pourraient rentrer sur 1 DVD),
les problèmes de pénurie (cf les événements américains comme les émeutes causées par le manque de PS3...)
les sorties différées sur les 3 continents (Elle est où l´Europe? en Mars? et encore si elle a de la chance!)
les innovations de la Wii (cf la "nouvelle manette" Playstation)

4°)Les exclues tombent une à une:
-Aujourd´hui même: Virtua Fighter 5 "le jeu qui devait faire acheter la PS3 à son lancement" (dixit notre ami Ken)
-Doutes quand à l´exclusivité totale de Metal Gear Solid
-Final Fantasy qui a tenté une percée avec le XI
-Les Dragon Quest qui commencent à migrer vers Nintendo
-Virtua Tennis 5
-Et enfin GTA et PES qui sortent en avance chez la firme de Redmond

5°)Microsoft se crée et conserve ses atouts majeurs qui ne seront nulle part ailleurs, en plus de récupérer ceux de Sony.
-Un Gears of War bluffant
-La série des Halo qui commence sérieusement à trouver son public
-De nouveaux titres en exclu, qui commencent à payer de mine( Lost Planet, Blue Dragon, Bioshock, Ghost Recon, Rainbow 6, Alan Wake, Alone in the Dark, Splinter Cell qui devient exclue à partir du prochain)
-Des studios de prestiges qui développent sur la plateforme de Bilou comme RARE (Banjo!!) ou encore l´équipe de Blue Dragon ou encore Hideo Kojima!!
-Un live de qualité, et une expérience de Microsoft qui n´en est pas à son premier coup d´essai

Face à la 360, la PS3 va bel et bien faire profil bas, le pire c´est que je ne suis pas Pro-M ni anti-Sony, c´est juste un constat, pour tout dire je suis même étonné d´avoir misé sur le cheval gagnant il y a un an...

Tu utilise une Longue Vue
Parceque La !!

+1

exclellente ananyle

Bonne analyse, avec des arguments fondés et preuves à l´appuis.

je trouve ton analyse parfaite

oué , mais bon , sachant que certaine comparaison sont très très flagrante

mais a force d´entendre toujours sa, sa commence a ressembler a de la propagande

daccord ac toi a 100% mais le seul truk qui me fait peur c´est que la PS3 est assé début alor si la xbox 360 donne son max et la PS3 aussi se sera laquel des 2 machine qui donnera les + beau graphism?

Faut pas sous estimer sony. D´accord ils font un depart catastrophique mais pour le grand public jeu video rime encore avec playstation. On a besoin de sony le grand gagnant de cette concurence sony,microsoft,nintendo se sont les joueurs. La Wii c´est l´exemple parfait nintendo est obligé d´inover et c´est les joueurs qui en profitent et à noel 2007 on peut s´attendre à une baisse des prix de la 360 et de la PS3.

Si RARE nous lache un CONKER sa va faire mal

RARE a fait Kaméo qui est un très bon jeu !

Enfin bon, tout ça pour dire que Sony ne s´en sortira pas cette fois de la même manière que la PS2: son rival est très énergique et tient ses promesses lui, tout en ayant pris 1 an d´avance.
(Sega et sa DreamCast ne s´en étaient pas sortis avec cette technique, mais Microsoft contrairement à la firme du hérisson et loin d´avoir des prolèmes finaciers)

Les premieres tests graphique, n´oublie pas que Microsoft a parlé de "seconde next gen", attend celle de sony...

Pour le Blu Ray, moi ça me ferait assez mal d´être obligé de payer 200€ en plus pour pouvoir jouer a des jeux comme gta en hd ou autre. Donc, au moins, sony à le mérite d´annoncer le prix direct pour pouvoir jouer en HD. Alors que Microsoft nous cache qu´en fin 2007 il sera obliger de jouer avec un lecteur HD DVD. Bah oui les gars, faut ce poser des questions: pourquoi la map de Saint´s Row est plus petite que San Andreas ? Pourquoi Gears Of War a une faible durée de vie ?

Quand au vainqueur Blu Ray / HD DVD, attendons un peu, sans crier victoire dans l´un des deux camps.

Pour les éxclus, ok : FF11 est sortie, personellement je l´ai sur pc, bah Square enix ne s´est vraiment pas foulé !! ! Le meme jeu, meme graphisme, juste la résolution qui augment, et sans le clavier ! Et vu le peu de vente du jeu, faut pas rever pour FF13. Bon question grosse éxclu il y a quand même du Metal Gear, Devil May Cry, Ratchet, Heavenly swords, les jeux guerrila, Gran Turismo, un futur God Of War annoncé, et j´en passe !
Alors que SEGA craque, franchement ça ne m´etonne pas. Mais ne pensez vous pas que tous les jeux Xbox (outre les propriétés de Microsoft) qui n´étaient pas sur ps2, auront leurs chance de 360 à ps3 ? Genre Ninja Gaiden, Lost Planet 2...
Ton test reste dans l´essemble très peu objectif, on pourrait très bien citer le online gratuit sur ps3, ou le bruit et le refroidissement de la 360 (vive le kit à 500€!). Je pense que l´heure n´est pas encore au bilan, mais si vous voulez mon avis : la 360 et la ps3 se valent pour un meme prix, contant le hd dvd. Mais la WII reste très en dessous.
Je vois bien les gars de nintendo se ramenner aux etats unis, voir un système avec une télécomande bien original. "Bon bah on va copier ce système, baser notre axe de vente sur l´originalité ; tout le monde va nous suivre c´est à la mode. On prend une carte et un processeur deja dépassé puisqu´on plonge à fond dans l´originalité et pas dans la puissance. Il nous faut un killer ap bon allez on repousse Zelda de 1 an, puis on file un gros chèque à Ubi". Resultat une console sur laquelle Nintendo fait des gros bénéf´ à chaque vente, des pures jeux bien nuls de Ubisoft, une foule de nouveaux joueur tombé sous le gourou Big N, des graphismes nuls, une jouabilité mal reglé (à 1 ya de la latence, alors à 4...), pas de soutient des tiers, et un procés dansla face. Pourtant 3 jeux sont sortis sur ps2 (vous savez la vieille console toute pourrite au SAV nul et aux graph dépassé) aux doux noms de : OKAMI, ICO et SHADOW OF THE COLOSSUS, comme le disait Aristote "ce n´est pas la main qui rend l´homme intelligent mais l´intelligence qui lui apporte les mains". Enfin bref Nintendo a pris du retard depuis la Gamecube et le paye aujourd´hui, Microsoft à fait un gros coup en sortant la 360 beaucoup plus tôt et rattrape Sony.

Pour le bonheur des jeux-videos Microsoft et Sony sont toujours présent, vivement 2007 !

vous en pensez quoi ?
Réagissez ! Debattez ! Faites vivre la critique du jeuxvideo !

Inhert je te rappelle que rare vient de nous faire un trés bon viva pinata beaucoup plus complexe et prenant qu´il n´en a l´air et Kameo c aussi un bon jeu.

je pense que tu es un con, Virtua tennis 5 ça existe pas, un studio prestigieu comme les créateur de bluedragon (mystwalker est une nouvelle boite de jeu vidéo) et celui d hiseo kojima (si tu parle de kojima produciton, il y a rien pour l instant et si tu parles de konami -> il n y a que dance dance revolution de prévu actuellement)

"Bah oui les gars, faut ce poser des questions: pourquoi la map de Saint´s Row est plus petite que San Andreas ? Pourquoi Gears Of War a une faible durée de vie ? " Ilandri mais la c vraiment n´importe koi ce que tu dis la duree de vie de gears of war a rien a voir avec la puissance de la console et je te rappele que san andreas que tu cites c un jeu ps2 10 fois moins puissante que la 360 alors compare ce qui est comparable on pe tres bien fr une grande carte saints row comme dan gta

Wow, voila du bon débat !