"Howard Stringer, you have a problem. Your company’s new video game system just isn’t that great."

"Howard Stringer, vous avez un problème. La nouvelle console de votre société n’est pas aussi incroyable que cela".

Pour l´article complet:
http://www.nytimes.com/2006/11/20/arts/20game.html?_r=3&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin

eh bin elle se fait démonter dans cette article! et sony avec!
ils mettent le doigt sur pas mal de points sensibles comme l´absence de claque technologique, les defauts du live par rapport a la 360, l´absence de cable HD fourni (?), et le system de download bof bof...

bah en gros que l´age d´or de sony avec son trinitron et son walkman semble être passé.

C´est un peu le sentiment que j´ai vis à vis de cette marque. La PS3 vient renforcer un peu le tout.

Heureusement on a le temps de voir ce qu´elle va donner d´ici mars 2007

A lire, les pro Sony aveugles

mouais... c´est bizarre tout d´un coup plus personne comprend l´anglais^^

Pfff les journalistes avec leurs avis tordus, surtout qu´on voit à qu´elle "clientèle" s´adresse ce journal...

Si "Machinemnt" la Ps3 n´est pas formidable, dite moi alors comment marquer la concurence.. 360 & Wii. C´est un article torchon qui feras surement parler de lui (But rechercher par ces géants de la presse ! Le contre courant vous connaissez sans doute, hen). Pas mal de d´article Palpable/Virtuel disent que la Playstation 3 est une bonne console & Que Sony nous a pondus queqlques d´éxelent.

La preuve du but recherché par NYT ? Ici justement. Alors que cette article n´importe rien ! Surtout dans leurs connaissance vidéoludique. Bien sur je ne critique pas l´auteur du topic qui est là seulement pour nous faire partager l´information. Tks

J´ai lus l´article et je suis désoler mais c´est pas parcequ´il porte comme non New York Times qu´il faut lui donner crédit. Un site amateur peut crée de belle infos, l´oubliez jamais

surtout qu´on voit à qu´elle "clientèle"

des gens qui ont les moyens d´acheter la PS3...

ouep mais la, c´est loin d´etre "amateur"
c´est pas des fanboys comme playlive, mais des gens impartiaux. de plus ils sitent tout de meme qq bons points.

ouep mais la, c´est loin d´etre "amateur"
c´est pas des fanboys comme playlive, mais des gens impartiaux. de plus ils sitent tout de meme qq bons points. pfff ils y connaissent rien au jeux, ils font juste cet article pour faire iéch sony ! et surtout faire parler d´eux, la ps3 étant populaire !

oui tu as raison, ils ont besoin de faire parler d´eux en fesant un article sur la ps3

Ta riens compris kaliweb. Mon passage avec "l´amateur" était justement une preuve qu´il faut pas forcément être un géant de la presse pour etre crédible. Surtout quant on sais que le New York Times a comis pas mal de conneries

Je dis rien de méchant, seulement une mise en garde contre ce genre d´infos. D´alleurs tu a lus l´article n´est çe pas !?

Puis évite de me sortire playlive pour donner crédit a ta comparaison. Ca prend pas est ce n´est pas ce que je dis

T´as pas compris, je crois que t´es fatigué...

• [PSYKOTIK-27]_2 profil

* Posté le 21 novembre 2006 à 23:17:28 avertir modérateur
* T´as pas compris, je crois que t´es fatigué...

Kaliweb. (Amicalement )

En meme temps les défauts cités sont biens réels.

pas de souci!
c´est juste que le Times, c´est pas rien.
et je trouve l´article très realiste. ils sitent des bons points, mais en soulignent d´autres qu´ils jugent mauvais, surtout face aux annonces que Sony avait fait sur sa becane.
en gros, ils disent:
"ou est la revolution promise???"
et desolé, mais c´est ce que beaucoup de joueurs pensent a l´heure actuelle!

Hey les pro Sony, putot que chialer et crier a l´article volontairement contre courant... lisez et contre argumentez si vous en etes capable

Mais evidement que non

NY times = magazine americain...

TILT

NY times = magazine de renommée internationale

TILT

warnG = abr*ti qui fais ch*er sur les autres forums sans le moindre argument

TILT