ouais je comrpends ton point de vue de parano, mais:
1-quand sony a sorti des bons jeux, les articles du new york times etaient elogieux
2-contrairement aux asiatiques, ils sont ouverts aux produits etrangers
3-cet article n´est pas "haineux". c´est pas parce que l´on critique la ps3 que c´est "haineux". au contraire, tout est clair, realiste et plutot compatissant qu´offensant. si tu connais pas assez l´anglais, lis pas le times, tu as du mal traduire.
warNG_ Posté le 21 novembre 2006 à 23:34:35 NY times = magazine de renommée internationale
et alors? la fox est une tv de renommée internationale aussi, ca l empeche pas d etre "sous le controle" de la maison blanche
e... si ses pas etre parano sa...t´écoute un peu trop la télé toi hein
On sait tous que les americain sont les plus gros trolls de l espace planetaire inter-sideral!
Ils croyent tout ce qu on leur dit.. y a qu a voir Bush qui se fait elire 2x de suite alors que son gouvernement lui meme a eu une place de choix dans le complot du 11septembre...
ishhhhh...tu doit etre le genre de mec a avoir la collection complete de michael moore et qui croit dure comme fer que bush est le diable en personne(je ne dit pas que ses un super président mais faux pas tout crorie se que monsieur moore raconte pour sa guerre personnel contre bush)et pour bush élu 2 fois de suite ses surtout parce qu´il étais boosté grave a sa campagne anti-térroriste se qui n´a pas empeché des millions d´américains de faire des manifestation contre lui un bonne couple de fois...
Et puis bill gates, il capable de payer les journaux...
tu devrais te renseigner sur le ny times avant de te mettre a chialer parce que ta console de jeux chéri est critiquer...si le ny times est reconnue internationnalement ses justement a cause de leur impartialité et du fait que si il y a bien un journeaux qui ne risque pas de se taire sous des menaces de milliardaire ses bien eux...si tu veux les critiquer apporte au moni des arguments valable plutot que ses stupiditer de anti-américains avec de la merde a la palce du cerveau...
xbox 360=xbox live =manette sans fil=hd (console livre avec les cables hd)=market place=299e core pack = 399e premium
sony ps3= copie xbox live =copie market place=console livre sans cable hdmi alors k´ils nous vende du blueray=mensonge e3 2005 motorstrom
regarder la video et comparer avec le jeu = mensonge ps2 interdi en irak car elle peut envoyer des missiles=en europe ils s´en fout d´attendre un an de plsu pur l´achter car il son content de debourser 600e en mars (peti philou....ha ha ha )et ps3=ordinateur........
alors si avec toi pas comprendre toi dire a ta maman de achte toi cerveau de main a carrefour
ils sont payé par microsoft ou quoi
il oublie des points important nettement en defaveur de microsoft comme le live payant sur la 360, ce qui compte c´est les jeux si microsoft attent beaucoup de tres bons jeux sony en attend encore plus
connavaro Posté le 22 novembre 2006 à 00:12:57 ils sont payé par microsoft ou quoi il oublie des points important nettement en defaveur de microsoft comme le live payant sur la 360, ce qui compte c´est les jeux si microsoft attent beaucoup de tres bons jeux sony en attend encore plus
Pauvre boulet, ecoutes toi parler
Ils parlent de la PS3 pas de la Xbox360 ![]()
Je vous vois tous vous énerver c´est marrant.
C´est pourtant simple à comprendre : A coup "marketing" SONY promet toujours une révolution (La PS1), proposes des échantillons à intervales réguliers (DualShock, Tekken, FF, GT...) et continue a dire qu´il va révolutionner mais avec une autre machine, la suivane (la PS2), et contine encore et encore à proposer des échantillons... (GT, GTA, Tekken, FF, eyetoy etc...)
Mais cette fois c´est le parfum complet qu´il faut payer, et encore, le flacon est vide...
bah pour l´instant le live est beaucoup moins accessible, communautaire et "friendly" que le xbox live. c´est pas pour rien, les 5 euros par mois chez MS. ca permet une bonne maintenance, un approvisionnement riche en demos et videos, une ergonomie simple et efficace...
j´adore ,le live va etre critiquer par cequ´il est payant ? mais la qualité ca se payé
vous argumenter depuis 1 ans sur la ps3 meilleur qualité et la gros frustrée vous nous dite
oui la 360 c mieux le live mais c pas juste car ils font payer "oh les pauvre petit maleureux sony "
bientot ca va etre ms les saloppaye des exclus avec leur gros portefeuille ...alors que sony signait des contrat de 5ans a l´epoque de la ps1
et puis sony fait bien payer le br ,a ceci près que t´es pas obliger de prendre le live pour jouer a la 360 .
ah les pr sony c de pire en pire .
vos argument tombe a l´eau ,la ps3 est critiquer mais vous trouvez a redire ....c pas juste ....
vous etes malade vous matristé
* Posté le 21 novembre 2006 à 23:25:43 avertir modérateur
* "ou est la revolution promise???"
et desolé, mais c´est ce que beaucoup de joueurs pensent a l´heure actuelle!
avec sony c´est tjs sur le temps sa va venir faut patienter !
En tt cas c´est pas avec la Wii qu´on la la "Revolution" .
Quand je lis le 20 minutes qui fait les eloges de la Wii alors que elle n´apporte rien quand on sais que les gros hit sont sur GC et que les restes des jeux ne font pas le poid de la politique qu´ils mettent en avant.
Et quand je lis " la Wii est la seul console à prendre des risque" ca me fait doucement rire .
Car il es certain que Sony n´en fait aucun sacrifice ou prend aucun risque.
C´est certain qu´il es plus simple de depenser des millions dans la recherche hardware proposer une console tres complet comme eil ny´en a pas d´égale sur le marché des consoles avec des tas de jeux qui serons proposer .
A coter de ca ta un Nintendo quia bien compris que elle pouvais s´acaparer l´interet de joueurs suffisant pour faire des benef sur un hard qui coute peux et attractif par son prix en faisant un max de marge ( 150E , et oui la Wii coute en faite 100E).
Et avec des jeux vu et revu !
poalduku -> il n´y a pas a les contredire un par un , l´article ne reproche pas a sony la qualité de son hardware, mais celle de son software, donc facile a corrigé, les programmeurs, et sur tous les dirigeants de la firme, qui pour la grande partie lisent ce journal prendront note des différentes critique et corrigeront en conséquence le F/W.
grossoft a fais de même avec sa xbox
Oui live gratuit chez Sony, ça commence déjà a se ressentir sur les jeux alors qu´il doit encore y avoir personne sur le online.
J´imagine même pas comme ça va sentir le cramé quand il va y avoir du monde.
Et puis vous allez voir quand il va falloir payer certains éditeurs pour jouer à leur jeux online car pas tous ne le proposeront gratuitement c´est certain.
ça va même revenir + chère au final que les pauvres 60€/an du Xboxlive.
le live gratuit chez Sony, j´y crois moyen. Ca marchera surement un moment mais tot ou tard ils feront payer le Live... Ils savent tres bien que c´est ce qui attire les joueurs de plus en plus. Comme l´a dit Eraser360, ça deviendra tres vite le bordel.
Et puis je rappel que le Live sur Xbox360 est gratuit pour les demos de jeux, trailer ...etc...
je ne croit pas avoir lu que les demo sont payent
pour le live gratuit c´est comme sur un pc c´est a chaque éditeur de choisir. mais ce live a l´air open donc la création de serveur perso n´a pas l´air exclu
* Posté le 22 novembre 2006 à 10:00:21 avertir modérateur
* le live gratuit chez Sony, j´y crois moyen. Ca marchera surement un moment mais tot ou tard ils feront payer le Live... Ils savent tres bien que c´est ce qui attire les joueurs de plus en plus. Comme l´a dit Eraser360, ça deviendra tres vite le bordel.
Et puis je rappel que le Live sur Xbox360 est gratuit pour les demos de jeux, trailer ...etc...
Mais pas pour jouer...
oui, ok... mais attendez un peu... c´est sur qu´avec env. 400 000 consoles venduent dans le monde (j´exagere... y´en a bcp moins tout le monde le sait
) c´est certain que sur le Live ça doit pas se bousculer. Mais quand Sony aura vendu (et je leur souhaite) + d´1 million de consoles, on verra comment tournera le Live... (deja que c´est parfois le bordel sur le Xbox Live) ![]()
Le bordel sur le Xboxlive? ou ça? ![]()
Les joueurs qui foutent le bordel ok mais le live est lui même est tout sauf bordelique.
Tiens d´ailleurs depuis la sortie de GOW et COD3 les abo. aux Xboxlive ont augmenté de 50%.
Je joue tout les jours au Xbox Live et j´ai jamais eu de bordel
Les seuls fois on a pas eu accés au live c´est durant les MaJ normal non ?
Faut arreter , ca lag pas , y´a du contenu regulierement mis a jour , ergonomique et convivial. Apres si payer 5€ par mois pour de la qualité c´est trop cher pour vous
Vous avez deja quelque chose de tres bonne qualité gratuit ?? ?
je reve, ils sont allez juska chercher un article sur un canard americain pour " kc" sony.... vous vous rendez compte que vous allez un trop loin la? serieux sortez vous amuser , trouver vous une otre occupation , sa devient grave.
Pour larticle >> journal americain>>> microsoft.
Voila comment resumé
ceux qui nont pas compris ca sont surement aveugles .
Pour terminer on voit clairement que le journal cherche a destabilisé sony en mettant 2 screen ridicules, jamais vu un screen de resistance aussi laid, pourtant ji ai joué, jai vu des video et des screen, rien a voir , donc pour mroi cest purement dla mauvaise foi orchestrée par microsoft et nos amis les ricains, desolé de briser vos espoirs , que vous avez placés dans un article de journal americain.
Ha lalala les fervent défenseur de la ps3
Vous me ferais toujours autant marré
Un journal critique votre console adoré et tout le monde s´embrouille
D´ailleur vous étes pas plus malins vus qu´il vous faut toujours faire la comparaison avec la 360...
c plutot les fan xboxiens qui viennent sur le forum ps3 pour faire leurs comparaisons
ouvre les yeux un peu et regarde qui sont les + frustrés.