Un truc qui me choque grave c´est que ce gars là fait la plupart des test pour PS3 et PSP, mais finalement après avoir répondu au sujet de son test sur le forum Folklore (en insulant de moutons les forumeurs), j´ai cliqué sur son profil et là je m´aperçois que le gars n´a ni la PS3, ni la PSP mais par contre possède la XBOX 360..............

Alors comment expliquer qu´un mec qui a une 360 et pas la PS3 fait la plupart des tests PS3???
Finalement faut plus s´étonner que les jeux PS3 et PSP ne dépassent jamais le 15/20...

exemple ==> Folklore : 14/20 sur JV.com et 9/10 sur IGN... en sachant qu´IGN est le site le plus réputé mondialement...

Je comprends vraiment pas pourquoi ils n´ont pas mis comme testeur un vrai possesseur de PS3 et PSP pour faire les tests au lieu d´un mec comme Logan qui n´a que la X360 en nextgen...

PS: agresser des gens juste parce qu´il ne comprenent pas une telle note, je trouve ça complètement gamin, alors que sur ce forum pullulent des pro-M qui eux règnent dans la gaminerie et enflâment la guerre des consoles (grace au fameux test de Logan).

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13335-569-1-0-1-0-0.htm

rien a rajouter.

rien a rajouter...

Rien à ajouter...

Ca pue la frustration ici

Ca ne t´es pas venu une seconde à l´idée qu´il y avait peut-être une console Playstation3 à la rédaction du plus grand site français de jeux vidéo ?

+1 prenez moi pour être testeur

Donc si IGN est réputé,ça signifie que les notes qu´ils ont attribué à Lair,HS ou EoJ sont justifié

et peut etre que les gens ne mette pas leur profile a jour et pas besoin davoir une console pour avoir le droit de tester il l´on a leur travail
arreter avec vos sujet de merde

Rien à ajouté

Ah car il EST OBLIGER DE METTRE SUR SON PROFIL QU´il A UNE PS3 ?

Au temple des boulets : Bievenue

Et alors Halo 3 s est tape un 14/20 en solo alors qu ign lui a mis 8/10 en solo donc tu vois ca ne veut rien dire et je trouve que depuis un moment les testes de jv.com sont objectif et s´ameilorent par rapport aux anciens

Goten67 - le gars n´est pas du tout possesseur de PS3, il a donc très peu de temps pour tester les jeux car il ne peut le faire qu´à la redaction, et pour courronner le tout, c´est connu que les possesseurs de X360 n´ont pas dans leur coeur la PS3...

Donc, pour l´objectivité tu repasseras..

LightOwl - oui on peut absolument faire confiance à IGN

rien a rajouter.

donc la note de Halo 3 aussi

Hitman - un mec qui travaille en tant que professionnel et qui se tape totalement mettre a jour son profil, je trouve pas ça très crédible....

Quand on voit que tekken 5 sur ps2 se tape 19/20 et que sur PSP Logan lui fou un 15/20, je trouve ça quand même choquan, juste pour une question de diagonale enlever 4 points...

Chibo machin - où tu vois que Halo3 s´est tapé un 14? il a eu 17/20 point barre, le testeur a juste signalé discrètement que sans le live, il méritrait 14/20 mais la note qu´il lui a bel et bien attribué est 17/20...

rien a rajouter.

non mais c est clair que les ites americains ont surévalué halo 3 , il merite tout a fait le 17/20 que jv.com lui a mis

Il fait ce qu´il veut. Il utilise quasiment jamais son profil qui sert pour les forums donc il s´en fout de le mettre a jour

Quels bandes de frustrés, il va pas noter un jeu 18/20 pour vous faire plaisir alors que c´est seulement un jeu moyen !

Un jeu moyen Gears of War ?

Nariko >
Ah ok, Logan, salarié, testeur au plus grand site de jeux vidéos français n´a que ça à faire d´être un fanboy ? Faut arrêtr les préjugés, il a toujour existé des Pro-Sony, des Pro-Microsoft aussi, mais cela ne veut pas dire que tous ceux qui possèdes la X360 sont farouchement opposés à la PS3. Ensuite, son profil n´est tout simplement peut-être pas mis à jour. -__-

Et finalement,c´est tellement inhumain d´admettre qu´il aurait pu + s´éclater sur Gears of War que sur Heavenly Sword ? Parce que Sony et IGN vous annoncent que c´est un hit planétaire, c´en est forcément un ?

-Nariko- vient de faire perdre toute crédibilté a ce testeur.

Rien a ajouter.