http://www.gamekult.com/articles/A0000060480/

Petit coup de gueule contre un comparaison a deux balle :

"Techniquement aussi solide que peut l´être un blockbuster de ce standing, sans pour autant renverser les cadors en la matière (notamment Gears of War)"

Euh je sais que je peut ne pas paraitre totalement objectif (et j´en assume parfaitement les consequences) mais j´ai vaguement l´impression que depuis quelque temps Gamekult a une dent contre MGS 4 et qu´il prenne déliberement partit!

Si ce n´est pas le cas et que c´est vraiment un avis neutre alors total respect et mea culpa !

comparer un jeu de tir avec un jeu d´infiltration, faut oser...

pour l´instant le tout eclate gears
gears a part les textures le reste c´est du vent
mgs4 c´est exellent partout
_________________________
ID en ligne sur ps3 : dinko69 ^^

c´est net, comparer un jeu bourrin et un jeu ou il faut utiliser sa tete...

ils auraient dit : "MGS 4 éclate GoW techniquement", tout le monde aurait approuvé la pertinence de la comparaison.

ouais et tu sais pourquoi ?

parce que c´est vrai

je veux bien les comparer les deux moi
_________________________
ID en ligne sur ps3 : dinko69 ^^

gamekult c´est que des bouffons

Non plus. Les MGS sont incomparables, sauf avec leurs prédesseseurs, personne n´as jamais fait queleque chose de pareil

C´est clair que comparer un jeu avec des environements vastes et un systeme tres poussé a une simulation de couloir ...

oué mais bon le jeu d´infiltration il en prit un coup...

quand tu vois sur la video que tu peut prendre la couleur d´une statue pour pas qu´on te vois, mais ensuite quand tu passe à 20 centimetre du mec il te vois meme pas c´est abuser...

le pire c´est quand snake ce met dans le bidon et qu´il se met à rouler vers l´enemi qui par le bruit et la grosseur ne remarque rien...

tu te dis que ya quand meme du foutage de gueule et j´adore mgs pourtant

NakedSnake57 tes topic sont toujour frais et percutant jadore
j´aime surtout les gens qui rage(pro-m)

subteal> l´IA va être étudiée encore et a ce qui parait la IA était désactivée pendant la demo

non mais techniquement, on peut comparer MGS à d´autres jeux, je suis désolé, que ce soit un jeu à part ou pas ça change rien, je vois pas que ce que ça change.

sinon j´ai lu l´article, à aucun moment je ne lis une quelconque comparaison avec "GoW". ça m´a peut-etre échappé ?

et dans l´ensemble, l´article est assez inintéressant, la démo est déjà connue, les défauts et qualités ont déjà été relevées, bref rien de neuf.

Relisez la phrase. Gamekult compare MGS4 et GoW techniquement parlant, pas sur d´autres plans.
Faut apprendre à lire avant de sortir les crocs, les gars.

subteal L´IA a été desactivé

Melkisedec C´était ironique ?

ah ok chrisg_is_back sa me rassure parce que sa m´avais choquer le bidon mdrr

je veus pas paraitres rabajoie, mais techniquement parlant, et seulement ça, GOW est plus "beau" que MGS...

plus de polygones, plus d´effets en tout genres (lumières, transparences, reflets, etc...), plus de normal mapping (bien plus), des textures plus fines...

faut arreter, c´est vrai, GOW est plus poussé techniquement que MGS 4, et alors ?

le design de MGS 4, bien que très particulié, est unique et réussis, du moin selon moi (je sait que beaucoup détèstent) et le rendus graphique, si on parle de puissance brute, même s´il n´égalise pas GOW, est quand même très très beau...

faut pas se mettre en colère quand on dit que gear of war est plus beau que MGS4, parce qu´en therme de technique pure et dure c´est vrai, mais y´a pas que ça, loin de la, le design aussi compte beaucoup, et ça, dieux sait que le design de GOW comme de MGS 4 divise les foules...

ce sera donc chacuns ses gouts...

Ah ok subteal, qui à toujours pas compris que l´IA était désactivé

Il faut avouer que Gow est plus beau (pour le moment) je trouvé juste la comparaison un peu mal placé ...