CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

* Topic officiel de l'Intel Conroe® *

BjornleBarbu
BjornleBarbu
Niveau 8
09 juillet 2006 à 13:40:46

le E6300 = +- 4200+
le X6800 = +- fx62
le E6600 = +- 4800+

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 13:44:24

http://www.hardware.fr/articles/623-12/intel-core-2-duo-dossier.html

on voit clairement que l´E6300 est supérieur à l´X2 4800+ et titille le FX-60, et l´E6600 est carrément supérieur à un FX-62

BjornleBarbu
BjornleBarbu
Niveau 8
09 juillet 2006 à 13:50:50

ah non, regarde bien la page que tu as donné et tu verras que c´est le E6600 qui est proche d´un fx60 et que le E6700 est proche d´un fx62...

BjornleBarbu
BjornleBarbu
Niveau 8
09 juillet 2006 à 13:52:03

le E6300 est entre les 4600+ et les 4000+

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 13:54:34

excuse moi mais sur la page que j´ai donnée en lien je lis :

E6600 : 902s
FX-62 : 1009s
FX-60 : 1079s
E6300 : 1146s
X2 4800+ : 1168s

halowine
halowine
Niveau 7
09 juillet 2006 à 13:56:20

maya n´est pas super avec le conroe par rapport au amd mai moi je lachete pour les jeux donc je sui au dessu d´un fx62

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 17:49:06

"je prefere avoir un FX-60 qu´un E6600 (qui revient au meme prix si tu prend la CM proco,memoire)."

eeuuuh un fx-60 ça coute à peu près 800€ et de la PC3200 en 2-2-2-5 ça coûte bonbon aussi, avec un conroe de la DDR2 bas de gamme suffit, pas besoin de 800 comme sur un AMD, donc je comprends pas bien ce que tu veux dire, si tu pouvais préciser

"le Conroe serait encore plus de la marde."

Autrement dit le conroe est de la merde, faut arrêter le délire là

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 17:56:43

"Il faut prendre un E6600 pour avoir les perfs d´un FX-62"

Ouais et un E6600 coûte 330€ et un FX-62 1050€

"Tu sais Icespeak si le Conroe est pas si chère c´est bien ce que cela veut dire que c´est pas un processeur exeptionnel"

Au contraire, arriver à proposer des processeurs performants à un prix relativement bas c´est une preuve d´un grand savoir faire et c´est ça qui va propulser Intel en tête pour les deux prochaines années au minimum. Et puis un changement d´architecture après 4 ou 5 ans de netburst, c´est pas rien.

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:00:46

"Mais un processeur 3* moin chère qu´un FX62, avec des perfs similaires je trouve pas ça exeptionnel."

Donc à choisir tu préfères prendre un PC trois fois plus cher ? Moi je me fous de savoir qui est le meilleur constructeur, je veux un processeur qui soit le plus performant et le moins cher possible.

Sur un conroe pas besoin de PC2-6400, contrairement aux AM2

"Si le E6300 etait equivalent au FX-62 (soit 5* moin chère) la encore oui... mais la non."

T´es un marrant toi, je me demandes dans quel monde tu vit, comment tu veux qu´on arrives à quintupler le rapport performances/prix sur un seul lancement, déjà que de le tripler c´est une sacrée performance.

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:02:48

"Pas forcement puisque Il fallait Qu´intel ai quelque chose qui enfin depasse le K8 , oui le Conroe le fait GRACE à son prix."

Intel ne vends pas ses processeur à pertes, donc ils font des processeurs meilleurs pour moins cher, point barre

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:07:04

"J´ai un PC sur plateforme Socket939 sa me revient le meme prix pour prendre un FX-60 ou carrement changé pour le Conroe le E6600 plus precisement."

Ouais bah faut s´expliquer clairement aussi, t´en un pigeon qui a acheté un FX-60 ça explique mieux ton comportement

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:09:09

admets qu´un type qui achète un FX-60 est un peu à part, donc ne vient clamer que le conroe c´est de la merde juste parce que pour le mec qui a un FX-60 c´est pas intéressant

Potee
Potee
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:12:59

enfin moi du coup j´hésite à fond entre acheter un très bon AMD à pas cher (les prix baisseront forcément) mais périssable rapidement ou attendre d´acheter un Conroe forcément plus cher (si on additionne les périphériques qui vont avec) mais qui sera compétitf beaucoup plus longtemps :(

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:15:31

"Conroe alors que pour le meme prix je prend un FX-60?"

FX-60 = 800€

E6300+mobo+2Go= 200+150+150 = 500€

:-p

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:18:17

http://www.hardware.fr/articles/623-10/intel-core-2-duo-dossier.html

"Les résultats parle d’eux-mêmes, sur AM2 la DDR2-533 CL4 n’offrent que 83% et 87% des performances de la DDR2-800 CL4 alors qu’avec le Core 2 Duo on grimpe à 91% et 84%. Le Core 2 Duo est impacté par une mémoire moins rapide dans des proportions deux fois moins importantes qu’un Athlon 64 X2."

"on cherchera donc afin d’avoir des performances optimales à trouver un réglage combinant FSB élevé, timings agressifs et DDR fonctionnant à 1x ou 2x la vitesse du FSB"

autrement dit de la DDR2-533 fait très bien l´affaire

Potee
Potee
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:21:40

euh mais finalement ils sortent quand exactement ces Conroe ?

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:22:20

C´est quasiment impossible pour une marque de sortir un produit qui satisfasse tout le monde en situation de concurrence féroce, et surtout dans le milieu des PC où une multitude de cas se présentent

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:25:39

"une mobo pour le conroe tu en as pas pour moin de 170€."

pour l´instant, mais les processeurs ne sont pas encore sorti, les cartes mères de milieu de gamme vont bientôt venir.

"150€ de la PC6400 2Go :monoeil: "

http://www.materiel.net/d/details_F2-6400PHU22GBNR.html

et même pour un conroe, celle-ci suffisent largement et en CL4 :

http://www.materiel.net/d/details_F2-5400PHU22GBLA.html

Potee
Potee
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:25:57

si tot :(

enfin d´un coté c´est bien, le temps que j´ai la thune pour changer mon ordi la situation aura bien évolué, ce sera plus facile pour choisir.

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
09 juillet 2006 à 18:28:31

"http://www.hardware.fr/ar[...]-2-duo-dossier.html
"

ouvres tes mires :ok:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment