Pour ceux qui attendent le Conroe comme moi , venez en discuter ici et voici les principal informations (copier-coller de different site )

Les futurs processeurs Intel Conroe, Merom et Woodcrest bénéficiant de la nouvelle architecture du fondeur sont très attendus, en particulier le Conroe qui devrait donner le coup de grâce à la série des Pentium D et Pentium 4. Cependant, les informations concernant la compatibilité de ce processeur avec les cartes mères existantes restent très approximatives.
Intel devrait bien sûr lancer une nouvelle série de chipsets compatible avec ses nouveaux processeurs, dont l´Intel 965, mais actuellement seul le chipset 975X serait compatible avec les processeurs Conroe. En revanche, les cartes mères 975X vendues actuellement ne seraient pas compatibles avec le Conroe. En effet, le nouveau processeur Intel nécessite un nouveau module de régulation des tensions VRM (Voltage Regulation Module) qui demande plus de précision et des tensions minimum inférieures. De nouvelles révisions devraient permettre de rendre les cartes mères i975X compatibles avec le Conroe tout en maintenant la prise en charge des Pentium 4 et des Pentium D.

Le Conroe pourrait donc être compatible avec les cartes mères i945 et i955 via l´ajout du module de régulation des tensions adéquat. Cependant, un bridage interviendrait au niveau de la gestion du FSB 1 066 MHz, qui n´est pas pris en charge par toutes les cartes mères, nécessaire au Conroe. Intel devrait proposer un nouveau chipset supportant les Conroe disposant d´un FSB à 1 333 MHz.

Comparatif avec le FX60 :
le processeur dual-core d´Intel puisque l´on observe jusqu´à 40% de performances en plus par rapport au FX60. Voici quelques chiffres :

* Quake 4 : +15%
* Half Life 2 : +20%
* UT2004 : +30%
* FEAR : +40%

* Encodage WM9 : +12%
* Encodage DivX : +30%
* Encodage MP3 (iTunes) : +10%

http://www.59hardware.net/~russe-91/1118_3.png
http://www.59hardware.net/~russe-91/1118_2.png
http://www.59hardware.net/~russe-91/1118_4.png
http://www.59hardware.net/~russe-91/1118_5.png

Ces résultats sont plus qu´intéressants étant donné que le Conroe 2.66 GHz pourrait bien représenter l´entrée de gamme de la série 0.065µ d´Intel. Il ne nous reste plus qu´à attendre la sortie officielle des Conroe et surtout de voir ce que donnera la réponse d´AMD.

Prix:

Pour Q3 (1er juillet)
E6300 : 1.86 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache - 210$
E6400 : 2.13 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache – 240$
E6600 : 2.40 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 310$
E6700 : 2.67 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 530$

et Q4 (1er octobre)
E6200 : 1,60GHz – FSB1066 – 2Mo de cache - 180$
E6500 : 2,40GHz – FSB1066 – 2Mo de cache - 270$
E6800 : 2,93GHz – FSB1066 – 4Mo de cache - 750$
E6900 : 3,20GHz – FSB1066 – 4Mo de cache - 970$
E8000 : 3,33GHz – FSB1333 – 4Mo de cache - 1200$

Source :
http://www.matbe.com/actualites/12478/conroe-incompatibilite-carte-mere
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Topic-Unique-CPU-Intel-Conroe-bench-sujet-716241-1.htm
http://www.matbe.com/actualites/12710/intel-conroe-comparatif-amd-athlon-fx/

Voila

A un détail pret, ce n´est pas comparé au FX-60, mais au FX-60 @ 2.8GHz ( au lieu de 2.6 d´origine )

Merci bien pour tout ces informations

ha oui j´avais oublié

et aussi je vais mettre la conversion en €

Prix:

Pour Q3 (1er juillet)
E6300 : 1.86 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache - 210$ => 173.637 EUR
E6400 : 2.13 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache – 240$ => 198.442 EUR
E6600 : 2.40 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 310$ => 256.325 EUR
E6700 : 2.67 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 530$ => 438.232 EUR

et Q4 (1er octobre)
E6200 : 1,60GHz – FSB1066 – 2Mo de cache - 180$ => 148.834 EUR
E6500 : 2,40GHz – FSB1066 – 2Mo de cache - 270$ => 223.251 EUR
E6800 : 2,93GHz – FSB1066 – 4Mo de cache - 750$ => 620.142 EUR
E6900 : 3,20GHz – FSB1066 – 4Mo de cache - 970$ => 802.050 EUR
E8000 : 3,33GHz – FSB1333 – 4Mo de cache - 1200$ => 992.227 EUR

tant qu´il est pas sortit et vraiment testé je m´abstiens...

Il a été tester dans des conditions réelle, et les bench ont été décortiqué dans tous les sens pour vérifier qu´Intel n´avait rien trafiqué ( ca avait fait de belle discution sur PCI ca )

Personnelement je pense que ces performances seront les meme que sur le produit final (a peu pres) et si c´est le cas , j´attend de voir la reaction d´AMD car le passage du socket 939 au socket AM2 sera comme le passage du S757 au S939 . C´est a dire que on retrouvera toujours les meme processeur ( 3500+ , 3800+ , 4200+ , 4400+ ,...) sauf qu´il y aura quelques technologies en plus et un 5000+ et un FX62 en plus. Cela ne suffira pas pour rivaliser avec le Conroe.
Plus de precision sur le Socket AM2 :
http://actus.rueducommerce.fr/index.php/2006/02/27/2254-les-processeurs-amd-pour-2006-ca-se-complique

Je sais qu´il a était testé mais pas par des particuliers et moi j´atend ça...jve des avis,ainsi que les problèmes rencontrés par le conroe

"socket 939 au socket AM2 sera comme le passage du S757 au S939"

sauf que celui ci a était utile,le sM2 n´apporte rien lui...

Mis a part le support de la DDR2.

+1, la M2 n´est que de la poudre au yeux, le seul ´interet´ est le passage a la DDR2, ce qui n´apporte quand même rien de notable ..

euhh je m´etait trompé c´est le socket 754 et oui c´est vrai que ca ne vas pas changer grand chose , domage

A mon avis Intel va reprendre les devants

Ha oui j´avais oublié , pour ceux qui aiment O/C comme des folles le meilleur choix sera le E6600 (environ 310$) et qui possede la meme architecture que le E6900 qui sera a environ 970$ et qui aura 0.8GHZ en plus

Gsm Posté le 07 avril 2006 à 23:12:08
"A mon avis Intel va reprendre les devants"
j´espère bien

3700+@FX57 E6600@E6900
C´est vrai que c´est interressant...mais trop facil je trouve...a mon avis ils veulent concurencer le 3700+ de chez amd

Oui mais si c´est performance seront les meme a la sorties , je l´achete tout de suite et je O/C comme une folle
Et si les performances par rapport au FX60 O/C sont reeles => AMD

N´oubliez pas que (hypothetiquement) le FX60 O/C @ 2.8GHZ se fait battre par le Conroe d´entree de gamme , alors imaginez le haut de gamme

Conroe

Pour 2007 voire 2008 on ne sait pas ce qu´amd nous prépare...

C´est vrai, on ne sait rien.
Ils y a une rumeur concernant les K8L ( quadri-core ) en 2007, mais aucune information sur la relève de l´architecture K8 ( s´il y en a une en dévelloppement )

E6300 : 1.86 GHz
E6400 : 2.13 GHz
E6600 : 2.40 GHz
E6700 : 2.67 GHz
E6200 : 1,60 GHz
E6500 : 2,40 GHz
E6800 : 2,93 GHz
E6900 : 3,20 GHz
E8000 : 3,33 GHz

intel a comprit que c´est pas la fréquence qui fait la puissance...