Salut a tous

Pour changé mon phenom 2 x 4 955 black eddition je pensais prendre ceci

CM : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_am3p_puis_ref_est_in10053553.html

Proco : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064839.html

En gros j'ai 200 euro pour changé de proco et CM

tenez le reste de ma configue :
Alim antec 520w gaming
ah et oui je fais principalement du gaming

personne pour m'aidé ?

Pour 200€ l'investissement ne vaut clairement pas le coup surtout que tu fais principalement du gaming...
Enfin si t'arrives à revendre ton phenom et ta carte mère à bon prix ça limite l'investissement donc pourquoi pas...

Bonjour

le FX est bon pour les jeux

Les phenom commence a etre un peut limité je le ressens sur far cry 3 ou je suis souvent a 30 fps avec une 7970

essaie d'avoir le 8 coeur, sinon tu as un super processeur pour jeux, l'un des meilleur rapport performance/prix

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064835.html#avis

Celui la ? mais il a une très grosse consommation et je pense pas que mon alim va tenir :/

le FX a 8 coeur ne consomme pas plus que les vieux phenom, mais ton alim est combien?

Qu'est-ce qu'il foutrait d'un 8 coeur pour le gaming ?

Suit pas ses conseils, 4 coeurs suffiraient largement pour n'importe quel jeu. Par contre j'te conseille plus un i3 3220 + Asrock B75 Pro 3, ça te revient dans les 190€ et c'est très bon pour le gaming.

petite question Near111: t'as deja testé un fx6300 ou un fx 8350?

Hum hum: " fx 4k 6k et 8k sont très bon en jeu" => Non
Les fx sont pas mauvais en jeu certe, et en applicatif le 8000 mange un i5 mais sinon un simple i5 ivy ( même le plus petit ) met à l'amande tout les fx en jeu !

Bon c'est sur intel c'est plus ( trop ) cher mais en jeu la différence et bien là !

taab84
Posté le 24 janvier 2013 à 21:31:06
petite question Near111: t'as deja testé un fx6300 ou un fx 8350?

Oui et j'en ai même un pour ma workstation.

Mais je l'utiliserais clairement JAMAIS pour du gaming, simplement parce que mon i5 est meilleur pour ça.

oplufy: les fx sont excellents aux jeux, il faut arrêter de dire n'importe quoi

Parait que les FX sont bon en jeu depuis les PILEDRIVERS donc je demanadais conseile quoi

@Near111: alors il est temps de commencer a jouer avec surtout en metro 2033 et compare le avec le fameux i5 tu risque d’être surpris par les résultats

commence par faire ce que je te demande et après tu me rend une réponse,après tout n'as rien a perdre

Dskk
Posté le 24 janvier 2013 à 21:35:28
Parait que les FX sont bon en jeu depuis les PILEDRIVERS donc je demanadais conseile quoi

Meilleurs en jeu que les Bulldozers mais toujours derrière Intel.

taab84
Posté le 24 janvier 2013 à 21:36:11
@Near111: alors il est temps de commencer a jouer avec surtout en metro 2033 et compare le avec le fameux i5 tu risque d’être surpris par les résultats

Je l'ai déjà fais sinon je pourrais pas affirmer que mon i5 est meilleur, i5 > FX il y a même pas de débat à avoir car ce sont les chiffres qui parlent.

@Dskk: si tu as des douter demande a ceux qui l'ont teste, par exemple sur la fiche du processeur sur le site topachat, consulte les avis, de ma part ce sont de bons processeur et ceux que je connais et qui l'ont testé aux jeux en ont fait l’éloge surtout le 8 coeurs

@Near "Je l'ai déjà fais sinon je pourrais pas affirmer que mon i5 est meilleur, i5 > FX il y a même pas de débat à avoir car ce sont les chiffres qui parlent. "

tu te contredit dans une seul phrase, tu ne fait que répéter les rumeurs, pourquoi debatterai je avec quelqu'un qui se contredite lui même?

@Dskk: oui beacoup de choses ont ete amelioré depuis bulldozer mais bulldozer etait deja un bon processeur pour les jeux, il etait certe mal a l'aise dans certains jeux (pas beaucoups) comme crysis 2 mais ça été corrigé avec le piledriver et il n'a rien a envier au processeur intel, tu pourra le constater par toi même