@Near111: une autre contradiction de ta part "Suit pas ses conseils, 4 coeurs suffiraient largement pour n'importe quel jeu. Par contre j'te conseille plus un i3 3220 + Asrock B75 Pro 3, ça te revient dans les 190€ et c'est très bon pour le gaming. "

tu lui conseille un 4 coeur et juste après tu lui conseille un i3 qui n'as que 2 coeurs alors que de plus en plus de jeux exigent 4 coeurs ça n'as aucun sens ce que tu dis

Tu peux continuer à troller si tu veux, après tout c'est ton fric tu peux le gâcher comme t'en a envie.

Mais pour l'auteur, lis des tests sur internet et tu verras que les Intel dominent clairement le secteur du gaming (et les autres secteurs aussi mais ils sont plus durement concurrencés par les prix des AMD). C'est principalement dû aux jeux d'instructions bien mieux optimisés.

@Near111:

des tests comme celui la

http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE

intérréssante la vidéo

Ce qui prime sur les jeux actuels, ce sont les performances par cœur et pour ça les CPU d'intel sont bien plus performant que les CPU d'AMD.

Peut être que les jeux à venir seront massivement mufti-threadés et là les FX seront pleinement exploités et dépasseront les i5, mais en attendant les i3/i5 à 4 threads sont le top aujourd'hui pour jouer.

@taab84
tu fais pas confiance aux dizaines de tests sur le net mais tu te fies à une vidéo sur youtube? ...
J'ai regardé juste une scène pour voir : crysis warhead :
35fps pour le fx8350
26fps pour le i7 3570K
38fps poru le i7 3770K
26fps pour le i7 3820
et tu trouves ça fiables ?????? depuis quand le i7 3770K est 50% plus performant que le i5 3570K ???? totalement incohérent...

Dskk: ce n'est pas aussi simple, il y a des jeux profitent a l'architecture intel, et il y a des jeux qui profitent a l'architecture AMD, donc il y a pas de bon et e mauvais processeur pour les jeux, chacun a des point forts et des points faibles.

@voorburg08: c'est a cause de l'hyperthreading, certains jeux et application profitent de cette technologie et d'autres le contraires c'est pourquoi parfois tu verra que l'i5 surpasse l'i7 dans certains application et jeux, tout simplement parce qu’elle ne supportent pas l'hyperthreading.

@taab84
Ben crysis warhead est un jeux qui n'exploite même pas correctement 4 thread, c'est pas les 8 threads sur 3770K qui vont lui être utile sur ce jeux pour dépasser le 3570K.
J'ai eu un 2500K et un 2600K, sur crysis / crysis warhead je n'ai vu aucune différence de perf.
J'ai pas regardé toute la vidéo mais ce passage sur crysis warhead ou le i7 a 50% de perf en plus que le i5, je n'y croit pas !

de plus, Teksyndicate sont réputé pour leur impartialité, et leurs methodologie des test est differente de ceux proposé par ces fameux sites, ils ont pris de vrais jeux et l'ont testé avec les parametres du monde réel, les gons n'achetent pas des pc pour lancer 3dmark, ils achetent des pc pour jouer aux jeux, c'est pourquoi tu verra beaucoup de gens de plaindre de freezes en jouant avec metro 2033 alors qu'il est convaincu qu'il posséde le meilleur processeur pour gaming (l'i5).

voorburg08 rien ne t'oblige a y crois, tu n'as qu'a consulté les sites qui disent ce que tu veux entendre (ou plutôt lire),et qui lance 3dmark que personne ne va utiliser.

tien je te laisse un autre lien a lire aussi

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/8.htm

Ils nous sort des gros arguments la

Exact taab, quand on test un processeur on le test en conditions quotidiennes.

Ouah génial t'as un test fait par un type qui a une barbe tout à fait ridicule au passage et tu en déduis que les FX sont mieux que les Intel c'est ça ?

Tu veux des tests ?

http://www.pcworld.fr/images/galerie,amd-vishera-graphiques-benchmark,463,1252925.htm
http://www.pcworld.fr/images/galerie,amd-vishera-graphiques-benchmark,463,1252951.htm
http://www.pcworld.fr/images/galerie,amd-vishera-graphiques-benchmark,463,1252953.htm
http://www.pcworld.fr/images/galerie,amd-vishera-graphiques-benchmark,463,1252955.htm
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-14.html
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/19352-test-amd-fx-8350.html?start=7
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6
http://www.clubic.com/processeur/processeur-amd/article-527641-5-amd-fx-8350-6300-4300-vishera.html
http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/processors/amd-fx-8350-1110369/review
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_processor_review,18.html
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/46985-amd-fx-8350/?page=5
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/5
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX-8350-Vishera-8Core-CPU-Review/?page=8
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/5

Tiens fait toi plaisir

Donc en gros mieu vos partir sur un FX le 8350 sort de mon budget donc le 6300 serais bon ?

Il serait pas mal. Mais attends qu'ils finissent leurs gué-guerre

petite question Near111, est ce que Dskk va acheter un pc pour faire un bench sur la mémoire ou pour jouer?
il est vai que dans certains jeux intel a un leger avantage inperceptible a l'oeil, mais ces sites de benchmark ne se sont interessé qu'as une seule facette e la piece, et le barbu sur la video nous a montre la deuxieme facete de la piéce, de plus aucun de ces sites ne l'as contredit sur ces bench, aucun n'as pretendu avoir fait les mêmes test et ont donné des résultats différents.

@Dskk: l'i5, l'i7, les fx 8350, le fx8320, le fx 6300 sont tous bon pour les jeux, ne laisse personne te tromper dans ton jugement, le choix t'appartient

Bon tu troll définitivement. Hop ignoré, revenons au sujet.

Si tu peux monter le budget part sur un i5 qui sera vraiment plus puissant qu'un FX (comme l'ont montré les tests ci-dessus).

Intel est souvent meilleur de quelques FPS, mais franchement est-ce qu'on fait gaffe à ça? Dans les jeux comme Bf3 les actions et les maps bouffent plus ou moins, y'aura des fois à 90 fps comme y'aura des fois à 35 fps. Et le FX est plus polyvalent. Intel est meilleur mais je penche pour de l'AMD à cause du prix et des améliorations face à Bulldozer, et faut pas oublier que AMD réussi à lancer le débat FX/i5 alors qu'ils sont encore en 32nm!!!

Faut arrêter de faire ton fanboy garçon

Tu sais c'est pas la mort si le FX6300 est plus mauvais qu'un i3

Le forum meurt à cause de fanboy comme toi
C'est pitoyable au possible