depuis ces 2 dernier année la planete provoque des catasthrophe naturel,et des scientifique prédisait que dans 50 ans les glacier fondrai alors la terre previen t-elle de sa fin?

Non tout ces phénomènes sont tout à fait normaux et il n´y a rien d´alarmant.

D´ailleurs la terre n´est en aucun cas une entité vivante

La terre, c´est simplement une boule de roches diverses et variées, ce qu´on fait a sa surface elle s´en ***

elle previent d un changement de climat car si les glacier fonde le golfe stream qui depand du faibril melange entre eau douce et salee sera romput par un apport en eau douce trop important et donc refroidisement general donc un eventuelle retour ver une air glacial mais il nes pas trop tard pour empecher les glacier de fondre si on arrete de vivre comme des hommes et quon se met a vivre comme des animaux sa ira mais sa n arriveras pas .

Désolé de te le dire mais cela n´a aucun rapport avec l´Homme.

STANLEY ....!!!!!aucun rapport avec l´homme !! !!!!!!!!

Tu dois etre le seul crétin de la planete qui pense ceci....

99.9 % des spécialistes dans à peut pres tout les domaines scientifique sont unanimes, l´homme est en grande partie responsable du réchauffement climatique. Et ce que l´on voit présentement est probablement une partie de plaisir comparativement à ce qui s´en viens....

Pour ce qui est de la boulle de roche..... c´est une question de point de vue, et à notre échelle, la planete donne peut etre l´impression d´une boulle de roche sans vie........ c´est probablement ce que penserait les cellules de notre corp si elle en avait la possibilité, .... qu´elle sont dans un univers sans vie......

Et peut-etre qu´à l´échelle astronomique, l´humain n´est qu´un tout petit virus pour notre planete,........et que toutes les catastrophes naturelle et toutes nos maladies sont tout simplement les anti-corps de notre planete...

martin43210 Posté le 01 décembre 2005 à 17:20:52 Avertir un administrateur à propos de ce message !
STANLEY ....!!!!!aucun rapport avec l´homme !! !! !!!!!!

Tu dois etre le seul crétin de la planete qui pense ceci....

99.9 % des spécialistes dans à peut pres tout les domaines scientifique sont unanimes, l´homme est en grande partie responsable du réchauffement climatique. Et ce que l´on voit présentement est probablement une partie de plaisir comparativement à ce qui s´en viens....

Pour ce qui est de la boulle de roche..... c´est une question de point de vue, et à notre échelle, la planete donne peut etre l´impression d´une boulle de roche sans vie........ c´est probablement ce que penserait les cellules de notre corp si elle en avait la possibilité, .... qu´elle sont dans un univers sans vie......

Et peut-etre qu´à l´échelle astronomique, l´humain n´est qu´un tout petit virus pour notre planete,........et que toutes les catastrophes naturelle et toutes nos maladies sont tout simplement les anti-corps de notre planete...

merci

Le réchauffement climatique est un phénoméne NATUREL !! ! NATUREL !! !

L´Homme n´agit que comme simple catalyseur c´est tout ! Il ne fait qu´accélérer un processus naturel déjà enclenché !
Ce réchauffement est dû à l´effet de serre (mots trop compliqués pour toi m´enfin bon passons...) provoqué par des gaz à effet de serre...

Tu connais la principale source de gaz à effet de serre ? La TERRE ! oui oui LA TERRE ! Le dégazage du manteau supérieur produit plus de CO2 en un an que l´homme de toute son histoire réunie !
Tu sais ce que ça veut dire au moins ?
Petite explication basique de 2nde voir avant:
Si le CO2 augmente alors la T° augmente de même à cause de l´effet de serre.

Or la Terre produit 1Gtonne de CO2 par AN ! Tu sais que ça représente ça ? C´est largement plus que l´homme avec tout ses gaz à effet de serre réuni dans une seule année. Sa doit faire moins de 1% de la production totale de ces gaz !

L´homme n´est rien mais n´agit qu´en catalyseur uniquement.
Alors faut arrêter avec ce misérabilisme ethnocentriste avec des tendances démagogiques style communistes qui tend à dire que l´homme "tue" la Terre !

Je te prierais également de rester courtois à l´évenir si tu ne veux pas que je m´énerve.

Enfin bon, on peut quand même pas dire que la pollution est bénéfique, elle a d´autres conséquences que sur l´effet de serre...

Certes mais là on parle du réchauffement de la planète...

En effet, on remarque tout de suite le niveau...
Il suffit d´être d´un avis différent pour se faire insulter de crétin enfin bon c´est pas mes affaires...

Tout est-il que je suis du même avis que Tar

tu fait partie de toutes sais personne qui ne veulent points assumer les consequence des actes commis par sais semblable effectivement c es un processus naturel mais qui ne devais pas se produire avant plus de quelque milliers d annee je suis pas sûr mais si mais souvenir son bon les scientiques disent que sa devait pas se produire avant 50 000 ans et que l homme es responsable de se boulversement .
(je suis etudiant en biologie a la faculte des sciences de montpellier 2 je pense avoir certain aquis en la matiere)

sur techno science ils disent ca :

L´analyse fait ressortir que la concentration en dioxyde de carbone ne cesse de croître et se trouve déjà actuellement, à 380 parties par million en volume, un niveau plus élevé de 27 % que le maximum atteint au cours de ces 650 000 dernières années.

vous en pensez quoi ?

Que la Terre n´est pas née il y a 650000 ans...

Nous assistons a un évenement passager, qui durera quelques siecles pour les plus péssimistes

Même si l´homme accélére fortement le processus, il DEVAIT avoir lieu , a déja eu lieu, aura lieu plusieurs fois encore , et cela depuis le jour ou l´organisation atmospherique est a peu pres ce qu´elle est aujourd´hui, jusqu´au jour ou elle ne le sera plus !! !

On nous présente le réchauffement climatique comme la plus grande catastrophe de tous les temps, et patati et patata, mais NON, NON ET NON.
L´homme agit comme accélérateur, le fait qu´on tombe en plein dedans aurait pu aussi bien se produire dans 50 000 ans on aurait fait le même discours alarmiste ...

Ah, et pour celui qui me disait que le fait que la terre n´était que roche est un point du vue, je lui conseille de retourner a l´école et de demander a son professeur de SVT ...

Les trucs du genre "la terre se réveille et nous prévient que ..." c´est bon pour les créationnistes et les Verts ...

Ce message n’est pas destiné à Stanley (petit Jo connaissant qui sort toute sorte de chiffre non vérifier)…

Mais à tout les autres qui vont lire ce poste. L’activité humaine est en grande partie responsable de la détérioration de la planète. Jetez un œil au sites énuméré, et faites vous-en votre propre opinion.
Le seul moyen de sauvé l’humanité est de prendre conscience des faits, et d’obliger nos gouvernements a posé les gestes concrets pour améliorer la situation.
J’ose espérer qu’intellectuellement parlant, Stanly ne représente pas la majorité des jeunes d’aujourd’hui. Je t’ai qualifié de crétin Stanly, et je m’en excuse, cela étais trop polis, car proliférer des conclusions complètement erronées sur quelque chose d’aussi grave que notre propre planète, c,est du terrorisme intellectuel.

Sache que l’activité humaine produit 8.6 Gt de Co2 par année principalement du à la déforestation et au pétrole…

http://www.effet-de-serree.gouv.fr/fr/savoir/savoir.htm

http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier179-1.php

et plus de 600,000 autres sites référencé dans google ....

L´espece humaine peut largement survivre a ca

Apres, dans quel etat ...

ok merci pour tout ces présision mais de tout fason sa fin arivera bien un jour espéron qu´on soit pas la:s

L´espece humaine est le parasite de cette planete, on est entrain de la detruire, on a plus polluer la planete en 1 siecles que pendant plus d´un millions d´année.