. ..est parfois etonnante
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9071-1112819-1-0-1-0-0.htm

Ca c´est clair, mais dans un sens ils ont pas tort car on reconnait le courage des Américains qui se sont sacrifiés pour la liberté de la France mais les soldats allemands aussi ont du mérite

On oublie surtout le courage des soldats russes sans lequel jamais les américains n´auraient osés débarquer.

on oublie les savants allemands qui etaient en avance sur toutes les autres nations

. ..y compris sur les savants américains en matière de recherche atomique

" On oublie surtout le courage des soldats russes sans lequel jamais les américains n´auraient osés débarquer."
C´est pas ca du tout

Si Hitler n´avait pas été aussi raciste envers les slaves ( en les sous-estimant), le pacte Germano-Soviétique aurait tenu quelques années de plus.

Les russes se sont défendus contre les allemands, les USA ont défendu l´europe de l´ouest contre les allemands, toute la nuance est là.

Je ne l´aurais pas mieux dis Mega-GamerS

Mega-GamerS Posté le 10 juillet 2004 à 18:29:45
Si Hitler n´avait pas été aussi raciste envers les slaves ( en les sous-estimant), le pacte Germano-Soviétique aurait tenu quelques années de plus.

Faux. Les russes avaient l´intention d´attaquer les Allemands après que ceux-ci est été affaible en conquiérant l´europe.

Et c´est grace a Einstein que les Américains ont dévellopé leur bombe atomique. Car si la guerre aurait duré 1 an de plus et bien Londre serait radioactif aujourd´hui.

Toutes les causes sont legitimes tout depend du point de vue...Donc hommage à tous les gens qui se sont battus pour leur pays

Les gens qui se sont battu pour leur pays. Les Américains se sont battu pour l´industrie. Et les soviétiques se sont battu. Parce que sinon ils étaient mitrailler.

Bah comme tout le monde.

Tous le monde s´est surtout battu pour sa vie.

Ouais sa c´est un bon point. Peut importe sa cause les gens ont essayer de ssauver leur peau.

Ce qui est effrayant se sont les gens comme loloxbox qui ont du mal à se rendre compte que les soldats allemands etaient pour la plupart des gamins qui se battaient pour leur patrie et non pas pour la cause nazie...

Disons que les Allemands mentaient aux jeunes et leur fesaient croire qu,il gagnait tandis que la cause était perdu.

Kurin777 Posté le 10 juillet 2004 à 18:55:11
Faux. Les russes avaient l´intention d´attaquer les Allemands après que ceux-ci est été affaible en conquiérant l´europe.

Je sais pas où tu as lu ça mais c´est faux.
Peu de temps avant que les nazis attaquent l´URSS ( quelques jours avant), les russes avaient envoyé un ambassadeur en Allemagne pour négocier la continuation du pacte ( une des condition portait sur les différents de Sakhaline entre Japon et URSS).
Quoi qu´il en soit, Hitler a attaqué les russes PAR SURPRISE, et n´a fait face à aucune résistance les premiers temps ( le temps que l´URSS déplace ses chars depuis la Sibérie).

Si l´URSS avait eu " l´intention d´attaquer les Allemands", les forces armées auraient déjà été sur place dès le début de l´offensive des allemands et ceux-ci ne seraient pas entrés aussi profondément dans le territoire de l´URSS.

C´était dans les itenstions de Staline. Mais comme Hitler n´avait pas encore capturer l´angleterre. Les russes ont attendus. Et quand les Allemands s´en sont rendu compte ils ont attaqués les Russes. Si tu remarque La campagne lion de mer et l´attaque de la Russie. Sont une a la suite de l´autre. Les informations ont été tirés d´espions russes engagées par les Allemands avant l´invasion.

putain y en a qui ont rien compris...

Oui il y a eu des methodes assez radical mais c´est en temps de geurre ! Les allemands ne fesait presque pas de prisoniers ( soit prq ils avaient des informations ou prq il pouvait travail dans un camp)alors je vois pas pk les russes auraient fait des prisonniers ! Dire qui a encore des ptites cretins qui sont en france et qui n´ont rien vecu de la guerre qui ose dire : " Les russes sont des connards qui ont tuer plein de monde"

Staline avait peut-être l´intention de rompre le pacte un jour ( on est pas dans sa tête), mais il n´était sùrement pas pret au moment où les nazis ont commencé leur offenssive.
Staline n´avait donc pas l´intention de rompre le pacte Germano-Soviétique à ce moment là;
ni à ce moment là, ni dans les mois suivant, vu l´effort et la mobilisation que l´URSS a du fournir pour se défendre.

Ce qui montre que même si l´URSS voulait rompre le pacte un jour, ce n´était en aucun cas en relation avec les évènements qui se passaient à l´Ouest, ni pour " défendre" l´Angleterre et l´Europe, sinon elle l´aurait fait plus tôt ( elle l´aurait fait tout court).