. ..et parce que les " commissaires" ( il me semble) abattaient les survivants qui fuyaient les assauts suicidaires et imbéciles ( cf le film " stalingrad").

et dans se meme film,on y voit pas la faiblesse russe,avec entre autre un fusil pour 2 etc...

Juan mourieni choisit bien ses camps...Nippon allemand , sudiste...

Si les Russes aurait pas ete la , ton pays serait raser en se moment ! Donc au lieu t´essaye de rabattre leur armenent qui etait surment la difference , tu devrais leur etre reconnaissant.

argh tu voudrais p-e que je glorifie les russes alors qu ils etaient pire que les allemands

et dsl mais la seconde guerre mondial m interresse pas particulierement,je m y interresse parce qu il faut,mais quand on voit les bouffons qui ont tendance a la prendre comme propagande genre"Lepen=Hitler"et qui connaissent rien a l histoire

Je glofirie ceux qui ont libéré l´europe de la domination nazie...Donc les américains , les russes , les anglais , les norvégiens , les resistants serbes , les resistants français ETC

hotsauce99 Posté le 11 juillet 2004 à 18:41:29
Si les Russes aurait pas ete la , ton pays serait raser en se moment ! Donc au lieu t´essaye de rabattre leur armenent qui etait surment la difference , tu devrais leur etre reconnaissant.
--------
qu est-ce que sa aurait change pour moi,etre allemand ou belge,et meme pour vous puisque vous n auriez connu que sa...
de plus les russes ont pas foutu un pied en Belgique

• glorifie*

Romano94 Posté le 11 juillet 2004 à 18:45:25
Je glofirie ceux qui ont libéré l´europe de la domination nazie...Donc les américains , les russes , les anglais , les norvégiens , les resistants serbes , les resistants français ETC
------------
bof les serbes c tout de meme un peu grace a eux la premiere guerre mondial enfin bon

quand aux russes c est les seuls que je glorifie pas,deja avant la guerre ils envahissent la Finlande...
et quand on voit les massacres qu ils ont fait pour libere l Europe

" qu est-ce que sa aurait change pour moi,etre allemand ou belge"

Tu serais certenement pas la . ..
Sa te fait rien de savoir que toute la moitier de la population mondial aurait ete tuer ?

sa te fait rien de savoir que l Europe a declinee et que si les allemands etaient reste on aurait une autre preocupation que leche les bottes de Bush
et puis les millions de mort sous le communisme?

et ne me repond pas des trucs genre je suis imoral,je m en fou completement,je suis pas gauchiste alors la moral c est pas pour(meme si y a des nons gauchistes qui en ont)

Juan_Mourieni Posté le 11 juillet 2004 à 18:59:33
et ne me repond pas des trucs genre je suis imoral,je m en fou completement,je suis pas gauchiste alors la moral c est pas pour(meme si y a des nons gauchistes qui en ont)

Toi, t´es vraiment un cas...
Mais je dois avoué que, au moins, tu es franc.

merci

C´est vrai que si on va par là on est issu de l´occupation romaine et on s´en porte pas plus mal...

Pour celui qui dis qu´est-ce sa change d´etre Allemand ou Belge. Sa change que si l´Allemagne aurait gagné la guerre. Les nazis dominerait le monde donc on s´en fou pas.

Les romains dominaient la méditerranée et c´était pas des saints...
Le temps gagne toujours ( putain c´est profond ce que j´ai dit! ) .

Pour ca il n´y a qu´un proverbe:

Vae victis

Vainqueur vous ete baron, vaincu vous ete félon.

Les vainqueurs écrivent l´histoire.

ouais j allais le dire d une autre façon,en bref les NAZI auraient gagne et se seraient nos"heros"

Des le moment ou ils avaient commencé a envahir la Russie, c´était fini, de nombreux généraux allemands le savait.

Les rapports démontrant que les russes produisaient plus de materiel que les allemands etant nié par Hitler car sa contredisait sa these des sous hommes slave était des signes avants coureurs.