http://www.worldwar2aces.com/ Voici un site sur le tigre 2. Bati sur un chasi panzer 6.

pour ma pare les allemands ont tjrs eu d exellent pilote(tous comme les anglais ont tjrs eu de bon marin),Manfred Von Richtofen meilleur pilote de la 1iere GM avec 80 victoires(avion ou dirigable abattu),a cette epoque l honneur existait et on tuais rarement l adversaire,quand il allait s écrasé on le laissait se posé(en bref on laissait pas de chance l appareille,mais au pilote oui)
en 2ieme GM,le meilleur pilote est un certains Erich Hartmann avec 352 victoires avec son Me 109,record absolu pourtant il n est pas tres connus contrairement au Baron Rouge

Le baron rouge fut abbatu par un Canadien. Mais Erich Hartmann fut assez bon que les Américains leu utilisé a la fin de la WW2.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_Hartmann

le baron Rouge fut abatu par des australiens,un hic veut que se soit Goering qui l eu remplace comme chef d escadrons

Désolé mais moi j,ai toujours lu que le Baron Rouge fut abbatu par Un canadien c´est meme écris dans un livre que je possède.

sorry,c est Arthur R Brown qui l a abbatu,au dessus d Amien,mais comme ils faisaient partie du Commonwealth il n y avait pas que des canadiens mais des australiens qui l accompagnait

Oui mais c´est un canadien qui l´a mitrailler.

http://www.secondeguerre.net/index2.html

Le T34/85

http://www.secondeguerre.net/index2.html

Le JS3, char qui inspira tout ceux de l´apres guerre.

http://membres.lycos.fr/asduciel/baron.htm la preuve que un Canadien l´a abbatu.

Le Joseph Staline 3
Type: Char lourd
production: 350 unités en 1945
Motorisation: V-2-IS, diesel de 600 Ch. Conso: 350 litres aux 100 ( réservoir de 520 litres)
Vitesse Maximale: 37km/h
Autonomie: 149 km
Équipage: 4 hommes
Masse: 46,5 tonnes
Pression au sol: 0.82 kg/cm²
Longeur: 10m
Hauteur: 2,45 m
Largeur: 3,2 m
Blindage: Min: 20 mm Max: 200 mm
Armement:Canon D-25 de 122 mm, 2 canons DShK de 12,7 mm, 2 mitrailleuses Degtyarev MG de 7.62 mm

T34/85
Type: Char moyen
Production: 17680 unités de mars 1944 à mai 1945
Motorisation V-2-34M, diesel de 520 Ch. Conso: 180 litres aux 100 ( réservoir de 540 litres)
Vitesse maximale 55 Km/h
Autonomie: 300 Km
Équipage: 5 hommes
Masse :32,0 tonnes Pression au sol: 0.78 kg/cm²
Longueur: 8,15 m
Hauteur: 2,72 m
Largeur: 3,0 m
Blindage Min: 20 mm Max: 90 mm
Armement: Canon ZiS-S-53 de 85 mm, 2 mitrailleuses DTM de 7,62 mm

Donc comme on peut voir le Joseph Staline 3 était plus gros plus puissant et plus lourd. Mais l´autonomie du T34/85 était plus grande.

Kurin777 Posté le 12 juillet 2004 à 16:25:39
http://membres.lycos.fr/asduciel/baron.htm la preuve que un Canadien l´a abbatu.
-------
oui c est Arthur R Brown je l ai dis plus haut

Ouais c´est sa . C´est pas un Australien.

a part Kurin777 on dirais que vous nous avez tous oublié le Canada sans nous Hitler aurait pu gagner. Le débarquement de normandie: on était sur 2 ou 3 plage dont la celebre plage de Juno

YA tellement de pays impliquer dans cette geurre .
mais bon le Canada a envoyer le plus d´homme possible , mais quand on compare a la perte des autres pays...

Les Russes ont perdu beaucoup d´homme parce que il avait de mauvais généraux et que le dictateur Staline avait peu de respect pour la vie humaine. Ensuite le Canada qui est de l´autre bord de l´Atlantique c´est sur que c´est difficile d´envoyer des hommes.Deplus tout les monde sais que l´armée Canadienne est pas très fameuse. Donc le courage des hommes étaient exceptionnel.

Justement on est pas si fort mais on y allait avec notre courage et de l´espoir on avit pa le choix . ..et le pire cé que sa marche. Mais dans ce temps la notre armée était meilleur. Et il demeure que nous avons de tres bon Sniper et de tres bon pilote. Le Canada devient de plus en plus fort maintenant avec le Premier Ministre Paul Marin qui donne plus de fonds a larmé

C´est pas une bonne idée que Paul Martin redonne des fonds à l´armée. Disons que les Chars Rams n´égalaient pas les Sherman.

Pourtant les Sherman était de bien pietre chars, réputé pour flamber comme des torches une fois touché.
Mal conçu, bien trop haut avec un canon trop court.

D´ailleur les Sherman lutterent contre des T-34/85 en corée, et inutile de dire qu´ils n´apprecierent guere le contact du puissant canon de 85mm.

Les T34/85 furent vendu ou donner par la Russie parce que la corée était communiste.

Kaji_Ryoji Posté le 15 juillet 2004 à 10:11:32
Pourtant les Sherman était de bien pietre chars, réputé pour flamber comme des torches une fois touché.
Mal conçu, bien trop haut avec un canon trop court.

Alors imaginent les Rams canadien.