hugo, tu insultes mes croyances?

Prouve moi que le flying spaghetti monster n´existe pas. Je suis pas le seul à le prier d´ailleurs!

Jaimerai montrer ce "dialogue" a mon prof de philo pour qu il se marre un peu...
(super dialogue, le type fourni les question et les reponse, et les questions sont parfaitement ordonné pour le dvlpment de la these du mec...)

C´est toi qui m´insulte liberal. Tu m´insultes moi, tu insultes les esprits fragiles du forum en quête de foi, tu insultes Dieu aussi par tes mensonges sur de fausses icones. Tu t´insultes aussi toi même, parce que tu sais très bien que tu racontes des conneries, sur un sujet aussi délicat ...

Soit. Je ne crois pas au FSM. Mais es tu capable de prouver qu´il n´existe pas?

Core_publishing > Evidemment que ce n´est pas un "vrai dialogue" ... Quelle perspicacité C´est un texte de questions/réponses , où on imite un non-croyant face à un croyant ...

liberal, je suis pret a me convertir. veux-tu m´expliquer ton dogme?

et je pense que les athées ( dont moi) on ne critique pas tant l´existence d´un dieu , mais l´usage qui en est fait.

Je ne suis pas anti-dieu, chacun répond à la question de la création comme il le pense, par contre je suis anti-religion car elle impose des normes aux hommes, jai foi en l´homme et je pense que l´homme doit lui-même se fixer des regles bien plus intelligentes que pas manger de viande le vendredi ou aller dans une maison tous les dimanches...

quel preuve objectivité des chretiens Hugo Chavez!... pitoyable

liberal > Scientifiquement, difficilement

Spirituellement, ton monstre n´est pas mentionné dans la Bible. Il n´y a qu´un seul Dieu , ton Dieu, le Dieu de tous les Hommes. et il faut savoir s´humilier devant lui

" Nous avons pollué les ondes radio et télé avec la grossièreté et la pornographie et nous avons appelé ça « liberté d´expression »- "

Les " grosses têtes de RTL " qui choquent le clergé

Core_publishing > Si tu as une religion, comment peux-tu être objectif ? Ce n´est pas du journalisme non plus ...

1. panda-vert profil
2. Posté le 13 mai 2007 à 17:04:51 avertir modérateur
3. liberal, je suis pret a me convertir. veux-tu m´expliquer ton dogme?

Le dogme, c´est que le flying spaghetti monster existe quoi qu´on en dise. Mais j´envisage de créer un schisme partant d´une nouvelle école de pensée. Ce serait une trinité avec le flying spaghetti monster, darwin (qui a créé le monde) et l´esprit faible.

"megadicraps Posté le 13 mai 2007 à 14:14:42 Mdr en gros le gars dit que les martyrs chrétiens sont la preuve du christianisme car ils sont devenus martyr d´une façon surhumaine.

Vachement profond l´argument xD
Et vive la religion : pour être vraiment catholique en gros, faut être un martyr et mourir bêtement ? "

Non,mais le matyr est celui qui transcende la souffrance(et non pas la douleur puisque celle ci est physiologique).

Par la Foi le martyr n´a plus de souffrance.
Quelle léçon!!!!

£Panda > ton discours est typiquement maçonnique .. Tu appelles ça "penser par toi même" ??

Fais moi confiance au lieu de raisonner comme la propagande officielle ;- )

Il a quand même le droit d´avoir son point de vue sans que tu le soupconne toujours d´etre lobotomiser par quoi que ce soit

Les religions ne t´imposent rien puisque tu es libre d´y adhérer ou non. Arrête de confondre secte et religion panda-vert c´est petit pffff

On est aussi libre d´adhérer à une secte...

Oui mais quand t´adhère a des religions t´a bien des restrictions

Qon libre d´adhérer a une secte mais on est pas libre d´en sortit

Libre d´adhérer à une secte peut-être, d´en sortir, j´en doute ...

T´as pas des restrictions, c´est pas le bon terme.

Disons que t´as des règles de conduite qui ne sont pas basée sur l´évolution de la société.